Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 апреля 2016 г. N 302-ЭС14-1472 по делу N А33-1677/2013 Суд отменил принятые судебные акты в части отказа в удовлетворении требований о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности, поскольку суды, сделав вывод об отсутствии оснований для привлечения участника должника к субсидиарной ответственности, доказательства, на которые ссылался уполномоченный орган, должным образом не исследовали и не оценили, освободив при этом ответчика от обязанности их опровержения, что противоречит принципам равноправия и состязательности сторон в процессе судопроизводства

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Суды не нашли оснований, чтобы привлечь учредителя (единственного участника) обанкротившегося ООО к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Но Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ направила дело в указанной части на новое рассмотрение. При этом она обратила внимание на следующее.

В спорный период не действовали презумпции, касающиеся наличия причинно-следственной связи между действиями контролирующих должника лиц и его банкротством. Поэтому соответствующие обстоятельства доказываются по общим правилам, установленным процессуальным законодательством.

Действия участника должника по изъятию выручки и отчуждению производственных объектов вызывают объективные сомнения в том, что он руководствовался интересами дочернего общества.

При таких обстоятельствах именно участник должен был доказывать, что возникновение у него права собственности по данным операциям явилось следствием обычного хозяйственного оборота, а не результатом использования возможностей, касающихся определения действий ООО, во вред кредиторам.

Суды не оценили поведение участника ООО и в нарушение требований АПК РФ возложили на кредиторов негативные последствия непредставления этим лицом доказательств.

Сам по себе момент возникновения признаков неплатежеспособности может не совпадать с моментом фактической несостоятельности.

Субсидиарная ответственность участника наступает тогда, когда в результате его поведения должнику не просто причинен имущественный вред, а он стал банкротом, то есть лицом, которое не может удовлетворить требования кредиторов и исполнить публичные обязанности вследствие значительного уменьшения объема своих активов под влиянием контролирующего лица.

В связи с этим следовало проверить доводы о том, что на фоне недостаточности денежных средств у ООО (появления первых признаков неплатежеспособности) действия участника усугубили и без того затруднительное финансовое состояние должника, что привело к банкротству, которое стало неизбежным.

Доказательств, свидетельствующих о добросовестности и разумности данных действий, участник не представил.


Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 апреля 2016 г. N 302-ЭС14-1472 по делу N А33-1677/2013


Текст определения официально опубликован не был


Хронология рассмотрения дела:


01.02.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС14-1472(12)


11.11.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5574/20


02.10.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС14-1472(4)


10.09.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3835/20


13.03.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС14-1472(11)


08.11.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4873/19


01.10.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5717/19


30.07.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-1677/13


29.07.2019 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5020/19


23.07.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2952/19


14.06.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2413/19


10.06.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-202/19


22.03.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1165/19


15.03.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-426/19


20.02.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-1677/13


28.11.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5407/18


16.11.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6278/18


28.08.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3025/18


08.08.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС14-1472


30.07.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 398-ПЭК16


18.07.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС14-1472


22.05.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС14-1472


07.02.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7649/17


31.01.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7039/17


25.01.2018 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2047/16


27.12.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС14-1472


18.12.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-604/17


18.12.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС14-1472


04.12.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС14-1472


07.11.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС14-1472


20.10.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2047/16


20.09.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС14-1472


22.08.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3754/17


21.08.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-836/16


11.08.2017 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3718/17


17.07.2017 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4040/17


05.07.2017 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3754/17


19.06.2017 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2936/17


02.06.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-713/17


31.05.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-1677/13


24.05.2017 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2909/17


12.05.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1237/17


11.05.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-789/17


14.04.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1222/17


13.04.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1233/17


12.04.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-1677/13


14.03.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-450/17


02.03.2017 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1184/17


28.02.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-646/17


24.01.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7105/16


19.01.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-8024/16


16.01.2017 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-54/17


16.01.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-1677/13


12.01.2017 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-81/17


30.12.2016 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-1677/13


27.12.2016 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-1677/13


20.12.2016 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7012/16


20.12.2016 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6832/16


02.12.2016 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7706/16


03.11.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5935/16


28.10.2016 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-1677/13


25.10.2016 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-1677/13


21.10.2016 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-1677/13


20.10.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5813/16


20.10.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5813/16


20.10.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5813/16


20.10.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5813/16


20.10.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5813/16


18.10.2016 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-1677/13


06.10.2016 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4666/16


26.09.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4049/16


12.09.2016 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-1677/13


06.09.2016 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5764/16


02.09.2016 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-1677/13


31.08.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 398-ПЭК16


24.08.2016 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-1677/13


22.08.2016 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4228/16


14.06.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2490/16


16.05.2016 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2183/16


21.04.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС14-1472


05.04.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС14-1472


01.04.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС14-1472


29.03.2016 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-1677/13


16.03.2016 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-75/16


09.03.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-124/15


09.03.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС14-1472


25.01.2016 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7115/15


23.12.2015 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7560/15


13.08.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3699/15


28.05.2015 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1080/15


30.03.2015 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-38/15


21.11.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4550/14


13.11.2014 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4993/14


25.09.2014 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС14-1472


13.08.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2862/14


30.07.2014 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-1677/13


11.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1520/14


04.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-322/14


19.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1691/14


05.03.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6091/13


06.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-322/14


20.11.2013 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6495/13


31.10.2013 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6043/13


14.03.2013 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-1677/13