Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2016 г. N 304-ЭС15-9172 по делу N А70-2002/2011 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2016 г. N 304-ЭС15-9172

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Тюменский институт по проектированию объектов агропромышленного комплекса" (далее - общество "ТюменьАгроПромПроект") на дополнительное определение Арбитражного суда Тюменской области от 24.12.2015, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2016 по делу N А70-2002/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТюменьПроектСервис" (далее - общество "ТюменьПроектСервис", должник), установил:

в рамках дела о банкротстве общества "ТюменьПроектСервис" его конкурсный управляющий Зворыгин П.А., уполномоченный орган и ряд кредиторов обратились в суд с заявлениями о возмещении убытков.

Рассмотрение указанных заявлений объединено в одно производство.

Дополнительным определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.12.2015 отказано в удовлетворении требовании общества "ТюменьАгроПромПроект" о возмещении Плосковым А.В., Дубровским А.Н., Распутиным С.Н. убытков в размере 8 727 487 рублей 73 копеек.

Постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2016 дополнительное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "ТюменьАгроПромПроект" просит отменить дополнительное определение и постановления судов апелляционной инстанции и округа.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судами, в обоснование требований заявитель ссылается на статьи 10, 30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и непринятие Плосковым А.В., Дубровским А.Н., Распутиным С.Н. мер по предупреждению банкротства, что привело к понесению обществом "ТюменьПроектСервис" расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и привлеченным специалистам в размере 8 727 487 рублей 73 копеек.

Разрешая спор, суды указали на то, что сам по себе факт признания недобросовестными действий контролирующих должника лиц по фальсификации требований общества "Цементстрой" не свидетельствует о совершении указанными лицами действий и принятии ими решений, повлекших неплатежеспособность общества "ТюменьПроектСервис" и возбуждение процедуры банкротства по заявлению общества "Тюменское региональное агентство недвижимости "Свой Дом".

Возражения заявителя об обратном, по существу, направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о наличии существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, а потому не могут служить достаточными основаниями для отмены судебных актов.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать закрытому акционерному обществу "Тюменский институт по проектированию объектов агропромышленного комплекса" в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов