Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2018 г. по делу N СИП-785/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

 

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление Лушникова Сергея Валерьевича (г. Томск) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Аэросани" (ул. Морозная, д. 6, корп. А, г. Кемерово, 650051 ОГРН 1144205010840) и обществу с ограниченной ответственностью "Аэросани Экспедиция" (ул. Морозная, д. 6, корп. А, г. Кемерово, 650051 ОГРН 1124205022193) о признании патента на полезную модель по свидетельству Российской Федерации N 136005 недействительным.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Минаев Михаил Сергеевич (Кемеровский р-н, Кемеровская обл.) и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам установил:

Лушников Сергей Валерьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "Аэросани" (далее - Торговая компания "Аэросани") и обществу с ограниченной ответственностью "Аэросани Экспедиция" (далее - общество "Аэросани Экспедиция") о признании патентов на полезные модели по свидетельствам Российской Федерации N 135968, 135967, 136005 недействительными и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новые патенты на указанные полезные модели и внести соответствующие сведения в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Минаев Михаил Сергеевич и Роспатент.

От Лушникова С.В. 20.12.2016 поступило ходатайство в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором он просил об уточнении заявленных требований, а именно, просил: 1) признать недействительными следующие патенты на полезные модели: патент Российской Федерации N 135968, выданный по заявке N 2013122816/11 от 17.05.2013 с приоритетом от 17.05.2013, установленным по дате ее подачи; патент Российской Федерации N 135967, выданный по заявке N 2013129045/11 от 25.06.2013 с приоритетом от 25.06.2013, установленным по дате ее подачи; патент Российской Федерации N 136005, выданный по заявке N 2013127006/11 от 13.06.2013 с приоритетом от 13.06.2013, установленным по дате ее подачи; 2) обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности выдать новые патенты на полезные модели, в которых в качестве патентообладателей указать Лушникова С.В. и общество Торговая компания "Аэросани"; 3) обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности внести соответствующие сведения в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации; 4) взыскать с общества Торговая компания "Аэросани" и общества "Аэросани Экспедиция" в равных долях расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления по 9000 рублей с каждого ответчика.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2016 по делу N СИП-571/2016 указанное ходатайство было удовлетворено; исковые требования Лушникова С.В. о признании недействительными патентов Российской Федерации N 135967 и N 136005 на полезные модели выделены в отдельные производства. Делу по иску о признании недействительным патента Российской Федерации N 136005 на полезную модель "АЭРОСАНИ-АМФИБИЯ" присвоен номер СИП-785/2016.

В рамках настоящего дела судом первой инстанции были рассмотрены исковые требования Лушникова С.В. о признании недействительным патента Российской Федерации N 136005 на полезную модель "АЭРОСАНИ-АМФИБИЯ", выданного по заявке N 2013127006/11 с датой приоритета от 13.06.2013, в части указания патентообладателя и об обязании Роспатента выдать новый патент на указанную полезную модель, в котором в качестве патентообладателей указать Лушникова С.В. и общество Торговая компания "Аэросани".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2017 по настоящему делу в удовлетворении иска было отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2017 решение Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2017 по делу N СИП-785/2016 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2018 по настоящему делу требования Лушникова Сергея Валерьевича удовлетворены, патент Российской Федерации N 2013127006/11 на изобретение "АЭРОСАНИ-АМФИБИЯ" признан недействительным в части отсутствия указания в качестве патентообладателя Лушникова Сергея Валерьевича.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2018 решение Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином составе судей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2018 исковое заявление принято к производству и на 25.06.2018 назначено предварительное судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренным статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительное судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Возражений против назначения дела к судебному разбирательству не представили.

Ответчиками 18.06.2018 представлен отзыв на исковое заявление, который приобщен судом к материалам дела.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-785/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-785/2016 на 14 августа 2018 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

 

Судья

А.А. Снегур

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2018 г. по делу N СИП-785/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"


Текст определения официально опубликован не был


Хронология рассмотрения дела:


26.11.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-660/2017


24.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-660/2017


12.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-660/2017


11.09.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


17.08.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


17.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


25.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


25.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


21.05.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-660/2017


20.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-660/2017


19.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


06.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


06.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


18.01.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


04.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


30.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


26.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


17.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


06.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


03.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


29.09.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-660/2017


31.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


24.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


16.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


28.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-660/2017


14.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


28.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


05.06.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


25.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


28.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


07.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


23.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016


22.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2016