Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. настоящее решение оставлено без изменения
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 10 июля 2000 г. N А56-13193/00
Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в составе:
председательствующего Т.В.Галкиной
судей: Л.В.Блиновой, Н.Н.Малышевой
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "НИК"
к Инспекции МНС РФ по Центральному району Санкт-Петербурга
о признании недействительным решения
при участии в заседании:
от истца: предст. - С.С.Чабановский,
от ответчика: предст. - К.А.Гераськин
установил: Истец просит признать недействительным решение ГНИ по Центральному району Санкт-Петербурга от 04.12.1998г. N 01-11/10606/8500.
Ответчик не признал исковые требования истца.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Налоговый орган провел документальную проверку ООО "НИК" за период 4 квартала 1996 г. по 2 квартал 1998 г., по результатам которой составлен акт от 20.11.1998г. N 8500/11. и принято решение от 04.12.1998 г. N 01-11/10606/8500 о взыскании НДС в сумме 14167 руб.
Из пункта 2.12 акта следует, что истец неправомерно предъявил НДС к возмещению из бюджета в 4 квартале 1996 г., 2 квартале 1997г. в сумме 14167 рублей по экспортируемым товарам, т.к. НДС, уплаченный истцом, не уплачен поставщиками в бюджет.
В пункте 1.9 указано, что истец в проверяемый период осуществлял экспортную торговлю черными металлами.
В акте проверки, отзыве на иск налоговый орган подтвердил поставку черного металла истцом на экспорт, приобретение этого металла у третьих лиц на территории РФ, оплату этого металла, включая НДС поставщикам.
Истцом представлены суду накладные, акты сдачи-приемки работ, счета, платежные поручения, в которых НДС выделен отдельной строкой и перечислен поставщику.
От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные (п. 1а ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость").
В случае превышения сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров, возникшая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возвращается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период. Аналогичный порядок зачета и возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам, применяется при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налога в соответствии с п/п а п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" (п. 3 ст. 7 Закона РФ "О НДС").
Закон не связывает предъявление НДС к возмещению из бюджета налогоплательщиком с предоставлением доказательств уплаты НДС в бюджет поставщиком.
Факт уплаты истцом НДС поставщикам доказан и налоговым органом не опровергается.
Поэтому истец правомерно в налоговых декларациях (расчетах) за 4-й квартал 1996 г. и 2-й квартал 1997 г. заявил о возмещении НДС из бюджета в сумме 14 167 рублей.
Оспариваемое решение о взыскании НДС в сумме 14 167 рублей подлежит признанию недействительным, т.к. не соответствует ст.ст. 5 п. 1 п/п а, 7 п. п. 2, 3 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".
Ответчик освобожден от уплаты госпошлины, истцу выдать справку на возврат госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 93, 124-127, 132 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. Признать недействительным решение ИМНС РФ по Центральному району Санкт-Петербурга (ГНИ по Центральному р-ну СПб) от 04.12.1998г. N 01-11/10606/8500 о взыскании с ООО "НИК" НДС в сумме 14167 рублей.
2. Выдать истцу справку на возврат госпошлины в сумме 834 рубля 90 копеек.
Председательствующий |
Т.В.Галкина |
Н.Н.Малышева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 июля 2000 г. N А56-13193/00
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. настоящее решение оставлено без изменения