Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2002 г. N А05-4254/02-208/17 По иску компании к ОАО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 августа 2002 г. N А05-4254/02-208/17

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чертилиной З.А., судей Кустова А.А., Лавриненко Н.В.,

при участии от ОАО "Нефтяная компания "КомиТЭК" Сверчкова И.В. (доверенность от 01.01.2002 N КТК-14),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Нефтяная компания "КомиТЭК" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22.05.2002 по делу N А05-4254/02-208/17 (судья Трубина Н.Ю.),

установил:

Открытое акционерное общество "Нефтяная компания "КомиТЭК" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Архэнерго" (далее - ОАО "Архэнерго") о взыскании 9 040 972 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2000 по 28.03.2002, а затем по день фактической оплаты.

Решением от 22.05.2002 с ОАО "Архэнерго" в пользу компании взыскано 9 040 972 руб. 81 коп. процентов. В остальной части иска отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе компания просит отменить решение в части отказа в иске и удовлетворить требование о начислении процентов по день фактического исполнения обязательства.

ОАО "Архэнерго" о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещено, однако своих представителей в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В судебном заседании представитель компании поддержал жалобу, ссылаясь, на изложенные в ней доводы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 11.02.2002 по делу N А05-249/02-11/23 с ОАО "Архэнерго" в пользу компании взыскано 16 972 170 руб. 26 коп. долга за мазут, поставленный в 1998 году, на основании договора от 05.01.98 N 2.

Судом установлено, что счета-фактуры за поставленный мазут от 25.12.98 N 330, от 10.05.99 N 351, от 14.05.99 NN 344, 345 были получены ответчиком 08.12.99. Пунктом 3 договора стороны согласовали, что оплата производится в течение трех месяцев с момента получения покупателем счетов-фактур на отгруженный товар.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не уплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов согласно статье 395 названного кодекса.

Поскольку ответчик исполнил обязательство не полностью, суд обоснованно признал правомерным заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2000 по день предъявления иска.

Довод компании о том, что суд незаконно отказал в начислении процентов за период с 29.03.2002 по день фактического исполнения обязательства, нарушив пункт 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 N 6/8, несостоятелен.

Как видно из материалов дела, истец рассчитал проценты по день предъявления иска и в ходе судебного разбирательства не заявлял ходатайства об увеличении размера иска в связи с изменением периода просрочки, не представил суду расчет процентов по состоянию на день принятия решения. С учетом изложенного у суда отсутствовали основания произвести начисление процентов за период, выходящий за пределы заявленного (по день предъявления иска). Кроме того, истец не лишен возможности обратиться в арбитражный суд о взыскании процентов за последующий период просрочки.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 22.05.2002 по делу N А05-4254/02-208/17 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Нефтяная компания "КомиТЭК" - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

З.А.Чертилина
А.А.Кустов

Н.В.Лавриненко

 

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2002 г. N А05-4254/02-208/17


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника