Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 мая 2006 г. N Ф09-3483/06-С7 Суд удовлетворил требования о взыскании с налогового органа процентов, начисленных на сумму излишне взысканных сумм налога, поскольку материалами дела подтверждено, что сумма налогов и пеней возвращена инспекцией без начисленных на нее процентов, расчет подлежащих уплате процентов произведен обществом верно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 10 мая 2006 г. N Ф09-3483/06-С7

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 ноября 2006 г. N Ф09-10399/06-С2

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 апреля 2006 г. N Ф09-2682/06-С7

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 ноября 2005 г. N Ф09-4994/05-С7

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции от 12.12.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.02.2006 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-38966/05.

В судебном заседании принял участие представитель инспекции - Злобин В.В. (доверенность от 03.03.2006 N 81).

Представители государственного предприятия "Краснокамская бумажная фабрика Гознака" (далее - предприятие), извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Предприятие обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о взыскании с инспекции в сумме 159142 руб., начисленных в соответствии со ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решением суда первой инстанции от 12.12.2005 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.02.2006 решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на неправильное применение судами ст. 78, 79 Кодекса.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, инспекцией на основании решения от 11.03.2005 N 11-31/1/1013 инкассовыми поручениями от 04.04.2005 N 1206-1213 со счета предприятия списана сумма налогов и пеней в размере 2937287 руб.

Вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Пермской области по делам N А50-6681/05, А50-6682/05 указанное решение инспекции признано недействительным в части начисления предприятию налогов и иных платежей, соответственно, в суммах 1467193 руб. 42 коп. и 1488998 руб. 76 коп. (в том числе излишне взысканная сумма - 1397283 руб. 37 коп.).

Предприятие обратилось в инспекция с заявлениями от 26.07.2005 N 13/395, от 17.08.2005 N 13/440, от 15.09.2005 N 13/482 о возврате излишне взысканных сумм с начисленными на них в соответствии со ст. 79 Кодекса процентами.

Инспекцией произведен возврат излишне взысканной суммы 1397283 руб. 37 коп. кредитовыми авизо от 20.09.2005, суммы 1467193 руб. 42 коп. - кредитовыми авизо от 24.08.2005, 25.08.2005.

В связи с тем что начисленные на сумму излишне взысканных налогов проценты инспекцией не перечислены, предприятие обратилось в арбитражный суд с данным заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из наличия оснований для взыскания процентов, предусмотренных п. 4 ст. 79 Кодекса, и правильности их расчета, произведенного предприятием.

Выводы судов соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

В силу п. 4 ст. 79 Кодекса сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судами установлено и материалами дела, исследованными согласно требованиям ст. 65, 71 Арбитражного кодекса Российской Федерации, подтверждено, что указанная сумма излишне взысканных налогов и пеней возвращена инспекцией без начисленных на нее процентов; расчет подлежащих уплате процентов произведен обществом в соответствии с п. 4 ст. 79 Кодекса.

Доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение суда первой инстанции от 12.12.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.02.2006 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-38966/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю - без удовлетворения.