Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 июля 2012 г. по делу N 33-1678/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Киселева А.П.

Судей Малыка В.Н. и Поддымова А.В.

При секретаре Лагуте К.П.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке 18 июля 2012 года дело по апелляционной жалобе Горловой Л.И. на решение Советского районного суда города Липецка от 10 мая 2012 года 2012 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Горловой Л.И. об обжаловании действий работников специального отдела по ОУПДС г. Липецка УФФСП по Липецкой области от 01.07.2008 г., 02.07.2008 года отказать.

Заслушав доклад судьи Киселева А.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горлова Л.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей специализированного отдела по ОУПДС г. Липецка Шпинева В.И., Васильева С.Н., Манукяна А.А. по принудительному исполнению приводов заявительницы 01.07.2008 г., 02.07.2008 года.

Заявление обосновывала тем, что 01.07.2008 г. и 02.07.2008 г. в рамках возбужденного 04.06.2008 г. в отношении нее уголовного дела (уголовного преследования) приставы по ОУПДС г. Липецка Васильев СП. и Манукян А.А. по указанию и на основании постановлений старшего пристава ОУПДС г. Липецка Шпинева В.И. осуществили меры принудительного привода.

30.01.2012 г. прокурор Правобережного района г. Липецка ФИО12 принес Горловой Л.И. от имени государства официальные извинения, указал, что она была незаконно привлечена к уголовной ответственности.

Поскольку она была незаконно привлечена к уголовной ответственности, все действия, осуществляемые в рамках уголовного дела, в том числе действия по принудительному приводу 01.07.2008 г., 02.07.2008 г. являются незаконными. Постановлением от 19.03.2009 г. уголовное преследование было прекращено с правом на реабилитацию и возмещение вреда. Заявитель считает, что по вине незаконных действий приставов-исполнителей заявительница была привлечена к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ. Был взыскан штраф в размере 1000 руб. Кроме того, заявитель полагает, что на основании письменных извинений прокурора Правобережного района г. Липецка с нее должны быть сняты все обвинения, в том числе вина по административному правонарушению.

Заинтересованные лица Шпинев Ф.Н., Манукян А.А. в судебное заседание не явились, жалобу не признали.

Представитель УФССП по Липецкой области, Васильев С.Н. в судебное заседание не явился.

Суд в удовлетворении жалобы отказал.

В апелляционной жалобе Горлова просит отменить решение суда, ссылаясь на существенное нарушение норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам.

Судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не находит.

Установлено, что 04.06.2008 г. дознаватель специализированного отдела по ОУПДС г. Липецка УФССП по Липецкой области Васильев С.Н., рассмотрев сообщение о преступлении, возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 297 УК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 151 УПК РФ, предварительное расследование производится следователями и дознавателями.

Подп. 4 ч. 3 ст. 151 УПК РФ предусмотрено, что дознание производится дознавателями органов службы судебных приставов, указанных в пункте 2 части первой статьи 40 настоящего Кодекса, - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 157 и 177, частью первой статьи 294, статьей 297, частью первой статьи 311, статьями 312 и 315 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Следовательно, довод заявителя Горловой Л.И. о том, что дознаватель специализированного отдела по ОУПДС г. Липецка УФССП по Липецкой области Васильев С.Н. не имел права возбуждать уголовное дело, суд правильно отверг как необоснованный.

Судом также установлено, что 19.06.2008 года Горловой Л.И. вручена повестка (л.д. 16) о явке на допрос 20.06.2008 г. и акт об отказе Головой Л.И. в получении повестки.

25 июня 2008 года Васильев С.Н на основании ч. 2 ст. 38, ч. 3 ст. 42, ч. 7 ст. 56 и ст. 113 УПК РФ вынес постановление о принудительном приводе Горловой Л.И. 26 июня 2008 г. в 09 час. 00 мин.

Согласно ст. 113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.

26.06.2008 года СП по ОУПДС ФИО16 подал рапорт (л.д. 19) на имя дознавателя Васильева С.Н., о том, что во исполнение постановления о принудительном приводе Горловой Л.И. совершил выезд по адресу: "адрес". В 7 час. 30 мин.; дома никого не было, опрос соседей результатов не дал.

Такие действия не нарушали прав и охраняемых законом интересов заявителя.

На имя Горловой Л.И. была выписана еще одна повестка (л.д. 20) на имя Горловой Л.И. о явке на допрос. Вызванная на допрос 30.06.2008 г. в качестве подозреваемой Горлова Л.И. посредством заказной почты с уведомлением не явилась, о причинах неявки не сообщила.

30.06.2008 года следователь специализированного отдела по ОУПДС г. Липецка УФССП по Липецкой области Васильев С.Н вынес постановление о принудительном приводе Горловой Л.И. по адресу: "адрес", 01 июля 2008 г. в 09 час. 00 мин."

1 июля 2008 года также был составлен акт о применении специального средства.

Согласно рапортам СП по ОУПДМ спецотдела ФИО17, ФИО18 и ФИО19 01.07.2008 года в 9 час. 20 мин. Они исполняли постановление о принудительном приводе подозреваемой Горловой Л.И., при осуществлении исполнительских действий Горлова Л.И. и члены ее семьи применили в отношении сотрудников службы насилие, в связи с чем было принято решение о применении специального средства - аэрозольного распылителя "Резеда-ЮМ".

01.07.2008 г. следователь специализированного отдела по ОУПДС г. Липецка УФССП по Липецкой области Васильев С.Н., ссылаясь на ранее установленные им обстоятельства, вновь вынес постановление о принудительном приводе подозреваемой Горловой Л.И.

Согласно рапортам от 02.07.2008 г. ФИО20 и ФИО21 Горлова Л.И. пройти с ними отказалась, поскольку оставалась дома с супругом, однако приставами было отобрано обязательство о явке в УФФСП (л.д. 32).

Ст. 15 ФЗ "О судебных приставах" предусмотрено, что судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеют право в случаях и порядке, которые предусмотрены статьями 15 - 18 настоящего Федерального закона, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, если иные меры не обеспечили исполнения возложенных на них обязанностей... О всех случаях применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов в течение 24 часов с момента их применения в письменной форме сообщает старшему судебному приставу и председателю соответствующего суда, а в случае причинения смерти или ранения, кроме того, уведомляет прокурора. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия не должно создавать угрозу жизни и здоровью присутствующих в суде лиц. Превышение полномочий при применении указанных силы, средств и оружия влечет ответственность, установленную законом.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд ошибочно сослался на приведенную выше норму, поскольку действия судебных приставов-исполнителей не были направлены на обеспечение установленного порядка деятельности судов. В то же время, исполняя постановления в порядке ст. 113 УПК РФ, их действия осуществлялись в соответствии с Инструкцией о порядке осуществления привода. Поэтому правильное по существу решение не может быть отменено по формальным основаниям.

Тот факт, что впоследствии производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава преступления, а прокурором принесены письменные извинения в связи с незаконным уголовным преследованием, не могло расцениваться судом как основание признания всех действий, совершенных приставами в рамках дознания по указанному уголовному делу, незаконными.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Липецка от 10 мая 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Горловой Л.И. - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна: судья

секретарь