Определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 26 июля 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Суярковой В.В.
судей областного суда Сидоренковой Е.В.
Богородской Н.А.
с участием прокурора Пахомовой Н.А.
при секретаре Атамамедовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Богородской Н.А. 26 июля 2012 года дело по частной жалобе первого заместителя директора по сбыту и правовой работе ОАО " Б." Л.В.М. на определение судьи Советского районного суда гор. Брянска от 08 июня 2012 года о принятии обеспечительных мер по делу по иску Первого заместителя прокурора Брянской области к ОАО " Б.", ОАО " БКС" о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛА:
Первый заместитель прокурора Брянской области обратился в суд с иском к ОАО " Б.", ОАО " БКС" о понуждении к совершению действий, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой Брянской области проверки установлено, что по состоянию на "дата" отключены 53 котельные, расположенные на территории гор. Брянска, Карачевского, Выгоничского, Жирятинского районов Брянской области, что повлекло прекращение подачи горячего водоснабжения потребителям. В результате принятых ОАО " Б." мер по отключению электрической энергии на котельных ОАО " БКС" нарушены права неопределенного круга лиц потребителей, добросовестно оплачивающих коммунальные услуги. Просил признать незаконными действия ОАО " Б." по отключению котельных ОАО " БКС" и обязать ОАО " БКС" возобновить подачу горячего водоснабжения потребителям, не имеющим задолженности по оплате данной коммунальной услуги.
В целях обеспечения заявленных исковых требований истец просил обязать ОАО " Б." осуществить подачу электрической энергии на котельные ОАО " БКС", отключенные в текущем году, а также обязать запретить дальнейшее отключение котельных ОАО " БКС" до вступления в законную силу решения суда по данному спору.
Определением судьи Советского районного суда гор. Брянска от 08 июня 2012 года удовлетворено ходатайство прокуратуры Брянской области о принятии обеспечительных мер. Суд обязал ОАО " Б." осуществить подачу электрической энергии на котельные ОАО " БКС", отключенные в текущем году, а также запретил ОАО " Б." дальнейшее отключение котельных ОАО " БКС" до вступления в законную силу решения суда. Определение суда обращено к немедленному исполнению и направлено для исполнения в Советский РО УФССП по Брянской области. Судом разъяснено, что в случае отказа в удовлетворении исковых требований ответчик после вступления в законную силу решения суда вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.
В частной жалобе первый заместитель директора по сбыту и правовой работе ОАО " Б." Л.В.М. просит об отмене определения судьи,ссылаясь на то, что суд, удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить в дальнейшем исполнение решения суда в случае удовлетворения требований, поскольку ограничение поставки электрической энергии в котельные ОАО " БКС" путем опломбирования котлов сорвет подготовку котельных к отопительному сезону, не позволит провести обязательный плановый ремонт запорной арматуры тепловых сетей и последующий пуск котлов для настройки и проверки параметров срабатывания автоматики безопасности и наладки режимов горения. Кроме того, отключение котельных и длительное нахождение системы во вне рабочем состоянии будет способствовать хищению запорной арматуры в подвалах и на технических этажах жилых домов, что может привести к последующему заливанию квартир, дополнительным затратам собственников жилых помещений на восстановление системы горячего водоснабжения. Однако в исковом заявлении истцом таких доводов не приводилось. Кроме того, при прекращении поставки электроэнергии в котельные ОАО " БКС" по заявкам ОАО " Б." не происходит опломбирования котлов, истцом не представлено доказательств присоединения к отключенным котельным многоквартирных жилых домов и отсутствия в квартирах горячего водоснабжения. Также не было учтено, что до принятия обеспечительных мер судом между ОАО " Б." и ОАО " БКС" "дата" было подписано Соглашение о мероприятиях и взаимных обязательствах, направленных на нормализацию ситуации в коммунальной энергетике Брянской области и обеспечение платежей за потребленную электроэнергию, согласно которому ОАО " Б." возобновило подачу электроэнергии на все котельные ОАО " БКС", отключенные в 2012 году.
Заслушав доклад судьи областного суда Богородской Н.А., заключение прокурора Пахомовой Н.А., полагавшей, что апелляционное производство по делу подлежит прекращению, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Как видно из материалов дела, определением судьи от 08 июня 2012 года по настоящему делу были приняты обеспечительные меры в виде обязания ОАО " Б." осуществить подачу электрической энергии на котельные ОАО " БКС", отключенные в текущем году, а также запрета ОАО " Б." дальнейшего отключения котельных ОАО " БКС" до вступления в законную силу решения суда.
Решением Советского районного суда гор.Брянска от 21 июня 2012 года действия ОАО " Б." по отключению котельных ОАО" БКС" от подачи электрической энергии признаны незаконными.
Определением этого же суда от 21 июня 2012 года производство по делу в части понуждения ОАО " Б." к совершению действий по подаче электроэнергии на все котельные ОАО " БКС", отключенные в 2012 году, прекращено, т.к. согласно соглашению, заключенному "дата" между ОАО " Б." и ОАО " БКС", ОАО " Б." обязалось в период с 09 июня по 15 июня 2012 года возобновить подачу электроэнергии на все отключенные котельные, и указанное обязательство ОАО " Б." исполнено.
Принятые по делу обеспечительные меры в виде обязания ОАО " Б." осуществить подачу электрической энергии на отключенные в текущем году котельные указанным определением от 21 июня 2012 года отменены.
Таким образом, учитывая, что на момент рассмотрения частной жалобы ОАО " Б." на определение от 08 июня 2012 года о принятии обеспечительных мер, указанные меры по обеспечению иска отмены судом первой инстанции с учетом требований ст.144 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по частной жалобе первого заместителя директора по сбыту и правовой работе ОАО " Б." Л.В.М. на определение судьи Советского районного суда гор. Брянска от 08 июня 2012 года о принятии обеспечительных мер по делу по иску Первого заместителя прокурора Брянской области к ОАО " Б.", ОАО " БКС" о понуждении к совершению действий, т.к. в данном случае законность и обоснованность отмененного судом определения от 08 июня 2012 года не может быть предметом проверки в суде апелляционной инстанции. Оспариваемое заявителем определение в настоящее время не действует и не порождает правовых последствий, вследствие чего не может повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод заявителя и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 320,333 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по частной жалобе первого заместителя директора по сбыту и правовой работе ОАО " Б." Л.В.М. на определение судьи Советского районного суда гор. Брянска от 08 июня 2012 года о принятии обеспечительных мер по делу по иску Первого заместителя прокурора Брянской области к ОАО " Б.", ОАО " БКС" о понуждении к совершению действий - прекратить.
Председательствующий В.В.Суяркова
Судьи областного суда Е.В.Сидоренкова
Н.А.Богородская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.