Постановление Краснодарского краевого суда от 04 июня 2012 г.

Постановление Краснодарского краевого суда от 04 июня 2012 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Плотниковой О.С., поступившую в краевой суд 04 мая 2012 года, на постановление мирового судьи судебного участка N " адрес обезличен " от 27 февраля 2012 года и решение Темрюкского районного суда от 26 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N " адрес обезличен " от 27 февраля 2012 года, вынесенным по делу об административном правонарушении, суд признал индивидуального предпринимателя Плотникову О.С. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере " данные изъяты "

Решением Темрюкского районного суда от 26 марта 2012 года постановление мирового судьи судебного участка N " адрес обезличен " от 27 февраля 2012 года от 30 августа 2011г. оставлено без изменения.

В жалобе Плотникова О.С. просит отменить вынесенные судебные постановления.

Ознакомившись с доводами жалобы, заместитель председателя краевого суда считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

09.02.2012г. в 11 час. 20 мин. в ходе проведения проверки в кафе " данные изъяты " было установлено, что ИП Плотникова О.С., не имея специального разрешения (лицензии) на право реализации алкогольной продукции, реализовала коньяк " данные изъяты " в количестве " данные изъяты " по цене " данные изъяты "

Судом установлено, что ИП Плотникова допустила реализацию слабоалкогольных напитков с содержанием этилового спирта свыше " данные изъяты " от объема готовой продукции, о чем свидетельствует протокол изъятия от 29.02.2012г.

Из письменных объяснений Сидорова В.В., данных в ходе проверки следует, что ему продали в кафе " данные изъяты " спиртной напиток - коньяк в количестве " данные изъяты "

Письменные доказательства, имеющиеся в материале, и объяснения Сидорова В.В. согласуются между собой, что подтверждает факт совершения правонарушения.

Федеральным законом РФ -ФЗ от 22.11.1995г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" предусмотрено, что при реализации алкогольных напитков с содержанием этилового спирта свыше " данные изъяты " от объекта готовой продукции необходимо иметь специальное разрешение (лицензию) на право реализации алкогольной продукции.

Действие указанного федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, отвечающие требованиям, установленным настоящим Федеральным законом, а также граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции.

Судебными инстанциями обоснованно указано на то, что вина индивидуального предпринимателя Плотниковой О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного " данные изъяты " нашла свое подтверждение.

При назначении наказания судебными инстанциями учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Доводы правонарушителя о том, что судьей не учтены характер

совершенного административного правонарушения, отсутствует вина лица, привлекаемого к ответственности, направлены на избежание ответственности и наказания.

Действия Плотниковой О.С. квалифицированы правильно, административное наказание назначено в пределах санкции " данные изъяты "

При рассмотрении дела судом в соответствии с положениями

ст. " данные изъяты " КоАП РФ учтены характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение вступивших в законную силу судебных постановлений в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N " адрес обезличен " от 27 февраля 2012 года и решение Темрюкского районного суда от 26 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Плотниковой О.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ