Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 28 августа 2012 г. по делу N 22-1174/12

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Увайсова Б.З.,

судей Ибрагимова И.М. и Асхабова А.А.,

при секретаре Касаеве А.Х.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Бабаева Г.Т. на постановление Сулейман-Стальского районного суда РД от 31.05.2012 года, которым

жалоба Бабаев Г.Т. на незаконные действия УУП отдела МВД России по Курахскому району и отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2012 года оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Увайсова Б.З., объяснения Бабаева Г.Т. и адвоката Асриян Л.А., считавших постановление суда подлежащим отмене по основаниям, изложенным в кассационной жалобе, мнение прокурора Голубовой Т.И., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бабаев Г.Т. просил признать незаконным постановление участкового уполномоченного полиции по Сулейман-Стальскому району Ярметова А.С. от 26 февраля 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконной выдачи доверенности ФИО1

Судом в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе Бабаева Г.Т. ставится вопрос об отмене постановления суда. В обоснование жалобы указывается, что постановлением Сулейман-Стальского районного суда от 20 февраля 2012 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 декабря 2011 года по его заявлению было признано незаконным и предложено устранить нарушения. Однако участковый уполномоченный Ярметов А.С. ограничился допросом заинтересованного в исходе дела лица и вновь 26 февраля 2012 года вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Он полагает, что доверенность на имя ФИО1 выдана незаконно, без установления личности доверителя и его дееспособности, что привело к проведению аукциона по продаже права на заключение договора аренды с нарушением закона.

В возражении руководителя отдела полиции по Сулейман-Стальскому району на кассационную жалобу указывается, что участковый уполномоченный полиции Ярметов А.С. по результатам проверки вынес законное и обоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Проверкой было установлено, что ФИО2., участвовавшая в аукционе, выдала доверенность на участие на представление ее интересов ФИО1 Поэтому оснований для возбуждения уголовного дела по факту выдачи доверенности не имелось. Решение суда является правильным, предлагается оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на него, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.2 ст. 140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Как установлено постановлением УУП Ярметовым А.С. ФИО2 пояснила, что действительно выдала доверенность ФИО1 на право представления ее интересов при проведении торгов по земельному участку.

Опрошенные ФИО1., ФИО3 и ФИО4 подтвердили указанные ФИО2 обстоятельства.

При таких основаниях дознаватель обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела, а суд правильно согласился с этими доводами постановления дознавателя.

Как следует из материала, Бабаев Г.Т. фактически оспаривает законность проведения аукциона по продаже права на заключение договора аренды и не ставит вопроса о наличии в действиях лиц, проводивших аукцион состава преступления. Бабаев Г.Т. вправе обжаловать результаты аукциона по продаже права на заключение договора аренды в гражданском порядке.

Оснований для отмены постановления суда, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Сулейман-Стальского районного суда РД от 31.05.2012 года об отказе в удовлетворении жалобы Бабаева Г. Т. на действия участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Курахскому району с признанием незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2012 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Бабаева Г. Т. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: