Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 сентября 2012 г. по делу N 33-2198/2012

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе :

Председательствующего Брик Г.С.

судей: Жуковой

Н.Н.

и Курдюковой Н.А.

при секретаре Самохиной Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке

дело по апелляционной жалобе ответчика Дубровских Валерия Николаевича на з

аочное решение Октябрьского районного суда г.Липецка от 04 июля 2012 года , которым постановлено:

Взыскать с Дубровских Валерия Николаевича в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке недоимку по страховым взносам и пени за 2011 г. в сумме "данные изъяты" коп., из них:

по коду бюджетной классификации 392 1 02 02100 06 1000 160 (страховые взносы на страховую часть пенсии в Пенсионный фонд РФ) "данные изъяты"

по коду бюджетной классификации 392 1 02 02110 06 1000 160 (страховые взносы на (накопительную часть пенсии в Пенсионный фонд РФ) 0 руб. 0 коп.,

по коду бюджетной классификации 3921020210108101 1160 (страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования) "данные изъяты".,

по коду бюджетной классификации 39210202101081012160 (страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования) "данные изъяты".,

по коду бюджетной классификации 39210202100062000160 (пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в ПФР) "данные изъяты"

по коду бюджетной классификации 392 1 02 02110 06 2000 160 (пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в ПФР) 0 руб. 0 коп.,

по коду бюджетной классификации 39210202101082011160 (пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования) "данные изъяты"

по коду бюджетной классификации 39210202101082012160 (пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования) "данные изъяты".

Взыскать с Дубровских Валерия Николаевича в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в сумме 685 рублей 33 коп.

Заслушав доклад судьи Жуковой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГУ УПФ РФ в г.Липецке обратилось в суд с иском к Дубровских В.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2011 год в сумме "данные изъяты" коп., из которых: на финансирование страховой части пенсии- "данные изъяты".; на финансирование медицинского страхования в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- "данные изъяты" коп.; на финансирование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования- "данные изъяты".; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии "данные изъяты"., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования "данные изъяты"., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования "данные изъяты". Истец обосновывал предъявленные требования тем, что Дубровских В.Н., являясь страхователем с 26.01.2005 года, не произвел уплату страховых взносов за 2011 год. Направленное ему требование об уплате страховых взносов, пеней и штрафов от 22.03.2012 года им до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФР в г.Липецке Брагина Е.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Дубровских В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд постановил заочное решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ответчик Дубровских В.Н. просит об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм материального права.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), регулируются нормами Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", вступившего в силу с 1 января 2010 года (ч. 1 ст. 1 настоящего Федерального закона).

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 5 названного Закона, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

- индивидуальные предприниматели;

- индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Часть 1 статьи 14 Закона о страховых взносах N 212-ФЗ определяет, что указанные плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В силу частей 1 и 2 статьи 18 Закона о страховых взносах N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Категории лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию, устанавливаются федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ), в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 6 которого индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта 2 статьи 14 указанного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 Закона N 167-ФЗ (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) страхователи (в том числе адвокаты) уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Статьей 13 Закона о страховых взносах N 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Стоимость страхового года на 2011 год установлена постановлением Правительства РФ от 31.03.2011 N 238.

В силу п. 2 ст. 12 Закона N 212-ФЗ применяются следующие тарифы страховых взносов: 1) Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов; 2) Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 процента; 3) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с 1 января 2011 года - 3,1 процента, в территориальные фонды обязательного медицинского страхования - с 1 января 2011 года - 2,0 процента.

Статьей 16 Федерального Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования" определено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи (часть 2).

В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляется пени (ч. 3 ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ).

Согласно ст.25 Федерального закона N 212-ФЗ, пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что Дубровских В.Н. 07.05.1955 года рождения, с 10.12.2004 года является адвокатом. С 26.01.2005 года зарегистрирован в качестве страхователя в Пенсионном Фонде.

Как бывший сотрудник органов прокуратуры, Дубровских В.Н. является получателем соответствующей государственной пенсии (военный пенсионер).

Из материалов дела следует, что 22.03.2012 года ГУ УПФ РФ в г.Липецке Дубровских В.Н. направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени до 10 апреля 2012 года, которое в установленный срок и по настоящее время не исполнено.

Суд дал надлежащую оценку обстоятельствам дела, правильно применил нормы материального права, и пришел к обоснованному выводу об обязанности Дубровских В.Н. уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование вне зависимости от наличия статуса военного пенсионера.

Суд правильно исходил из того, что в соответствии с изменениями, внесенными в ряд законодательных актов Федеральным законом N 156-ФЗ от 22 июля 2008 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения", лица, указанные в статье 1 Закона N 4468-1, получили право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом N 4468-1 и трудовой пенсии по старости (за исключением ее базовой части) при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости (определенный возраст и наличие не менее пяти лет страхового стажа).

Согласно п.6 ст.3 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости, предусмотренных ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет ?, предусмотренной Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу ?", и страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), установленных на условиях, и в порядке, которые предусмотрены ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Поскольку государство предоставило военным пенсионерам дополнительную социальную гарантию в таком виде, то есть без изъятий из общего порядка формирования пенсионных накоплений (за свой счет), у соответствующей категории военных пенсионеров, включая действующих адвокатов, возникает обязанность уплачивать страховые взносы.

"Правила уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование виде фиксированного платежа в минимальном размере", утвержденные Постановлением Правительства РФ N 582 от 26 сентября 2005 года, действовавшие ранее и предусматривающие, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не уплачиваются получателями пенсий, установленных Законом N 4468-1, утратили силу с 1 января 2010 года.

В этой связи, изложенные в Определении Конституционного Суда РФ N 223-0 от 24 мая 2005 года положения об отсутствии у военных пенсионеров обязанности уплачивать указанные взносы, в данном деле применению не подлежали, поскольку определение относилось ко времени существования прежнего правового регулирования.

Наличие у ответчика права добровольно вступить в правоотношения по обязательному государственному страхованию не погашает обязанность уплачивать страховые взносы в общем порядке.

Поскольку истцом правильно произведен расчет страховых взносов и соблюден порядок их взыскания, то суд обоснованно удовлетворил требования ГУ УПР РФ в г.Липецке и признал ответчика обязанным уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011 год, от чего, в частности, зависит реализация им права на одновременное пенсионное обеспечение по двум основаниям, и, соответственно, возможность государства гарантировать такое обеспечение.

Кроме того, судебная коллегия соглашается и с выводом суда о необходимости взыскания с ответчика пени, начисленные за недоимку по страховым взносам.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд правомерно взыскал с Дубровских В.Н. государственную пошлину в бюджета г.Липецка в размере 685 руб. 33 коп.

Доводы жалобы о том, что ответчик Дубровских В.Н. не должен платить страховые взносы в Пенсионный фонд, являются несостоятельными, поскольку направлены на неправильное толкование норм материального права.

Вступивший в силу с 01 января 2010 год Закон N 212 -ФЗ обязывает адвокатов, в том числе военных пенсионеров, уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определенном исходя из стоимости страхового года.

Доводы жалобы об отсутствии дохода от адвокатской деятельности, также являются необоснованными, поскольку в силу пунктов 1 - 3 ст. 28 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" данное обстоятельство не освобождает адвокатов от обязанности уплачивать страховые взносы.

Доводы жалобы о том, что ответчик не был извещен о результатах поданного им ходатайства о приостановлении производства по делу, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

Согласно материалам дела, данное ходатайство было предметом рассмотрения в судебном заседании 04 июля 2012 года и обоснованно оставлено судом без удовлетворения, поскольку действующее гражданское процессуальное не предусматривает обязательное приостановление производства по делу в связи с обращением гражданина в Конституционный Суд РФ.

Выводы об отказе в удовлетворении ходатайства судья мотивировал в заочном решении суда от 04 июля 2012 года. Обстоятельства, которые могли бы поставить под сомнение эти выводы, отсутствуют.

Копия заочного решения суда от 04 июля 2012 года была направлена ответчику Дубровских В.Н. 12.07.2012 года.

Таким образом, процессуальных нарушений при рассмотрении ходатайства ответчика не установлено. О результатах его рассмотрения заявитель был извещен.

Несостоятельны доводы ответчика и о том, что суд незаконно рассмотрел дело в порядке заочного производства в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания на 04 июля 2012 года в 15 часов 45 минут ответчик Дубровских В.Н. был уведомлен надлежащим образом и своевременно.

На судебное заседание 04 июля 2012 года ответчик Дубровских В.Н. не явился, суду о наличии у него уважительных причин неявки не сообщил. Ходатайств об отложении разбирательства по делу от него заявлено не было.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Решение суда соответствует установленным по делу обстоятельствам, представленным доказательствам и действующему законодательству.

Руководствуясь ст. ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Заочное решение Октябрьского районного суда г.Липецка от 04 июля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу

ответчика Дубровских Валерия Николаевича - без удовлетворения.

Председательствующий(подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна Судья

Секретарь