Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 июня 2012 г. по делу N 33-11463/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного председательствующего судьи Ракуновой Л.И.

судей Красновой Н.В.,Колесник Н.А.,

при секретаре Бородиной Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июня 2012 года апелляционную жалобу Военного комиссариата Московской области на решение Раменского городского суда Московской области от 18 января 2012 года по делу по иску Подымахина Виктора Варфоломеевича к Военному комиссариату МО о взыскании недоплаченной денежной суммы по выплатам в возмещении вреда здоровью,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., объяснения представителя истца, представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Подымахин В.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Московской области, в котором просит взыскать с ответчика за счет бюджета РФ в его пользу 96169,14 руб. в возмещение вреда, причинённого здоровью указав, что является инвалидом по причине, связанной с исполнением им обязанностей военной службы по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы. В соответствии законом в возмещение вреда, причинённого здоровью он получает выплаты на ежемесячное приобретение продовольственных товаров и ежегодные денежные выплаты за вред здоровью, которые ежегодно индексируются. Однако, как установлено решением Раменского городского суда от 30.01.2008 года ответчик не индексировал ежемесячные и ежегодные денежные суммы, в результате чего у него ежемесячно и ежегодно образовывалась задолженность перед истцом. Просит суд взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель ответчика исковые требования не признала, указала, что все обязательства перед истцом были выполнены в полном объеме. Взысканные по упомянутым решениям суда денежные суммы были выплачены ответчику в течение трехмесячного срока. В силу ст.208 п. 1 ГПК РФ суд может произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда.

Решением суда требования истца удовлетворены полностью.

Не соглашаясь с решением суда, ответчик обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене.

Удовлетворяя требования истца, суд со ссылкой на ст. 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 г. N 35, указал, что присужденные истцу решением суда от 30.01.2008 г. суммы по выплатам на ежемесячное приобретение продовольственных товаров и ежегодные денежные выплаты за вред здоровью, должны быть проиндексированы, указав при этом, что положения ст. 208 ГПК РФ по данному делу правового значения не имеют.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что истец является инвалидом второй группы, в связи с ликвидацией последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Статьей 39 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" для инвалидов, в отношении которых установлена причинная связь наступившей инвалидности с чернобыльской катастрофой, из числа указанных в названной норме лиц была предусмотрена выплата ежегодной компенсации за ущерб здоровью в размере четырех- (III группа) либо пятикратной (I и II группы) суммы минимальной заработной платы. В соответствии с той же нормой в редакции Федеральных законов от 24 ноября 1995 г. N 179-ФЗ и от 7 августа 2000 г. N 122-ФЗ выплаты были установлены уже за вред здоровью и в твердой сумме в зависимости от группы инвалидности (соответственно 400 и 500 руб.).

Пунктом 22 ч. 1 ст. 14 названного Закона Российской Федерации (в ред. от 18 июня 1992 г.) для граждан, получивших или перенесших лучевую болезнь, другие заболевания, и инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы, а также проживающих с ними детей, не достигших 14-летнего возраста, гарантировалось обеспечение продовольственными товарами в соответствии с рациональными нормами потребления продуктов питания с оплатой 50 процентов их стоимости либо ежемесячная выплата им в размере установленного законом минимального месячного размера оплаты труда. Согласно тому же пункту в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 179-ФЗ денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров составила трехкратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, а Федеральным законом от 7 августа 2000 г. N 122-ФЗ "О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации" ее размер был определен в твердой сумме - 300 рублей.

Новый порядок установления ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью был определен Федеральным законом РФ от 07.08.2000 года N 122-ФЗ, которым было установлено исчисление указанных выплат в твердых размерах, исходя из базовой суммы 100 рублей. Гражданам, подвергшимся воздействию радиации гарантировалась ежемесячная компенсация на приобретение продовольственных товаров в размере 300 рублей и ежегодная компенсация за вред здоровью инвалидам 1 и 2 группы в размере 500 рублей, инвалидам 3 группы - 400 рублей. В последующем выплаты индексировались путем повышения фиксированного размера, исходя из базовой суммы.

Постановлениями Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 847, от 07.05.2005 г. N 292, от 25.04.2006 г. N 246 и от 21.03.2007 г. N 171 утверждены Правила индексации в 2004, 2005, 2006 и 2007 годах размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, в том числе и оспариваемых сумм, установлены коэффициенты индексации, размеры денежных компенсаций, подлежащих выплате за соответствующий период.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2007 года N 171 ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров устанавливается с 1 января 2007 года в размере 431 руб. 21 коп., ежегодная компенсация за вред здоровью в размере 718 руб. 69 коп.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2010 года N 1079 на 2011 год для инвалидов 2 группы ежегодная компенсация за вред здоровью установлена в размере 1051 руб. 29 коп., а ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров - в размере 630 руб. 77 коп.

Решением Раменского суда от 30.01.2008 г. были проиндексированы причитающиеся истцу выплаты с учетом размеров компенсаций, установленных Постановлениями Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 847, от 07.05.2005 г. N 292, от 25.04.2006 г. N 246 и от 21.03.2007 г. N 171, и установлены с 01.01.2007 г. ежемесячные выплаты на приобретение продовольственных товаров в размере 2030 руб. 84 коп., ежегодные выплаты за вред здоровью - 2707 руб. 78 коп.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для индексации присужденных истцу сумм по решению суда от 30.01.2008 г., т.к. установленные судом размеры выплат превышают предельно допустимые размеры данных компенсаций, устанавливаемых Правительством.

Таким образом, решение суда подлежит отмене с постановлением нового решения об отказе в удовлетворении требований истца.

Вместе с тем, разрешая вопрос по существу, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, судебная коллегия находит, что взысканные по решению суда от 30.01.2008 г. суммы выплат должны быть проиндексированы на основании ст. 208 ГПК РФ исходя из следующего.

Согласно справке Военного комиссариата Московской области от 25.06.2008 г. решение суда от 30.01.2008 г. исполнено 17.06.2008 г., что подтверждается платежными поручениями о зачислении сумм выплат на счет истца через Раменское ОСБ.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

С учетом индекса потребительских цен за период с 30.01.2008 г. по 17.06.2008 г., взысканию в пользу истца подлежит 9275 руб. 29 коп.

С учетом изложенного в настоящем определении, судебная коллегия, отменив данное решение, считает возможным постановить по делу новое решение о частичном удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Раменского городского суда Московской области от 18 января 2012 года отменить, постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Подымахина Виктора Варфоломеевича к Военному комиссариату МО о взыскании недоплаченной денежной суммы по выплатам в возмещении вреда здоровью в сумме 96169 руб. 14 коп. за период с 2000 г. по 2008 г. - отказать.

Взыскать с Военного комиссариата Московской Области за счет средств бюджета Российской Федерации в пользу Подымахина Виктора Варфоломеевича индексацию в сумме 9275 (девять тысяч двести семьдесят пять) руб. 29 коп.

Председательствующий

Судьи