Определение Тульского областного суда от 16 августа 2012 г. по делу N 9-60

Судья Тульского областного суда Бугаков О.А., изучив заявление Тульской региональной общественной организации "Общество охотников и рыболовов "Тулачермет" (далее ТРОО ООиР "Тулачермет") о признании недействующими пунктов 4, 5 приложения N 1 к Постановлению правительства Тульской области от 17.11.2011 года N 163 "Об общедоступных охотничьих угодьях Тульской области",

УСТАНОВИЛ:

ТРОО ООиР "Тулачермет" обратилась в Тульский областной суд с заявлением о признании недействующими пунктов 4, 5 приложения N 1 к Постановлению правительства Тульской области от 17.11.2011 года N 163 "Об общедоступных охотничьих угодьях Тульской области" ввиду их противоречия, по мнению заявителя, пункту 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статье 5 Федерального закона от 30.11.1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статье 39 Федерального закона от 24.07.2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьям 41, 46, 83, 87, 94 Земельного кодекса Российской Федерации, Гражданскому кодексу Российской Федерации, утверждая, что оспариваемые нормы нарушают законные права и интересы заявителя в сфере экономической, природоохранной и общественной деятельности.

Изучив вышеуказанное исковое заявление, считаю необходимым отказать в его принятии на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как усматривается из содержания заявления, ТРОО ООиР "Тулачермет" оспаривает пункты 4, 5 Приложения N 1 к Постановлению правительства Тульской области N 163 "Об общедоступных охотничьих угодьях Тульской области" в первоначальной редакции - от 17.11.2011 года.

По смыслу статей 251, 253 ГПК РФ в порядке гражданского судопроизводства могут быть оспорены лишь такие нормативные правовые акты или правовые нормы, которые на момент рассмотрения заявленных требований являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод.

Между тем, оспариваемое заявителем Постановление правительства Тульской области от 17.11.2011 года N 163 в настоящее время действует в редакции Постановления правительства Тульской области от 25.04.2012 года N 156.

Таким образом, в заявлении ТРОО ООиР "Тулачермет" оспаривается в части Постановление правительства Тульской области от 17.11.2011 года N 163 в недействующей в данный момент редакции, вследствие чего оно не может повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и интересов заявителя.

При таких обстоятельствах исковое заявление ТРОО ООиР "Тулачермет" не может быть принято к производству суда.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Тульской региональной общественной организации "Общество охотников и рыболовов "Тулачермет" в принятии заявления о признании недействующими пунктов 4, 5 приложения N 1 к Постановлению правительства Тульской области от 17.11.2011 года N 163 "Об общедоступных охотничьих угодьях Тульской области".

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение пятнадцати дней.

Судья О.А.Бугаков