Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 июля 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 июля 2012 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Клиенко Л.А., Бендюк А.К.

по докладу судьи краевого суда Клиенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Правилиной Е.Г.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца по доверенности Русановой Е.В. на решение Красноармейского районного суда от 11 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Клиенко Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зуев В.П. обратился в суд с иском к ГУ КК "Управление "Краснодарлес" о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивировал тем, что он работал в Афипском филиале ГУ КК "Управление "Краснодарлес" по трудовому договору " дата обезличена " года. В " дата обезличена " года Афипский филиала "Управление "Краснодарлес" был реорганизован в форме присоединения к Краснодарскому филиалу "Управление "Краснодарлес". " дата обезличена " года директор Афипского филиала уведомил его под расписку о предстоящем сокращении штата, и он, не дав письменного согласия на предложенную ему вакантную должность лесоруба, " дата обезличена " года написал на имя директора заявление об увольнении по собственному желанию. " дата обезличена " года руководителем был издан приказ об увольнении. Истец подал заявление на имя директора с просьбой выдать ему документы, связанные с работой, в котором он также указал требование выплатить ему заработную плату. Ему не выдают документы, связанные с работой. Кроме того, неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред. С " дата обезличена " года по " дата обезличена " год, то есть в течение восьми месяцев он не имел денежных средств, не мог обеспечить себя и свою семью. Просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме, взыскав компенсацию в размере 51155 рублей 24 копейки с ГБУ КК "Управление "Краснодарлес" и моральный вред в размере 50000 рублей.

Решением Красноармейского районного суда от 11 мая 2012 года в удовлетворении иска Зуева В.П. к Краснодарскому филиалу ГУ КК "Управление "Краснодарлес", ГУ КК "Управление "Краснодарлес" о взыскании задолженности по заработной плате отказано в связи с пропуском исковой давности.

В апелляционной жалобе представитель истца- Русанова Е.В. просит решение суда отменить как незаконное. Считает, что иск относится к индивидуальным трудовым спорам, а не к спорам об увольнении.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика -Златьева А.Н. просит решение суда оставить без изменения. Указывают, что истцом пропущен предусмотренный ст.392 ТК РФ срок исковой давности для обращения в суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене и вынесении нового решения.

В обоснование вывода об отказе в удовлетворении иска суд сослался на пропуск срока для обращения в суд, который, по мнению суда, установлен в один месяц.

Вывод суда является ошибочным по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что суд при рассмотрении гражданского дела, в предварительном судебном заседании, ходатайство о применении сроков исковой давности и по этим основаниям отказал в удовлетворении иска Зуева В.П.

Согласно ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки

" дата обезличена ", Зуев В.П., обратился в суд с иском о взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки при увольнении.

Как подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком, истцом трудовая книжка была получена только " дата обезличена "

С учетом изложенного судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку согласно ст. 392 ТК РФ по данной категории трудовых споров срок исков давности составляет три месяца. Из смысла данной нормы закона, следует, что если работодатель не направил работнику уведомление необходимости получения трудовой книжки, то срок обращения в суд отодвигается на то время, когда она ему будет фактически вручена. Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в подтверждение своих доводов не предоставил суду документов о своевременной выдаче трудовой книжки. Трудовая книжка была получена истцом только " дата обезличена " г. Иск подан " дата обезличена " г. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что суд необоснованно пришел к выводу о пропуске срока исковой давности.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Зуева В.П. исходя из ставки рефинансирования за пользование чужими денежными средствами на " дата обезличена ", которая составляет: 48857 руб. х 0,0275% х 372 дня =4999 руб.,68 коп.

При определении размера компенсации морального вреда судебная коллегия принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Таким образом, подлежит взысканию: 4999 руб., 68 коп. + 48857 руб. (среднемесячная зарплата за период задержки трудовой книжки)= 53856 руб., 68 коп., моральный вред- 50000 руб., судебные расходы- 4885 руб. 20 коп.

Итого: 108741 руб., 88 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красноармейского районного суда от 11 мая 2012 года отменить. Апелляционную жалобу представителя истца по доверенности Русановой Е.В. - удовлетворить.

По делу вынести новое решение. Исковые требования Зуева В.П. удовлетворить.

Взыскать с ГУ КК "Управление "Краснодарлес" в пользу Зуева " Ф.И.О. "10 среднемесячную зарплату за период задержки трудовой книжки в размере 53856 руб., 68 коп.

Взыскать с ГУ КК "Управление "Краснодарлес" в пользу Зуева " Ф.И.О. "11 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., судебные расходы в размере 4885 руб., 20 коп.

Всего взыскать с ГУ КК "Управление "Краснодарлес" в пользу Зуева " Ф.И.О. "12- 108741 руб., 88 коп.

Председательствующий:

Судьи: