Решение Жуковского городского суда Московской области от 25 июля 2012 г. по делу N 2-1320/12

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А. при секретаре Оселедко Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в защиту прав и законных интересов Агафонова Ю.И. к ОАО "Авиакомпания Московия" о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Московский прокурор по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Агафонова Ю.И. к ОАО "Авиакомпания Московия" о взыскании заработной платы в размере ? руб ? коп. В заявлении указано, что Агафонов Ю.И. с 22.07.2008 года по 20.06.2011 года работал в ОАО "Авиакомпания Московия" в должности ?. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работником заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом, трудовыми договорами, правилами внутреннего трудового распорядка. В соответствии со ст. 129 ТК РФ "Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты)". ОАО "Авиакомпания Московия" начислило, но не выплатило причитающуюся Агафонову Ю.И. заработную плату в размере ? руб ? коп. Согласно представленной справке из ОАО "Авиакомпания Московия", имеется задолженность по заработной плате за ? ? года, ? ? года,.. . ? года, ? ? года, ? ? года, ? ? года, ? ? года, ? ? года в размере ? руб ? коп /л.д.10/. Основанием для обращения прокурора в суд в интересах Агафонова Ю.И. явилось его обращение о защите нарушенных прав в сфере трудовых отношений, поступившее в Московскую прокуратуру по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, 13.02.2012 года. Прокурор при подаче иска суд о восстановлении пропущенного срока исковой давности не просил. В судебное заседание Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте не явилась, о слушании дела извещена.

Агафонов Ю.И. в судебное заседание 25.07.2012 года не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ранее в судебном заседании 10.07.2012 года, подтвердил о наличии задолженности по заработной плате за ? ? года, ? ? года, ? ? года, ? ? года, ? ? года, ? ? года, ? ? года, ? ? года в размере ? руб ? коп. Он был уволен из ОАО "Авиакомпания Московия" 20.06.2011 года и перешел на работу в другую авиакомпанию. Последние перечисления ему по заработной плате были 29.09.2011 года. В Московскую прокуратуру по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте он обратился 13.02.2012 года. Срок исковой давности обращения в суд пропустил. Восстановить срок исковой давности не просил.

Представитель ОАО "Авиакомпания Московия" в судебном заседании 10.07.2012 года, так и в судебном заседании 25.07.2012 года поддержал ходатайство о применении срока исковой давности. В соответствии с приказом N Х от 20.06.2011 года Агафонов Ю.И. был уволен из Авиакомпании по п.3 ст. 77 ТК РФ. В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Агафонов не был рассчитан в день увольнения, срок исчисляется со дня его увольнения - 20.06.2011 года. Таким образом, срок обращения за защитой своих прав и интересов истек 20 сентября 2011 года. Заявление в прокуратуру Агафоновым было подано 13 февраля 2012 года. В связи с чем, представитель ОАО "Авиакомпания Московия" просил суд в иске Агафонову отказать.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что иск удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании установлено, что Агафонов Ю.И. с 22.07.2008 года по 20.06.2011 года работал в ОАО "Авиакомпания Московия" в должности ? /л.д.4-8/. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работником заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом, трудовыми договорами, правилами внутреннего трудового распорядка. ОАО "Авиакомпания Московия" начислило, но не выплатило причитающуюся Агафонову Ю.И. заработную плату за ? ? года, ? ? года, ? ? года, ? ? года, ? ? года, ? ? года, ? ? года, ? ? года в размере ? руб ? коп /л.д.33/. Однако, суд считает, что иск не может быть удовлетворен в связи с пропуском срока исковой давности. Основанием для обращения прокурора в суд в интересах Агафонова Ю.И. явилось его обращение о защите нарушенных прав в сфере трудовых отношений, поступившее в Московскую прокуратуру по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, 13.02.2012 года /л.д.9/. Прокурор при подаче иска суд, о восстановлении пропущенного срока исковой давности не просил. Агафонов также с ходатайством о восстановлении срока исковой давности в суд не обращался. В соответствии с приказом N Х от 20.06.2011 года Агафонов был уволен из ОАО "Авиакомпания Московия" по п.3 ст. 77 ТК РФ /л.д.8/. В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Срок исчисляется со дня увольнения Агафонова с 20.06.2011 года. Последние перечисления ему по заработной плате были 29.09.2011 года /л.д. 34/, с момента которых также истек 3-месячный срок. Заявление в прокуратуру Агафоновым было подано 13 февраля 2012 года. Исковое заявление поступило в суд в 27.04.2012 года, исходящий номер искового заявления из Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте N Х от 23.03.2012 года. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Московскому прокурору по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в защиту прав и законных интересов Агафонова Ю.И. к ОАО "Авиакомпания Московия" о взыскании заработной платы в размере ? руб ? коп, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Мособлсуд.

Судья: