Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 28 марта 2012 г. по делу N 2-372/12

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

с участием помощника военного прокурора Мулинского гарнизона Мурадянц С.А.

при секретаре Салаховой Э.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Военного прокурора Мулинского гарнизона в интересах муниципального образования Володарского муниципального района Нижегородской области к Русинова А.А, о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец военный прокурор Мулинского гарнизона обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что согласно п.1.2 Устава, МУП "Жилищник" является хозяйствующим субъектом деятельности по решению вопросов местного значения возложенных на органы местного самоуправления муниципального образования Володарский район. Собственником имущества предприятия является муниципальное образование Володарский район. Согласно договору от 10 января 2006 года, заключенного между МУП "Жилищник" и Администрацией Володарского муниципального района, МУП "Жилищник" приняло на себя обязательства по содержанию ( техническому обслуживанию) и ремонту жилищного фонда и придомовых территорий "адрес" в соответствии с условиями договора. В соответствии с п.1.2 договора МУП "Жилищник" вправе производить расчеты за коммунальные услуги, квартирной платы, сбор платежей с жильцов.

По адресу: "адрес" зарегистрирована Русинова А.А, Ответчик несвоевременно и не в полном объеме производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, общая сумма задолженности по состоянию на 1 января 2012 года составляет 120481 руб. 47 коп. Ответчику ежемесячно направляются квитанции с указанием размеров текущих платежей и суммы долга. Мер к погашению долга ответчик не принимает, чем нарушает требования ст.682 ГК РФ, ст.ст.153, 154, 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами, прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов муниципального образования.

Согласно ч.3 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов муниципального образования, должно быть указано, в чем конкретно заключаются интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающий способы защиты этих интересов.

В данном случае интересы муниципального образования обоснованы правовым анализом Конституции РФ и действующего федерального законодательства РФ, а именно согласно ч.1 ст.130 Конституции РФ местное самоуправление в РФ обеспечивает самостоятельное владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью. Муниципальное образование, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего ему имущества (муниципальная собственность). В соответствии с нормой ст.113 ГК РФ в форме унитарных предприятий могут быть созданы только муниципальные предприятия. Согласно ст.8, 17 ФЗ от 14 ноября 2002 года N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" учредителем унитарного предприятия может выступать муниципальное образование, муниципальное предприятие ежегодно перечисляет в соответствующий бюджет часть прибыли, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей. Защита интересов муниципального образования включает в себя вопросы сохранности муниципальной собственности и возмещения причиненного ей вреда в результате противоправных действий. В связи с этим, защита интересов муниципальной собственности включает в себя также вопросы сохранности муниципальной собственности.

В соответствии с п.3 ст.215 ГК РФ имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Согласно п.1 ст.296 ГК РФ, учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

Кроме этого МУП "Жилищник" обеспечивает воинские части и общежития, в которых проживают военнослужащие, топливно-энергетическими ресурсами (газ, электроэнергия, тепло) и водоснабжением, в результате образования задолженности перед поставщиком ресурсов МУП "Жилищник" не сможет обеспечивать коммунальные условия в вышеперечисленных объектах, тем самым будут нарушены права и социальные гарантии военнослужащих и подорвана боеготовность воинских частей.

Военный прокурор Мулинского гарнизона просит суд взыскать с Русинова А.А, просроченные платежи по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 120481 руб. 47 коп., перечислить их на счет Муниципального Унитарного предприятия "Жилщник" Володарского района.

В судебном заседании помощник военного прокурора Мулинского гарнизона Мурадянц С.А. иск поддержал, просит удовлетворить в полном объеме, также показал, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Представители Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области, МУП "Жилищник" Володарского района Нижегородской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Ответчик Русинова А.А, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, ходатайств не заявляла. Документов об уважительной причине неявки не предоставила.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, и с учетом мнения прокурора, определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав помощника военного прокурора Мулинского гарнизона Мурадянц С.А., изучив представленные письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания удовлетворить иск полностью.

Установлено, что ответчик Русинова А.А, зарегистрирована "адрес", что подтверждается выпиской из лицевого счета N4701493.

В соответствии со ст.682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что согласно п.1.2 Устава МУП "Жилищник", организация является хозяйствующим субъектом деятельности по решению вопросов местного значения возложенных на органы местного самоуправления муниципального образования Володарский район. Собственником имущества предприятия является муниципальное образование Володарский район.

Согласно договору от 10 января 2006 года, заключенного между МУП "Жилищник" и Администрацией Володарского муниципального района, МУП "Жилищник" приняло на себя обязательства по содержанию (техническому обслуживанию) и ремонту жилищного фонда и придомовых территорий "адрес" в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.1.2 договора МУП "Жилищник" вправе производить расчеты за коммунальные услуги, квартирной платы, сбор платежей с жильцов.

Согласно представленного в дело расчета задолженности ответчик не в полном размере производит оплату жилья и коммунальных услуг, сумма задолженности составляет 120481 руб. 47 коп. Указанная сумма задолженности и подлежит взысканию с ответчика в пользу МУП "Жилищник" Володарского района.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 3609 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора Мулинского гарнизона действующего в интересах муниципального образования Володарского муниципального района Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Русинова А.А, в пользу Муниципального унитарного предприятия "Жилищник" Володарского "адрес" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 120481 руб. 47 коп., перечислив на счет МУП "Жилищник" Володарского района, ИНН 5214006023, КПП 521401001, ОГРН 10252017587021, р/с 40702810342160104666 в Волго-Вятском банке Сбербанка РФ г.Нижнего Новгорода Дзержинское ОСБ 4342/094, к\с 30101810900000000603, БИК 042202603.

Взыскать с Русинова А.А, госпошлину в доход местного бюджета в размере 3609 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Кочнева