Решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 20 марта 2012 г. по делу N 2-528/2012

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Валяева П.Д. к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Валяев П.Д. обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области об установлении факта принадлежности В.А.Т., *, свидетельства о праве общей долевой собственности на землю по адресу: * общей площадью * га сельскохозяйственных угодий *, выданного Комземресурсами Городецкого ....... *** на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и Распоряжения Главы администрации Городецкого района от *** *, выданного на имя В.А.Т., * с ошибочно внесенными исправлениями. Признании права общей долевой собственности * на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: .......

В исковом заявлении Валяев П.Д. указал, что *** В.А.Т. Комземресурсами Городецкого района на основании распоряжения главы Администрации Городецкого района от *** * было выдано свидетельство на право собственности на землю о приобретении права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ....... общей площадью * га сельскохозяйственных угодий. В данном документе отчество матери истца " Т." ошибочно от руки исправлено на " В.А.Т.".

На основании нотариально удостоверенной доверенности оформлением права общей долевой собственности за В.А.Т. занималась У.И.Б. В указанной доверенности доверитель, согласно данным паспорта, числился как В.А.Т.. *** В.А.Т. заменила паспорт, устранив ошибку в написании ее отчества и привела свои данные в соответствие с данными свидетельства о рождении.

В процессе выполнения поручения доверителя, У.И.Б. прибыла по месту жительства В.А.Т. для сбора документов, где ей стало известно о том, что *** мать истца умерла. Наследником, принявшим наследство, являлся истец, который фактически вступил во владение наследственным имуществом.

В установленные законом сроки истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти В.А.Т., в чем ему было отказано, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе от руки были внесены исправления.

В связи с изложенным, Валяев П.Д. просит установить факт принадлежности В.А.Т., ....... свидетельства о праве общей долевой собственности на землю по адресу: ....... общей площадью * га сельскохозяйственных угодий ......., выданного Комземресурсами Городецкого района *** на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и Распоряжения Главы администрации Городецкого ....... от *** * выданного на имя В.А.Т., *** с ошибочно внесенными исправлениями. Признать право общей долевой собственности * на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: .......

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила, просит установить факт принадлежности В.А.Т., ....... свидетельства о праве общей долевой собственности на землю по адресу: ......., общей площадью * га сельскохозяйственных угодий *, регистрационная запись * от ***, выданного Комземресурсами Городецкого района *** на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и Распоряжения Главы администрации Городецкого района от *** *, выданного на имя В.А.Т., *** с ошибочно внесенными исправлениями. Признать за Валяевым П.Д. право общей долевой собственности * на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: .......

Представитель ответчика Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований Валяева П.Д. не возражает.

Представитель ответчика Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью "Узольские ключи" в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, представителя ответчика Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- доверенность от ***, зарегистрированная в реестре за *, в соответствии с которой В.А.Т. уполномочивает У.И.Б. зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок;

- паспорт В.А.Т., ***

- свидетельство о рождении К.А.Т., ***

- свидетельство о смерти В.А.Т., *

- свидетельство на право собственности на землю, выданное В.А.Т. ***;

- кадастровый паспорт земельного участка кадастровый номер *;

- справка нотариуса Городецкого района Нижегородской области от *** *, в соответствии с которой наследником, принявшим наследство после смерти В.А.Т. является Валяев П.Д.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Валяева П.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что *** В.А.Т. Комземресурсами Городецкого района на основании распоряжения главы Администрации Городецкого района от *** * было выдано свидетельство на право собственности на землю о приобретении права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ....... общей площадью * га сельскохозяйственных угодий. В данном документе отчество матери истца " Т." ошибочно от руки исправлено на " В.А.Т.".

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В судебном заседании было с достоверностью установлено, что свидетельство о праве общей долевой собственности на землю по адресу: *** общей площадью * га сельскохозяйственных угодий серии *, регистрационная запись * от ***, выданное Комземресурсами Городецкого района *** на основании Указа Президента РФ от *** * "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и Распоряжения Главы администрации Городецкого района от *** *, выданное на имя В.А.Т., *** принадлежит матери истца - В.А.Т., ***.

Как следует из исследованной в судебном заседании доверенности от ***, зарегистрированной в реестре за *, В.А.Т. уполномочила У.И.Б. зарегистрировать в установленном законом порядке право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

В процессе выполнения поручения доверителя, У.И.Б. прибыла по месту жительства В.А.Т. для сбора документов, где ей стало известно о том, что *** мать истца умерла.

Наследником, принявшим наследство, являлся истец, который фактически вступил во владение наследственным имуществом.

В установленные законом сроки истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти В.А.Т., в чем ему было отказано, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе от руки были внесены исправления.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно исследованной в судебном заседании справки нотариуса Городецкого района Нижегородской области от *** * наследником, принявшим наследство после смерти В.А.Т. является Валяев П.Д., в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ним права общей долевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить, что свидетельство о праве общей долевой собственности на землю по адресу: *** общей площадью * га сельскохозяйственных угодий * регистрационная запись * от ***, выданное Комземресурсами Городецкого района *** на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и Распоряжения Главы администрации Городецкого района от *** *, выданное на имя В.А.Т., *** принадлежит В.А.Т., .......

Признать за Валяевым П.Д., *** право общей долевой собственности * на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда С.Е.Перлов.