Решение Ялуторовского городского суда Тюменской области от 02 августа 2010 г. по делу N 2-472/2010

Решение Ялуторовского городского суда Тюменской области от 02 августа 2010 г. по делу N 2-472/2010
(Извлечение)

Ялуторовский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.,

при секретаре - Бородулиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-472/2010 по иску Ухаловой Александру Митрофановны к ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и в ... ... о признании отказа в зачете в трудовой стаж периода работы незаконным и включении в трудовой стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

Ухалова А.М. обратилась в суд с иском к ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и в ..." (далее по тексту - УПФР) о признании отказа в зачете в трудовой стаж периода работы незаконным и включении в трудовой стаж периода работы.

Иск мотивирован тем, что 4 июня 2010 года Ухалова А.М. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии и включении в трудовой стаж для перерасчета пенсии период ее работы с июля 1943 года по январь 1949 года колхозницей в колхозе им. МТС Ялуторовского района Тюменской области. В нарушении требований пенсионного законодательства ее заявление надлежащим образом не было рассмотрено ответчиком, а письмом начальника УПФР Рычковой С.И. ей было отказано во включении данного период в трудовой стаж. Истица считает данные действия УПФР и в частности его руководителя Рычковой С.И. незаконными и просит признать их таковыми. Она не согласна с выводами ответчика о том, что данный период ее работы не может быть включен в трудовой стаж, т.к. она являлась школьницей и в период Великой Отечественной войны (далее по тексту - ВОВ) могла привлекаться к работе в колхозе на период каникул. В послевоенные годы ей исполнилось 16 лет только в 1947 году и в связи с этим ответчик считает, что она не могла в тот период быть членом колхоза. Однако истица в тот период работала в колхозе рядовой колхозницей и в 1948 году была награждена медалью "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 года". Выводы руководителя УПФР в ее письме противоречат действительности и нарушают ее (истицы) право на социальное обеспечение, закрепленное ст.39 Конституции Российской Федерации. Исходя из этого, она просит суд признать действия ответчика в лице его руководителя незаконными и включить в ее трудовой стаж период ее работы с июля 1943 года по январь 1949 года рядовой колхозницей в колхозе им. МТС Ялуторовского района.

В судебном заседании истица Ухалова А.М. свой иск поддержала в полном объеме. По тем же основаниям иск поддержал и ее представитель адвокат Холопов Н.П., действующий на основании ордера N0048 от 29 июля 2010 года.

Представитель ответчика - УПФР, Хабарова Н.Т. иск не признала и пояснила, что период работы во время ВОВ может быть включен лицам, достигшим к тому времени 12 лет, их работа в период каникул. Согласно Примерного Устава сельскохозяйственной артели в члены артели на постоянную работу могли быть приняты лица, достигшие 16-летия. 16 лет истице исполнилось в 1947 году. В связи с этим и было отказано истице включение в ее трудовой стаж названный истицей период. Решение ответчиком по истице не принималось, т.к. она с заявлением о перерасчете ей пенсии в связи с включением периода ее работы во время ВОВ не обращалась.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд находит иск Ухаловой А.М. подлежащим удовлетворению.

Как установлено ст.2 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности.

Под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Истица пояснила в суде, что с лета 1943 года она стала работать в колхозе им. МТС рядовой колхозницей. Учебу в школе прекратила и этому ни кто из правления колхоза не противился. Ей начислялись за ее работу трудодни в виде оплаты ее труда, а в 1948 году она была награждена медалью "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.". После ВОВ она работу в колхозе не прекратила и в силу этого она не продолжила учебу в школе. В начале 1949 года, после того как получила паспорт, она уехала работать в г. Ялуторовск.

Свидетель Хабарова Е.Р. показала, что они вместе с истицей с лета 1943 года работали постоянно в колхозе им. МТС колхозницами. В школе они не учились. Продолжили работу и после войны. За их работу им назначали оплату в виде начисления трудодней.

Из архивной справки Государственного архива ... "О награждении" следует, что Лысых (в настоящее время Ухалова) А.М. как рядовая колхозница колхоза им. МТС 8 сентября 1948 года была награждена медалью "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1942-1945 г.г." (удостоверение к медали за N433760).

Справкой о регистрации брака подтверждено что Ухалова (до брака (Лысых) А.М. 17 декабря 1960 г. зарегистрировала свой брак с Ухаловым А.Н., приняв фамилию мужа - Ухалова.

Архивной справкой подтверждено, что колхоз им. МТС Томиловского сельского Совета Ялуторовского района образован 5 августа 1935 года и 16 февраля 1951 года был объединен с колхозом "Верный путь".

Согласно ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с данной нормой Закона под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются:

периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве и т.д.

Таким образом, судом установлено, что для установления размера пенсии требуется подтверждение трудового стажа, т.е. трудовой и иной общественно полезной деятельности.

В суде установлено, что трудовая деятельность истицы началась с июля 1943 года, когда она стала работать рядовой колхозницей в колхозе им. МТС Ялуторовского района. Утверждения ответчика, что в этом возраста она была школьницей и работала только во время каникул, суд признает не состоятельным и не подтвержденным доказательствами. Это утверждение ответчика опровергнуто свидетельскими показаниями свидетеля Хабаровой Е.Р., которые суд признает правдивыми, и архивной справкой о награждении медалью Ухалову А.М. Данная трудовая деятельность ее не прекращалась и после окончания ВОВ. По окончании ВОВ она продолжала работать колхозницей в колхозе им. МТС Ялуторовского района по январь 1949 года. За эту работу она получала оплату труда в виде назначения ей трудодней. В силу этого данный период трудовой деятельности истицы подлежит включению в ее общий трудовой стаж, который учитывается при определении расчетного размера трудовой пенсии.

Представитель ответчика заявил в суде, что истица не обращалась в УПФР с заявлением о перерасчете пенсии.

Данное заявление суд признает не соответствующим действительности.

Как следует из заявления истицы на имя начальника УПФР от 4 июня 2010 года и зарегистрированного в УПФР 4 июня 2010 года за вх. номером 1065/03-540, истица обратилась на имя начальника УПФР с заявлением о включении в ее трудовой стаж период е работы с июля 1943 года по январь 1949 года для перерасчета пенсии.

Суд соглашается с заявлением истицы в судебном заседании, что данным заявлением она просила произвести перерасчет трудовой пенсии, начисленной ей ответчиком с учетом указанного ею периода работы в колхозе им. МТС.

В соответствии с п. 33 Правил обращения за пенсией, назначении пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Постановлением от 27 февраля 2002 года Министерства труда и социального развития Российской Федерации N17 и Пенсионного Фонда Российской Федерации N19пб заявление о перерасчете размера пенсии рассматривается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в пятидневный срок.

Перерасчет размера пенсии оформляется распоряжением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, которое приобщается в пенсионное дело получателя пенсии.

Отказ в удовлетворении заявления пенсионера о перерасчете размера пенсии оформляется решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Данное требование нормативного акта ответчиком не исполнено. Ответчику надлежало было рассмотреть указанное выше заявление истицы и вынести по нему либо распоряжение о перерасчете пенсии, либо решение об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст.98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате услуг представителя.

Согласно квитанции об оплате госпошлины истица оплатила госпошлину в сумме 400 рублей за подачу искового заявления в суд. Из квитанции N 010903 Тюменской межрегиональной коллеги адвокатов она же оплатила услуги представителя в суде в сумме 3000 рублей.

Исходя из этого, данные расходы истицы подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Действия ГУ "Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... ..." по рассмотрению заявления Ухаловой Александры Митрофановны о перерасчете ее трудовой пенсии по старости от 4 июня 2010 года признать несоответствующими пункту 33 Правил обращения за пенсией, назначении пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Постановлением от 27 февраля 2002 года Министерства труда и социального развития Российской Федерации N17 и Пенсионного Фонда Российской Федерации N19пб.

Обязать ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... ..." включить в трудовой стаж Ухаловой Александры Митрофановны период ее работы с июля 1943 года по январь 1949 года рядовой колхозницей в колхозе им. МТС Ялуторовского района Тюменской области.

Взыскать с ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области" в пользу Ухаловой Александры Митрофановны в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 400 рублей и в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 3000 рублей, а всего 3400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 августа 2010 года.

Судья - Ю.П. Давыдов