Решение Елецкого районного суда Липецкой области от 01 июня 2012 г.

Решение Елецкого районного суда Липецкой области от 01 июня 2012 г.
(Извлечение)

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Атамановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО11 к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО2, в связисо смертью которого открылось наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на землю, расположенной на территории бывшего КСП " "данные изъяты"" Елецкого района Липецкой области, площадью 6,54 га. Их отец ФИО3, проживая совместно с сыном на день его смерти, унаследовал данную земельную долю, но документально наследственные права не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Она является единственным наследником имущества отца, однако пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Несмотря на это, она фактически вступила в права наследования после его смерти: хранила у себя документы, в том числе, свидетельство на право собственности на земельную долю, принадлежащую брату, забрала себе вещи отца.

В судебном заседании истец Попова Н.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно объяснила, что вещи и документы отца взяла себе через 40 дней после его смерти. Наследников к имуществу брата ФИО2 нет. Просила иск удовлетворить.

Ответчик администрация Елецкого муниципального района Липецкой области, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. Об уважительных причинах неявки суд не известили. О рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо об отложении судебного разбирательства не просили. Письменных объяснений на иск, доказательств своих возражений не представили.

Ответчик администрация сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, привлеченный к участию в деле определением суда, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. Глава администрации сельского поселения Иваненко Л.Н. письменно известила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований Поповой Н.Н.

Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся в нем доказательствам.

Выслушав истца Попову Н.Н., изучив объяснения на иск представителя ответчика администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Поповой Н.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Каждый вправе иметь имущество в собственности (статья 35 Конституции РФ).

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего во время открытия наследства Пузатых Н.Н., временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, действующего на день рассмотрения спора, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 18 Федерального закона РФ N 101-ФЗ от 24.07.2002 года "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из содержания указанных норм права, в наследственную массу включается имущество, которое ко дню смерти наследодателя окажется принадлежащим ему на праве собственности.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия 1-РД N от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия 1-РД N от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения площадью 6,54 га., расположенная на землях бывшего КСП " "данные изъяты"" Елецкого района Липецкой области.

Следовательно, вышеупомянутая земельная доля, принадлежащая ФИО2, подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.2 и 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ч.1 ГК РФ).

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждено документально, что ФИО3 приходится отцом ФИО2

Согласно справке от 27.03.2012г. N 174, в производстве нотариуса нотариального округа г.Ельца Москаленко Н.И. наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, отсутствует. Отсутствует оно и в производстве нотариуса нотариального округа Елецкого района Москалевой Т.Т. (справка от 16.04.2012г. N 196).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО2 на день своей смерти был зарегистрирован с ФИО3 Завещание от имени умершего в администрации Пищулинского сельсовета не удостоверялось (справка администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет N 444 от 06.04.2012г.).

Иные, кроме ФИО3, наследники к имуществу ФИО2, судом не установлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3, проживая совместно с сыном на день его смерти, фактически вступил во владение наследственным имуществом. А потому земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения площадью 6,54 га., расположенная на землях бывшего КСП " "данные изъяты"" Елецкого района Липецкой области, при жизни принадлежавшая ФИО2, подлежит включению в наследство, открывшееся в связи со смертью ФИО3

Судом установлено и подтверждено документально, что Попова Н.Н. приходится дочерью ФИО3

Постановлением нотариуса от 16.04.2012г. Поповой Н.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно справке от 16.04.2012г. N 197, в производстве нотариуса нотариального округа Елецкого района Москалевой Т.Т. наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нет.

Однако объяснения истца Поповой Н.Н., а также показания допрошенного свидетеля ФИО10 свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти отца.

Иные, кроме истца Поповой Н.Н., наследники к имуществу ФИО3 судом не установлены.

Согласно справке от 25.05.2012г. N 568, завещание от имени ФИО3 в администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого района не удостоверялось.

По мнению суда, в силу положений ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" N 101-ФЗ от 24.07.2002 года (в ред. ФЗ от 29.12.2010г. N 435-ФЗ) надлежащим ответчиком по делу является администрация сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого района Липецкой области.

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений против иска со стороны ответчика администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого района Липецкой области, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Поповой Н.Н.

Согласно ст.12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции от 29.12.2010 г.) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

С 1 июля 2011 г. орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными; опубликовывает его в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п.п.3-8).

На данный момент администрация сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого района не обращалась в суд с подобным требованием. Напротив, признала исковые требования Поповой Н.Н.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признатьза Поповой ФИО12 право собственности на земельную долю площадью 6,54 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: "адрес", в порядке наследования имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий -