Решение Судогодского районного суда Владимирской области от 07 июня 2012 г. по делу N 2-484/12

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Староверовой Т.И.

При секретаре судебного заседания Матвеевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Мурызовой Л.Е. к администрации МО "Судогодский район" Владимирской области и администрации МО Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на 1/3 доли квартиры и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Мурызова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО "Судогодский район" Владимирской области и администрации МО Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ... земельного участка, расположенного по адресу: ...А, мотивируя свои требования тем, что их семье в 1990 году была предоставлена вышеуказанная квартира, которую они приватизировали с супругом Мурызов А.И. и дочерью Киселева Л.С., получив в совместную собственность по 1/3 доли каждый. Супругу также на основании свидетельства о праве собственности ... от ....1993 года, выданного на основании Постановления Главы Андреевской администрации от ...1993 года ... принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1730,82 кв.м., расположенный по адресу: ... ... Мурызов А.И. умер ....2000 года. После его смерти открылось наследство на вышеуказанное недвижимое имущество. Завещательного распоряжения Мурызов А.И. не оставили. Истец Мурызова Л.Е. в соответствии с законодательством обратилась в нотариальную контору за оформлением наследства, однако ей был выдан отказ в совершении нотариального действия, в связи с тем, что договор приватизации квартиры не был зарегистрирован в Андреевской поселковой администрации. Истец в свою очередь в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, в частности продолжила проживать в квартире, нести расходы по ее содержанию, пользовалась земельным участком, обрабатывала его и использовала выращенный урожай. Каких- либо задолженностей по оплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате за недвижимое имущество в соответствии с нормами законодательства РФ не имеет. В связи с указанными обстоятельствами Мурызова Л.Е., как наследник первой очереди по закону и просит признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Истец Мурызова Л.Е. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО "Судогодский район" Владимирской области Андрианова М.А, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Ответчик администрация МО Андреевское сельское поселение в судебное заседание своего представителя не направили, письменно просили суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, решение вопроса оставили на усмотрение суда.

Ответчик Мурызова Н.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему:

В ходе судебного заседания установлено, что ...1990 года Мурызов А.И. с семьей, состоящей из четырех человек- муж Мурызов А.И., жена Мурызова Л.Е., дочь Киселева Т.С, дочь Киселева Л.С., исполнительным комитетом Андреевского Совета народных депутатов был выдан ордер ... на ..., в ... по адресу: ... жилой площадью 22,7 кв.м. ( лд.8).

В последующем, на основании договора передачи квартиры в собственность, зарегистрированного в реестре ... Мурызов А.И., Мурызовой Л.Е. и Киселева Л.С., 1985 года рождения, проживающие по адресу: ... получили безвозмездно, состоящую из двух комнат общей площадью 34,6 кв.м., в том числе жилой площадью 22,7 кв.м.( лд9).

Постановлением Главы Андреевской сельской администрации ... от 21.09.1993 года Мурызову А.И. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1730, 82 кв.м., расположенный по адресу: ... и выдано свидетельство о праве собственности на землю ... от 21.09.1993 года ( лд.7).

В судебном заседании установлено, что Мурызов А.И., умер ....2000 года, что подтверждается свидетельством о смерти ... актовая запись ... от ....2000 года, выданного Андреевской поселковой администрацией Судогодского района Владимирской области ( лд.4)

Согласно ст.ст. 20, 1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

После смерти Мурызова А.И. открылось наследство на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ... земельный участок площадью 1730, 82 кв.м., расположенный по адресу: ...

Как установлено в суде и усматривается из наследственного дела ... от ....2000 года (л.д.20-32), наследниками первой очереди по закону после смерти Мурызова А.И. в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ являются супруга Мурызовой Л.Е., несовершеннолетний сын Мурызова И.А. и отец Мурызов И.С..

Факт родственных отношений между умершим Мурызов А.И. и истцом Мурызовой Л.Е., как муж и жена, подтвержден свидетельством о заключении брака ... ..., выданным Андреевским поселковым ..., актовая запись ... от 26.01.1991 года ( лд.5).

Родственные отношения между умершим Мурызовым А.И. и Мурызовым И.А., как отец и сын, подтверждается свидетельством о рождении ..., актовая запись ... от ....1988 года, составленная ... (л.д.25)

Все вышеуказанные наследники, согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ приняли наследство путем подачи соответствующего заявления в установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства, в том числе законный представитель несовершеннолетнего Мурызова И.А.- Мурызовой Н.В., действующая в интересах сына.

Из наследственного дела N19 от 18.01.2000 года также усматривается что отец наследодателя- Мурызов И.С. отказался в нотариальном порядке от причитающейся ему доли наследства в пользу внука Мурызова И.А. (л.д.26).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ....2002 года, а именно в отказе выдачи свидетельства о праве собственности на наследство по закону следует, что договор приватизации квартиры от ....1996 года в ... не был при жизни наследодателем зарегистрирован в поселковой администрации ( л.д.10).

По сведениям кадастрового плана земельного участка от ....2010г. за ..., выданного Федеральным государственным учреждением "Земельная кадастровая палата" по Владимирской области, следует, что земельный участок площадью 1730,82 кв.м. с кадастровым номером ...: ..., имеет почтовый адрес: ..., МО Андреевское сельское поселение, ... ... и собственником данного земельного участка указан Мурызов А.И. (лд.6).

Согласно выписки из технического паспорта ... от ...2007 года, и кадастрового паспорта от ....2010 года, выданных Государственным Автономным ... " Бюро технической Инвентаризации" Судогодский филиал, квартира, общей площадью 34,6 кв.м., в том числе жилой 22,8 кв.м., расположенная по адресу: ..., имеет инвентарный номер .... По данным учета БТИ, собственниками вышеуказанной квартиры на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ....1996 г., зарегистрирован в реестре за ... являются Мурызов А.И., Мурызовой Л.Е. и Киселева Л.С.( лд.11-14).

Из справки администрации МО Андреевское сельское поселение ... от ....2012 года усматривается, что ... жилом доме, принадлежащая умершему Мурызов А.И., Мурызовой Л.Е. и Киселева Л.С. на основании договора приватизации б/н от ....1996 года, действительно расположена по адресу .... Основание: Постановление Главы муниципального образования "Андреевское сельское поселение" ( лд.15).

По сведениям администрации МО Андреевское сельское поселение ... от ....2012 года, Мурызов А.И., умерший ....2000 года, действительно на день смерти был зарегистрирован по месту жительства в ... совместно с ним были зарегистрированы: жена- Мурызовой Л.Е., 1961 года рождения, Киселева Л.С., 1985 года рождения, Клюшина Т.С., 1979 года рождения ( лд.16).

Из справки Андреевское сельское поселение ... от ...2012 года следует, что на момент приватизации квартиры, расположенной в ... были зарегистрированы: Мурызов А.Е., 1961 года рождения с ....1991 года по ....2000 года; Мурызовой Л.Е., 1959 года рождения с ....1991 года по настоящее время: Киселева Л.С., 1985 года рождения с ....1991 года по ....2004 года. Основание: поквартирная карточка регистрации по месту жительства ( лд.44).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент приватизации зарегистрированные члены семьи Мурызова А.И. - Мурызова Л.Е. и Киселева Л.С. полноправно являлись участниками приватизации, у них возникла совместная собственность, которая с учетом участников приватизации составила 1/3 каждого, сам договор от 15.07.1996 года в соответствии со ст.7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" зарегистрирован в бюро технической инвентаризации, что подтверждено документально. Поэтому, суд приходит к выводу о том, что наследодателю принадлежала на момент смерти 1/3 доли квартиры в ..., которая является имуществом, подлежащим наследованию.

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имуществ переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях.

С учетом интересов всех наследников, в соответствии с положениями ст.1149, 1150 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истец Мурызова Л.И., как наследник первой очереди после смерти супруга вправе наследовать 1/9 доли квартиры по адресу: ..., а наследник первой очереди Мурызов И.А., имеющий право на обязательную долю, с учетом отказа от обязательной доли в его пользу Мурызова И.С., вправе наследовать 2/9 доли вышеназванного жилого помещения, а земельный участок площадью 1730,82 кв.м. Мурызова Л.И. вправе наследовать в 1/3 доли, а Мурызов И.А. в 2/3 доли. Причитающиеся доли наследства после смерти Мурызова А.И.- наследником Мурызовым И.А. до настоящего времени не востребована.

Таким образом, по совокупности всех собранных и исследованных доказательств, с учетом того, что Мурызова Л.Е. приняла наследство своего супруга в установленном законом порядке, а также с учетом причитающейся доли другого наследника после смерти Мурызова А.И., требования истца подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мурызовой Л.Е. к администрации муниципального образования "Судогодский район" Владимирской области, администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, Мурызовой Н.В. о признании права собственности на 1/3 доли квартиры и земельного участка,- удовлетворить частично.

Признать за Мурызовой Л.Е., ....1961 года рождения, право собственности на 1/9 доли жилого помещения (квартиры) общей площадью 34,6 кв.м., в том числе жилой 22,8 кв.м., с инвентарным номером ..., расположенного по адресу: ....

Признать за Мурызовой Л.Е., ....1961 года рождения, право собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 1730,82 кв.м., с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., МО Андреевское (сельское поселение), ... ...

В остальной части исковых требований Мурызовой Л.Е. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И. Староверова

Решение в мотивированном виде изготовлено 09.06.2012 года