Решение Судогодского районного суда Владимирской области от 14 июня 2012 г. по делу N 2-345/12

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Н.А.

При секретаре Полункиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Савина Е.С., Савина С.Н. к администрации муниципального образования г. Судогда городское поселение, администрации муниципального образования " Судогодский район" Владимирской области, Савину С. П., Антиповой Т.С. о включении в наследственную массу доли в общей совместной собственности на недвижимое имущество, признание права собственности на долю недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Савин Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Судогда Владимирской области, администрации муниципального образования " Судогодский район" о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указал, что его родителям Савину С.П. и Савиной А.В. на праве общей долевой собственности принадлежало недвижимое имущество, а именно: жилой дом с хозпостройками, расположенный по адресу: ..., общей площадью 51,1 кв.м. и жилой 39,9 кв.м и земельный участок площадью 1011 кв.м.. ....2001 года умерла Савина А.В. После смерти матери он является наследником первой очереди по закону. Его брат Савин Н.С. умер ....2005 года. Наследником к имуществу Савина Н.С. является его сын Савин С.Н. Поскольку он фактически принял наследство после смерти матери (пользовался домом и земельным участком, обрабатывал его, выращивал на участке урожай), истец и просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону 1/6 долю жилого дома с хозпостройками и на земельный участок, площадью 1011 кв.м., расположенные по адресу: ....

В дальнейшем от Савина Е.С. и Савина С.Н. поступило уточненное исковое заявление, в котором истцы просили суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1/6 доли жилого дома с хозпостройками и земельного участка площадью 1011 кв.м., расположенного по адресу: ....

Впоследствии истцы Савин Е.С. и Савин С.Н. вновь уточнили свои исковые требования и просят суд включить в состав наследуемого имущества долю в общей совместной собственности, принадлежащую умершей Савиной А.В., а именно: 1/2 долю жилого дома с хозпостройками, расположенного по адресу: ..., общей площадью 51,1 кв.м., жилой - 39,9 кв.м. и земельного участка площадью 1011 кв.м., расположенного по тому же адресу и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1\6 доли жилого дома с хозпостройками, расположенного по адресу: ..., общей площадью 51,1 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м. и земельного участка площадью 1011 кв.м. с кадастровым номером ... расположенного по тому же адресу за каждым.

В судебном заседании истцы Савин С.Н. и Савин Е.С., а также представитель Савина Е.С. - Фатунова В.А. (действующая по доверенности) поддержали уточненные исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Антипова Т.С., действующая от своего имени и от имени недееспособного Савина С.П., уточненные исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

Представитель администрации МО г. Судогда городское поселение Владимирской области Кукушкин М.М. (действующий по доверенности) на судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что решение по данному делу оставляют на усмотрение суда, при этом не представив каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований.

Представитель администрации МО "Судогодский район" Владимирской области, Андрианова М.А. (действующая по доверенности) на судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменный отзыв на иск, в котором указала, что администрация МО "Судогодский район" не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав истцов Савина Е.С., Савина С.Н., представителя истца Савина Е.С. Фатунову В.А., ответчика Антипову Т.С. действующую от своего имени и от имени недееспособного Савина С.П., исследовав письменные доказательства по делу, в том числе письменное заявление ответчика Антиповой Т.С. о признании иска в полном объеме, представителей ответчиков - администрации МО " Судогодский район" и администрации МО г. Судогда городское поселение не возражавших в удовлетворении исковых требований истцов, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиками в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 244,256 ГК РФ имущество, приобретенное супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В то же время согласно ст. 36 СК РФ собственностью каждого из супругов является имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о заключении брака ..., выданного 10.02.2012 года Савин С.П. и Рушнова А.В. 19.03.1962 года заключили брак, о чем 19.03.1962 года составлена запись акта о заключении брака .... После заключения брака жене присвоена фамилия Савина ( л.д.9).

Согласно выписки из технического паспорта архива технической инвентаризации ... от 11.03.2012 года, жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ..., год вводы в эксплуатацию 1973, общей площадью 51,1к кв.м., в том числе жилой 39,9 кв.м. зарегистрирован в материалах бюро технической инвентаризации и имеет на дату данной выписки инвентарный номер объекта ..., кадастровый ( условный) номер ....Собственник в документах БТИ не учтен. ( л.д.6).

Согласно справки ... от 16.01.2012 года, выданной МУП г. Судогда "Коммунальщик", Савина А.В. проживала до дня смерти по адресу: ..., совместно с ней проживали: ее сын Савин Е.С., муж Савин С.П., сын Савин Н.С., внук Савин С.Н., сноха Савина Е.В. ( л.д.8).

Таким образом, судом установлено, что спорный жилой дом с хозяйственными постройками являлся совместной собственностью супругов Савиных, 1/2 доля в праве собственности на который принадлежал наследодателю Савиной А.В., и должна быть включена в наследственную массу.

Из свидетельства на право собственности на землю серия РФ - ..., выданного на основании Постановления Судогодской городской администрации ... от ....1994 года и ... от ....1994 года Савину С.П., 1927 года рождения на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в черте населенного пункта, общей площадью 1011 кв.м., расположенный по адресу: .... ( л.д.18-19).

Из кадастрового паспорта земельного участка ... от ....2012 года следует, что Савин С.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1011 кв.м., расположенного по адресу: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство (л.д.7).

В соответствии с действующими в период передачи Савину С.П. в собственность спорного земельного участка Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства" от 23.12.1992 ..., Указом Президента РФ от 27.12.1991 ... "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Указом Президента РФ от 27.10.1993 ... "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" граждане Российской Федерации, которые имели земельные участки в пользовании либо пожизненном наследуемом владении до 1 января 1992 г. получили право на бесплатную передачу им земли в собственность. При этом при первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдавалось соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.

Таким образом, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений законодательством безвозмездная передача земельных участков в собственность осуществлялась как на основании сделки, так и на основании актов государственного или муниципального органа.

В случае, когда земельный участок до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации был предоставлен одному из супругов в период брака в постоянное безвозмездное пользование или пожизненное наследуемое владение, а затем ему же был передан в собственность не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта государственного или муниципального органа, который согласно ст. 10 ГК РФ является основанием возникновения прав и обязанностей, то такой земельный участок необходимо признавать общим совместным имуществом.

Исходя из указанных обстоятельств, земельным законодательством не было предусмотрено получение согласия от супруга на передачу в собственность гражданину земельного участка, как при приватизации гражданами жилых помещений, когда бесплатная передача жилья в собственность граждан осуществляется на договорной основе.

Согласно свидетельства на право собственности на спорный земельный участок площадью 1011 кв.м., данное свидетельство было выдано Савину С.П. 08.12.1994 г. на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и постановления Судогодской городской администрации N323 от 10.11.94 г. и N325 от 14.11.1994 г., то есть на основании актов государственных органов.

Таким образом, выдача Савину С.П. свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок являлась не сделкой, а актом государственного органа, который регистрировал право собственности на земельные участки по факту владения недвижимостью. Поэтому данное имущество является совместным имуществом супругов Савиных, 1/2 доля в праве собственности на которое принадлежало наследодателю Савиной А.В. и должна быть включена в наследственную массу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество является общим имуществом супругов, 1/2 доли которой должна быть включена в наследственную массу и распределена между наследниками.

Согласно свидетельству о смерти ..., выданному 16.01.2012 года отделом ЗАГС администрации Судогодского района Владимирской области, Савина А.В. умерла ....2001 года в ..., о чем ....2001 года составлена запись акта о смерти ... (л.д.5).

Родственные связи между истцами Савиным Е.С., Савиным С.Н. и наследодателем Савиной А.В. подтверждены документально ( л.д. 8,34).

Наследниками после смерти Савиной А.В., являются ее супруг Савин С.П., сын Савин Н.С., сын Савин Е.С., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ...2004 года ( л.д.28-29).

Дочь наследодателя Савиной А.В. -Антипова Т.С. в права наследства после смерти матери не вступала и не возражала против получения свидетельства о праве на наследство Савиным С.П., Савиным Н.С. и Савиным Е.С., что подтверждается ее заявлением, имеющимся в наследственном деле ( л.д.32).

Согласно постановления администрации МО " Судогодский район" Владимирской области ... от 06.04.2012 года, Антипова Т.С. назначена опекуном над недееспособным Савиным С.П., ....1927 года рождения ( л.д.54).

В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, Савин С.Н., являющийся сыном Савина Н.С., умершего ....2005г., также является наследником Савиной А.В, по праву представления.

Поскольку, в данном случае, Савин Е.С. и Савин С.Н. является наследниками после смерти Савиной А.В., фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом и предприняли все меры для его сохранения и содержания, поэтому в соответствии со ст.ст. 1112, 1119, 1142, 1146, 1152,1153, 1154 ГК РФ и ст.ст. 244,256, 218 п.2 ч.2 ГК РФ за ними следует признать право собственности в порядке наследования по закону по 1/6 доли жилого дома с хозпостройками и земельного участка, расположенных по адресу: ..., за каждым.

Кроме того, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Савина Е.С. и Савина С.Н. о включении в наследственную массу доли в общей совместной собственности на недвижимое имущество, признание за ними права собственности в порядке наследования по закону по 1/6 доли жилого дома с хозпостройками и земельного участка, расположенных по адресу: ..., за каждым, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савина Е.С. и Савина С.Н. к администрации муниципального образования г. Судогда городское поселение, администрации муниципального образования " Судогодский район" Владимирской области, Савину С. П., Антиповой Т.С. о включении в наследственную массу доли в общей совместной собственности на недвижимое имущество, признание права собственности на долю недвижимого имущества, удовлетворить

Включить в наследственную массу после смерти Савиной А.В., умершей ..., 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с хозпостройками, расположенный по адресу: ..., с инвентарным номером ..., с кадастровым номером ... общей площадью 51,1 кв.м., в том числе жилой 39,9 кв.м., и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1011 кв.м. на с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, с категорией земель: земли населенных пунктов.

Признать за Савина Е.С. право собственности на 1/6 долю жилого дома с хозпостройками, расположенного по адресу: ..., с инвентарным номером ..., с кадастровым номером ... ..., общей площадью 51,1 кв.м., в том числе жилой 39,9 кв.м., и на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1011 кв.м. на с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, с категорией земель: земли населенных пунктов.

Признать за Савина С.Н. право собственности на 1/6 долю жилого дома с хозпостройками, расположенного по адресу: ..., с инвентарным номером ..., с кадастровым номером ... ..., общей площадью 51,1 кв.м., в том числе жилой 39,9 кв.м., и на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1011 кв.м. на с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, с категорией земель: земли населенных пунктов.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Смирнова Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2012 года.

Судья Смирнова Н.А.