Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 19 апреля 2012 г. по делу N 22-956/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего: Труновой Е.А. судей Заводских А.Б. Мельникова А.Н.

при секретаре Бухтояровой Н.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Комиссаровой Т.В. на приговор Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 14 марта 2012 года, которым

Сафиулин Шайхула Газисович ***, судимости не имеющий,

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 9 лет, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Мельникова А.Н., доводы адвоката Комисаровой Т.В. об изменении приговора и мнение прокурора Барсуковой Н.Е. об оставлении судебного решения без изменения, Судебная коллегия.

УСТАНОВИЛА:

Сафиулин Ш.Г. признан виновным в убийстве ***, имевшего место *** в г. Оренбурге.

Преступление было им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сафиулин Ш.Г. виновным себя признал.

В своей кассационной жалобе адвокат Комиссарова Т.В. защищающая интересы осужденного Сафиулина Ш.Г. просит изменить приговор и назначить ее подзащитному более мягкое наказание, приговор считает не справедливым и чрезмерно строгим, отмечает, что ее подзащитный совершил преступление впервые, вину признал, раскаялся, является инвалидом, ущерб и вред возместил в полном объёме, характеризуется положительно, подпадает под действие ст. 22 УК РФ, считает эти обстоятельства исключительными

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Трофимова С.Д. просит приговор оставить без изменения, мотивируя тем, что он является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы кассационных жалоб, а также возражений на них, Судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности осужденного Сафиулина Ш.Г. в инкриминируемом ему преступлении, обоснованы достаточной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании по правилам УПК РФ и подробно изложенных в приговоре, в том числе, показаниями: потерпевшего *** о том, что своего отца *** он видел *** года, отец был в состоянии среднего алкогольного опьянения, вел себя спокойно, говорил, что собирается найти работу. О том, что его отца убили, он узнал от сотрудника похоронного агентства; свидетелей: ***, ***, *** и *** о том, что *** года в *** они прибыли во второй подъезд дома N *** по ул. *** г..Оренбурга и на площадке первого этажа в луже крови увидели лежащего мужчину, который не подавал признаков жизни. Рядом с ним, на полу, облокотившись на стенку, сидел ранее не знакомый Сафиулин, который спал, а возле его ног лежал кухонный нож в крови. Кисти рук этого мужчины, а также брюки и рукава куртки были в крови. Никого постороннего ни в подъезде, ни рядом с ним не было. Когда они разбудили этого мужчину, то на вопрос о том, что случилось, тот ответил, что они подрались. После этого мужчина стал вести себя неадекватно, громко кричать, был в состоянии сильного алкогольного опьянения, координация его движений была нарушена; *** том, что *** года в *** поступил вызов о том, что по во втором подъезде дома N *** ул. *** обнаружен мужчина с колото-резаным ранением. Когда они приехали по указанному адресу, то на лестничной площадке первого этажа второго подъезда дома N *** по ул. *** г..Оренбурга, она увидела двух мужчин, которые лежали на полу. Один мужчина был в крови, а второй лежал рядом с первым, и одежда его была испачкана кровью. Она подошла к первому мужчине и стала проверять признаки жизни, однако признаков жизни тот не подавал.

Тут она увидела на полу, между двумя мужчинами, в крови нож, и в это время второй мужчина стал шевелиться, пытался встать. Она испугалась и вышла из подъезда, откуда сообщила о случившемся в полицию. Когда прибыли сотрудники полиции, она вновь зашла с ними в подъезд. Сотрудники полиции спросили у мужчины, зачем он зарезал первого мужчину, и знает ли он его. Второй мужчина сказал, что это его знакомый, но за что зарезал не помнит; *** о том, что своего отца Сафиулина Шайхулу Газисовича, последний раз она видела *** года, Ее отец злоупотребляет спиртными нападками, запой мог продолжаться неделями, но при этом бывает промежуток времени, когда он не пьет. К врачу наркологу за помощью он не обращался. В состоянии алкогольного опьянения отец вел себя неадекватно, агрессивно, провоцировал конфликт, легко выходил из психического равновесия. Ранее в состоянии алкогольного опьянения он несколько раз угрожал ей убийством, хватал кухонные ножи, угрожал физической расправой. В связи с этим она два раза обращалась с письменным заявлением в отдел полиции N *** УМВД по г..Оренбургу и отца два раза судили по ***. О том, что ее отец убил неизвестного ей мужчину ей сообщил по телефону квартирант отца. Так же *** года в *** соседка *** сообщила ей, что *** года, примерно в *** она видела отца и неизвестного ей мужчину на первом этаже, они употребляли спиртные напитки, находились в состоянии алкогольного опьянения. Примерно через 15 минут она возвращалась из магазина домой и обнаружила на лестничной площадке первого этажа неизвестного мужчину без видимых признаков жизни, мужчина и пол были обпачканы в крови, рядом сидел отец ***, который пил спиртное, и разговаривал сам с собой. Она тут же вызвала бригаду скорой медицинской помощи; *** о том, что Сафиулин Ш.Г. приходится ей родным отцом. С *** года с отцом проживает их знакомый ***, который за ним присматривал Со слов *** ей стало известно, что *** года с утра отец находился в состоянии опьянения.

Знает, что у отца была травма головы, но обстоятельства получения травмы ей не известны. О совершенном отцом преступлении она узнала от соседей; *** о том, что вечером *** года, когда он вернулся домой, Сафиулина Ш.Г. дома не было, а на кухне он увидел спящего ранее неизвестного ему - ***, После этого он сказал ***, чтобы тот уходил. Когда тот собирался, то он в кармане куртки у него заметил деревянную рукоятку ножа и черный футляр. Никаких стеклянных бутылок со спиртным у него с собой не было. Больше он *** не видел и из квартиры не выходил. Позже пришли сотрудники полиции и сообщили о преступлении. Считает, что данное преступление мог совершить Сафиулин Ш.Г., так как находясь в состоянии алкогольного опьянения последний несколько раз брался за нож. Так ранее он кидался на него с ножом в пьяном виде. Также ему известно, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, Сафиулин несколько раз брал нож и кидался с ним на младшую дочь, которая ранее проживала вместе с ним; *** и ***, о том, что *** года, после *** часов, когда они выходили из подъезда, то на лестничной площадке первого этажа увидели двух мужчин, позже ему стало известно, что это - *** и Сафиулин. Ишбульдин находился в положении полулежа, сидел на второй или третьей ступеньке, не двигался, и было ощущение, что он спал. Рядом с ним находилась стеклянная бутылка из-под спиртного с жидкостью коричневого цвета. Чуть левее при выходе из лифта, на лестничной площадке, на боку лежал Сафиулин, который не спал и что-то невнятно бормотал. При этом никаких телесных повреждений у них они не заметили. Когда выходили из подъезда, то в подъезде и возле него никаких посторонних лиц не видели и не встречали. Когда вернулись через 15 минут и поднялись к лестничной площадке первого этажа, то увидели, что *** лежит на животе, на лестничной площадке первого этажа, между Сафиулиным и лифтом, в луже крови, и около него лежал кухонный нож, который был в крови.

Сафиулин находился в том же месте, он вел себя неадекватно, пел песни, и возле него стояла бутылка из под спиртного, которая ранее стояла возле потерпевшего. Они вызвали скорую помощь и милицию. В подъезде было тихо, никого постороннего ни в подъезде, ни рядом ним не было; *** о том, что *** года в вечернее время он находился в кафе *** по ул. ***, где также находились *** и Сафиулин Ш., который пил водку с незнакомым ему ранее мужчиной, на вид которому было где-то 50 лет. Он поздоровался с Сафиулиным, после чего около *** он и *** ушли домой.

Об убийстве, произошедшем в их доме, и о том, что сотрудники полиции задержали Сафиулина, он узнал на следующий день от соседей; протоколом осмотра места происшествия о том, что на лестничной площадке первого этажа второго подъезда дома по адресу: г..Оренбург, ул. ***, были обнаружены и изъяты: бутылка стеклянная с жидкостью коричневого цвета с пробкой; марлевый тампон со следами ВБЦ; контрольный образец марлевого тампона; нож со следами ВБЦ; одежда с трупа ***: черный футляр с электробритвой, заключением эксперта N *** от *** года, о том, что у Сафиулина Ш.Г., *** лет, имели место телесные повреждения в виде кровоподтека в области правого предплечья, который мог образоваться от действия твердого тупого предмета, в срок, в течение 1-2 суток до момента проведения экспертизы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, заключением эксперта N *** от *** года, о том, что на трупе ***, обнаружены телесные повреждения: в виде колото-резаной раны правой заушной области с повреждением правой внутренней сонной артерии и гортанной части глотки, которая образовалась от однократного ударного воздействия плоского предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, типа клинка ножа, имеющего достаточно острое лезвие и расценивается как повлекшее тяжкий вред здоровью, является опасным для жизни, Смерть Ишбульдина наступила от острой массивной кровопотери и малокровия внутренних органов, образовавшихся в результате колото-резаной раны правой заушной области с частичным на 2/3 диаметра повреждением правой внутренней сонной артерии и гортанной части глотки по ходу раневого канала, сопровождающимися обильным внутренним и наружным кровотечением, между этими телесными повреждениями, и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь.

Телесные повреждения, в виде кровоподтеков ссадин, ушибленной раны лица, кровоизлияния в мягких тканях головы, кровоподтеков туловища и конечности образовались от действия твердых тупых предметов, либо при ударе о таковые, характеристики которых в повреждениях не отобразились, в срок незадолго до наступления смерти, не расцениваются как повлекшие вред здоровью, и не имеют прямой причинной связи с наступлением смерти. Длина раневого канала, измеренная по зонду под контролем зрения и послойно около 11 см, свидетельствует о том, что длина погруженной в тело части колюще-режущего предмета (клинка ножа), составляла около 11 см (без учета сокращаемости тканей). Все вышеперечисленные телесные повреждения нанесены в короткий промежуток времени, исчисляемый десятками минут, поэтому определить последовательность их нанесения не представляется возможным. При судебно-химическом исследовании крови этиловый спирт обнаружен в количестве *** %о, что соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения, заключением эксперта N *** от *** года о том, что рана заушной области справа на лоскуте кожи от трупа *** является колото-резаной и образовалась от действия плоского предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, типа клинка ножа, имеющего П-образный обух, достаточно острое лезвие и наибольшую ширину погрузившейся части около *** см.