Кассационное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 марта 2011 г. по делу N 33-2032/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.И.,

судей областного суда Акчуриной Г.Ж.,

Соловьевой Е.Ф.,

с участием прокурора Христич Т.В.,

при секретаре Баловневой О.А.,

рассмотрела 30 марта 2011 года в городе Оренбурге в открытом судебном заседании по докладу судьи Капустиной Н.И. гражданское дело по кассационной жалобе ответчика Кидыба Н.Б. на решение Промышленного районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 29 ноября 2010 года по иску Тюминой Т.Н. к Кидыба Н.Б. о взыскании компенсации морального вреда, которым суд исковые требования удовлетворил частично, взыскал с Кидыба Н.Б. в пользу Тюминой Т.Н. компенсацию морального вреда в сумме 70000 рублей, материальные затраты на лечение в сумме 4895 рублей 85 копеек и судебные расходы в сумме 5000 рублей, всего 79895 рублей 85 копеек.

Заслушав доклад судьи Капустиной Н.И., объяснения ответчика Кидыба Н.Б., ее представителя Твердышевой Г.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших решение суда изменить, истца Тюминой Т.Н. и ее представителя Дымовой Т.В, просивших решение суда оставить без изменения, заключение прокурора Христич Т.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Тюмина Т.Н. обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование иска указала, что 02.05.2010 года во дворе дома "адрес" в г. Оренбурге, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ответчица умышленно, с целью унизить честь и достоинство истицы, в присутствии посторонних лиц, оскорбила её грубой нецензурной бранью, словами в неприличной форме и оскорбительными по содержанию. Кроме того, в ходе ссоры нанесла ей удар палкой по левой руке, причинив телесные повреждения в виде "данные изъяты", которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N 4015 от 15.06.2010 года повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3 недель. Приговором мирового судьи судебного участка N8 Промышленного района г. Оренбурга 23.08.2010 года Кидыба Н.Б. была осуждена по ч. 1 ст.112, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.

В результате преступных действий ответчика Тюмина Т.Н. испытала моральные страдания, которые выразились в физических страданиях в связи с причинением вреда здоровью и нравственных страданиях в связи с унижением её чести и достоинства. Физические страдания она продолжает переживать до настоящего времени, поскольку ей предстоит перенести операцию "данные изъяты". В результате полученной травмы она была лишена возможности обрабатывать земельный участок возле дома, вырастить урожай на приусадебном участке.

Просила суд взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы на лечение в сумме 5111 рублей 55 копеек и судебные расходы в сумме 5000 рублей.

Ответчик Кидыба Н.Б. исковые требования признала частично: расходы на приобретение лекарственных препаратов в части, подтвержденные необходимыми документами, компенсацию морального вреда признала на сумму 15000 рублей.

Суд постановил оспариваемое решение, на которое ответчиком Кидыба Н.Б. подана кассационная жалоба. В жалобе она просит изменить решение суда и уменьшить сумму компенсации морального вреда, ссылаясь на незаконность принятого решения, неправильное применение судом норм материального закона.

Судебная коллегия проверила законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы и приходит к следующим выводам.

Приговором мирового судьи судебного участка N 8 Промышленного района г. Оренбурга от 23.08.2010 года, вступившего в законную силу 07.09.2010 года, Кидыба Н.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ (оскорбление), ч. 1 ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), и ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством).

Указанным приговором установлено, что Кидыба Н.Б. 02.05.2010 года примерно в 22:00 часа, находясь во дворе "адрес", в г.Оренбурге, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью унижения чести и достоинства, в присутствии постороннего лица Т.Д.Н. оскорбила Тюмину Т.Н. грубой нецензурной бранью, словами неприличными по форме и оскорбительными по содержанию, унизив честь и достоинство потерпевшей. Затем с целью создания реальной угрозы жизни и здоровью Тюминой Т.Н., взяла в руки деревянную палку и намахнулась ею на потерпевшую, высказывая при этом в её адрес угрозу убийством, которую Тюмина Т.Н. восприняла реально для себя, так как Кидыба Н.Б. вела себя агрессивно, угрозу сопровождала угрожающими действиями. После этого нанесла удар потерпевшей по левой руке, причинив тем самым ей телесные повреждения "данные изъяты", которые повлекли вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Учитывая изложенное, суд обоснованно признал установленным то, что Кидыба Н.Б. оскорбила Тюмину Т.Н., угрожала ей убийством и причинила ей телесные повреждения "данные изъяты".

Действиями Кидыба Н.Б. причинен моральный вред Тюминой Т.Н., а также материальный ущерб, так как Тюмина Т.Н. понесла расходы на приобретение лекарственных препаратов в сумме 4895, 85 руб.

Решение суда в части взыскания 4895,85 руб., а также в части взыскания расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей не оспаривается в кассационной жалобе.

Постановляя решение о взыскании компенсации морального вреда, суд указал на то, что истица испытала страх, унижение в присутствие близкого человека (сына), физическую боль и страх за будущее состояние здоровья. Причинение телесных повреждений "данные изъяты" повлекло лечение на протяжении года, а также необходимость операции "данные изъяты". "данные изъяты" на длительное время ограничил Тюмину Т.Н. в движении и активном образе жизни.

Суд пришел к выводу, что за причиненные физические и нравственные страдания размер компенсации морального вреда должен быть определен в сумме 100000 рублей

Ссылаясь на положения ст. 1083 ГК РФ, суд принял во внимание имущественное положение Кидыба Н.Б., уменьшил размер компенсации морального вреда до 70 000 рублей.

С выводами суда о размере компенсации морального вреда согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, установленными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года N10 с изменениями, внесенными постановлениями Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 года N 10, от 15.01.1998 года N 1, от 06.02.2007 года N6, (пункт 4) разъяснено, что вопросы возмещения морального вреда, в частности, регулируются статьями 12, 150-152 первой части ГК РФ, статьями 1099-1101 второй части ГК РФ.

Статьей 1101 ГК РФ, регламентирующей порядок определения способа и размера компенсации морального вреда, установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации морального вреда суд должен учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также требований разумности и справедливости.

Применение требования о разумности и справедливости предполагает, что суд должен учитывать, в том числе, и заслуживающие внимания интересы правонарушителя, в частности, его имущественное положение.

Таким образом, ст. 1083 ГК РФ не может применяться при определении размера компенсации морального вреда.

Из представленных ответчицей справок о заработной плате за июль-сентябрь 2010 года и о доходах за 2009 год (форма 2-НДФЛ) следует, что Кидыба Н.Б. работает в ООО "Оренбургалкоцентр" и ее заработная плата составляет 2300 рублей в месяц.

На иждивении Кидыба Н.Б. находится сын 2002 года.

Из объяснений Кидыба Н.Б. следует, что ей оказывают материальную помощь ее родители.

Учитывая характер причиненных Тюминой Т.Н. физических и нравственных страданий, степень вины Кидыба Н.Б. и ее имущественное положение, исходя из требований разумности и справедливости, судебная коллегия находит, что размер компенсации морального вреда должен быть определен в размере 50 000 рублей.

Решение суда в части размера компенсации морального вреда подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360-362 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Промышленного районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 29 ноября 2010 года изменить в части размера компенсации морального вреда.

Взыскать с Кидыба Н.Б. в пользу Тюминой Т.Н. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В остальной части это же решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу Кидыба Н.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи