Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 16 января 2012 г. по делу N 33-11/12

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипиной Т.Ф., судей Шадриной Л.Е., Осиповой А.А., при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя ООО "Сахатрансмеханизация" на решение Алданского районного суда от 24 ноября 2011 года, которым

постановлено:

Исковое заявление Купянского Александра Владимировича удовлетворить частично. Признать отношения гражданско-правового характера между Купянским А.В. и ООО "Сахатрансмеханизация" за период с 31 декабря 2009 г. по 30 сентября 2011 г. трудовыми. Взыскать с ООО "Сахатрансмеханизация" в пользу Купянского Александра Владимировича компенсацию за неиспользованный отпуск в размере .......... руб. .......... коп. за минусом обязательных платежей, оплату междувахтового отдыха за июнь, июль, август, сентябрь 2011 г. в размере ....руб.., денежную компенсацию за несвоевременные выплаты .......... руб., .......... коп., компенсацию морального вреда в размере .......... руб., судебные расходы на представителя .......... руб., судебные расходы на составление доверенности .......... руб. Взыскать с ООО "Сахатрансмеханизация" в доход государства государственную пошлину в размере 4 237,99 руб., в остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Осиповой А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Купянский А.В. обратился в суд с иском к ООО "Сахатрансмеханизация" о признании факта трудовых отношений в период с 31 декабря 2009 г. по 30 сентября 2011 г., взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск .......... руб., денежной компенсации за задержку выплат .......... руб., оплату за межвахтовый отдых за июнь, июль, август, сентябрь 2011 г. .......... руб., компенсацию морального вреда, судебных расходов.

Судом вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласился представитель ответчика и обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск в размере .......... руб., принять новое решение, учитывая срок исковой давности, за последние 3 месяца июль, август, сентябрь 2011 г. в размере .......... руб.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 09.12.2010г. N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу указанного Закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражение на нее, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Договоры на оказание возмездных услуг за период с 31 декабря 2009 г. по 30 сентября 2011 г. признаны трудовыми решением суда 24 ноября 2011 г. В соответствии ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Истец уволен с работы 30 сентября 2011 г. в суд обратился 17 октября 2011 г., т.е. до истечения трехмесячного срока обращения в суд. Таким образом, истцом не пропущен срок обращения в суд и судом правильно не применен срок исковой давности, доводы кассационной жалобы не состоятельны.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда не имеется, так как решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Алданского районного суда РС (Я) от 24 ноября 2011 г. по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Антипина Т.Ф.

Судьи: Шадрина Л.Е.

Осипова А.А.