Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха от 20 мая 2011 г.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха от 20 мая 2011 г.
(Извлечение)

Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Горевой Л.Т.,

членов Президиума: Данилова А.Р., Михайловой С.Е., Пронина П.И., Снегирёвой Е.В.,

при секретаре Николаевой Л.А.,

рассмотрел в г. Якутске надзорную жалобу Назметдинова Р.Р., представляющего интересы ОАО ХК "Якутуголь" по доверенности, по гражданскому делу по заявлению Баймухаметова Радика Анварьевича о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, переданную в суд надзорной инстанции определением судьи Верховного суда РС (Я) от 25 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Николаева И.И., пояснения представителей сторон, Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия)

УСТАНОВИЛ:

Баймухаметов Р.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Нерюнгринского городского суда от 01 декабря 2010 года заявление Баймухаметова Р.А. удовлетворено. Представитель ОАО ХК "Якутуголь", будучи не согласен с вынесенным определением, обратился с частной жалобой.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 26 января 2011 года частная жалоба представителя ОАО ХК "Якутуголь" снята с рассмотрения, кассационное производство по частной жалобе прекращено.

В надзорной жалобе представитель ОАО ХК "Якутуголь" указывает на незаконность снятия дела с кассационного рассмотрения, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2010 г. N 7-П, которым признана не соответствующей Конституции РФ ч. 2 ст. 397 ГПК РФ в той мере, в какой она препятствует обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке определений судов первой инстанции об удовлетворении заявлений о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Проверив материалы, обсудив доводы надзорной жалобы и определения судьи о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) находит доводы жалобы обоснованными, вынесенное по делу судебное постановление суда кассационной инстанции - подлежащим отмене с направлением дела на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Снимая частную жалобу с кассационного рассмотрения, судебная коллегия по гражданским делам руководствовалась тем, что в соответствии с ч.2 ст. 397 ГПК РФ определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда обжалованию не подлежит.

Часть 2 статьи 397 ГПК РФ признана не соответствующей Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.03.2010 N 7-П в той мере, в какой она препятствует обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке определений судов первой инстанции об удовлетворении заявлений о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. В соответствии с ч. 3 ст. 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

Суд кассационной инстанции, снимая частную жалобу с рассмотрения, применил закон, не подлежащий применению, чем допустил существенное нарушение норм процессуального права, что привело к нарушению прав, свобод и законных интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия)

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 26 января 2011 года, которым частная жалоба представителя ОАО ХК "Якутуголь" снята с рассмотрения, кассационное производство по частной жалобе прекращено.

Дело направить на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия).

Председатель подпись Л.Т. Горева

Копия верна:

Председатель Верховного суда РС (Я) Л.Т. Горева