Кассационное определение СК по уголовным делам Курского областного суда от 09 февраля 2012 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Курского областного суда от 09 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Полянской Н.Д.,

судей Кураковой С.С. и Ивановой О.Ф.

при секретаре Брянцевой Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу защитника Бондаревой А.Г. в интересах осужденного Селиванов А.Н. на постановление Курчатовского городского суда Курской области от 23 декабря 2011 г., которым

Селиванов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу "адрес", гражданину РФ,проживавшему по адресу: "адрес", осужденному ДД.ММ.ГГГГ Солнцевским районным судом "адрес" с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 264 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания,

заслушав доклад судьи Курского областного суда Кураковой С.С., защитника осужденного Селиванов А.Н. - адвоката Бондаревой А.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Солнцевского районного суда Курской области от 15 октября 2008 г. с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 2 декабря 2008 г. Селиванов А.Н. осужден по ч.2 ст. 264 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчисляется с 15.10.2008 г., конец срока - 14.06.2012 г.

Осужденный Селиванов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что им отбыто более 2/3 срока наказания, он зарекомендовал себя с положительной стороны, соблюдает режим внутреннего распорядка, посещает воспитательные мероприятия, долг по иску выплачивает добровольно из пенсии, вину признал, в содеянном раскаялся, является инвалидом 3 группы.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Селиванов А.Н. в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ, постановил приведенное выше решение об отказе в его удовлетворении.

В кассационной жалобеадвокат Бондарева А.Г. в интересах осужденного Селиванов А.Н., считая постановление суда незаконным, просит его отменить, направив материал на новое судебное рассмотрение. Полагает, что в настоящее время имеются основания для удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении. Указывает, что наложенное на осужденного взыскание в настоящее время погашено, допущенные нарушения носили одиночный характер и не соответствуют данным о личности и поведении осужденного. По ее мнению, отсутствие поощрений не может служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Отмечает, что Селиванов А.Н. при невозможности трудоустройства из-за отсутствия рабочих мест из своей пенсии по инвалидности погашает гражданский иск, что свидетельствует об исправлении осужденного. Не согласна с выводом суда о необходимости дальнейшего отбывания наказания Селиванов А.Н. наказания, поскольку цели наказания, по ее мнению, достигнуты. Считает, что суд формально отнесся к разрешению ходатайства Селиванов А.Н.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Порядок обращения с ходатайством об освобождении от отбывания наказания и порядок разрешения таких ходатайств регламентирован ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и главой 47 УПК РФ.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об условном освобождении Селиванов А.Н., суд пришел к выводу, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и представленных данных не достаточно для того, чтобы считать, что он окончательно встал на путь исправления, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы.

При этом суд сослался на характеристику, выданную администрацией ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по Курской области, которая не поддержала ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, указав, что он нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания, предоставление условно-досрочного освобождения не целесообразно в связи с неустойчивым поведением в местах лишения свободы.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 " О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов усматривается, что каких-либо достаточных данных, указывающих на то, что Селиванов А.Н. нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, не имеется.

Учитывая состояние здоровья Селиванов А.Н., небольшой неотбытый срок, погашение ранее объявленного в отношении него взыскания за малозначительное нарушение, принятие мер к возмещению вреда, совершенного преступлением, в целом удовлетворительную характеристику из исправительного учреждения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Селиванов А.Н. не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного ему приговором суда.

В связи с чем, Судебная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Селиванов А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, назначенного Солнцевским районным судом Курской области от 15 октября 2008 г. /с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 2 декабря 2008 г./ и освободить из мест лишения свободы.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Курчатовского городского суда Курской области от 23 декабря 2011 г. в отношении Селиванов А.Н. отменить. Ходатайство Селиванов А.Н. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Селиванов А.Н. условно-досрочно от отбывания основного наказания в виде лишения свободы из мест лишения свободы - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Курской области на неотбытый срок 4 месяца 6 дней. Решение об освобождении подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий

Судьи :