Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 мая 2011 г. по делу N 33-1698

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Уварова В.В.

Судей: Пачиной Л.Н., Белоусовой В.Б.

При секретаре Стрыгиной С.А.

Рассмотрела в судебном заседании от 23 мая 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе законного представителя недееспособного Шишкина Ю.А. Шишкиной Т.И. на решение Токаревского районного суда Тамбовской области от 11 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в суд с иском к Акулинину Н.М. и другим (всего 53 человека) о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей, расположенных в границах ***, в обоснование иска указав, что данные граждане в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", и от 04.09.92 N708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", принятых во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", наделены земельными долями (паями), однако ими не распорядились, о желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности не заявили, на протяжении более 10 лет не принимают мер по надлежащему использованию земель сельскохозяйственного назначения.

В ходе судебного разбирательства судом была проведена проверка правосубъектности заявленных ответчиков, утвержден список умерших граждан, выявлены их вступившие в наследство наследники, произведена замена умерших ответчиков на их правопреемников.

Шишкина Т.И. (в интересах недееспособного Шишкина Ю.А.) и Шлячкова Н.В. обратились в суд с исками к администрации Токаревского района и Комитету по управлению имущество Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

Шишкина Т.И. в обоснование иска указала, что в *** умерла ее свекровь Шишкина В.П., после смерти которой ее муж, Шишкин Ю.А., фактически принял наследство. О том, что у его матери имелась земельная доля ни она, ни муж не знали, узнали только в 2011 году в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Решением Токаревского районного суда Тамбовской области от 11 апреля 2011 года иск Комитета по управлению имущество Тамбовской области удовлетворен в части.

Признано право государственной собственности на земельные участки, образованные в счет выделения 40 невостребованных земельных долей, *** расположенных в границах *** в счет невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших Акулинину Н.М., Акулининой А.И., Акулининой П.Ф., Бетиной М.И., Бетиной А.П., Ганьшину П.П., Ершовой К. И., Зверевой А.М., Кочковому Е.П., Козловой Л.И., Мещерякову В.Ф., Мещеряковой В.В., Орлову В.И., Салыкину И.Е., Салыкину Е.Г., Субботину К.И., Салыкиной Н.В., Толмачеву К.К., Четырину А.И., Четыриной Е.М., Бетиной А. Е., Земцову М.И., Четырину В.А., Бетиной Н.П., Звереву В.Е., Бетиной Е.В., Худякову В.Г., Худякову П.Г., Даниловой У.Ф., Зверевой М.М., Зверевой Е.Е., Ивину А.И., Ивиной А.Е., Шишкиной В.П., Шлячкову А.В., Шишкиной П. О., Шишкиной А. С., Войчук Ф. И., Рыкову В.А., Курченковой Л.А.

Отказано в удовлетворении иска Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к Кузнецовой К.П., Шабуриной Е.Д., Салыкину М.И., Хромовой А.Е., Хромову А.И., Молчанову А.Р.., Салыкной Е.А., Голощапову А.Я., Акулининой Н. А., Курохтиной А. С., Курохтину А.М., Курохтину С.А., Звереву И.Л. о признании права государственной собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей.

В иске Шишкина Ю.А. и Шлячковой Н.В. к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования по закону - отказано.

В кассационной жалобе Шишкина Т.И. (в интересах недееспособного Шишкина Ю.А.) просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворения его иска о признании права собственности на земельную долю и в части признания права государственной собственности на данную долю.

Указывает на противоречие в выводах суда: суд приходит к выводу о том, что права собственности у Шишкиной В.П. не возникло, а затем указывает, что данная доля является невостребованной. Считает, что суд не полностью исследовал все обстоятельства дела, на основании чего пришел к неверному выводу о том, что наследодатель Шишкина В.П. умерла до выделения ей земельного пая. Суд не исследовал первоначальные списки лиц, наделенных земельными долями в ***. Считает, что выделение земельных долей было произведено именно по этим спискам, а не по постановлению администрации Токаревского района N 258 от 09 ноября 1994 года "Об утверждении проекта перераспределения земель ***", как это установлено судом.

По мнению автора жалобы, данная земельная доля невостребованной не является. Суд не учел, что во владении и пользовании Шишкина Ю.А. земельная доля находится более 15 лет, с 2004 года находится в аренде в ООО "Зверяевское" (в настоящее время - филиал "Малая Зверяевка" ООО "Агротехнологии"), что подтверждается справкой от 19.04.2011г. (выданной на имя Шишкиной В.П.).

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч.5 ст. 13 Федерального закона РФ " 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" на невостребованные земельные доли в судебном порядке может быть признано право собственности за субъектами РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальными образованиями.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования Комитета по управлению имуществом по Тамбовской области о признании права государственной собственности на земельную долю, числящуюся за Шишкиной В.П., обоснованно исходил из того, что статус спорной земельной доли как невостребованной подтвержден материалами дела, ни наследодателем, ни наследниками не было произведено распоряжение землей и использование ее по назначению, что подтверждено материалами дела.

Так судом установлено, что администрацией Токаревского района в газетах "Маяк" N 52 от 28.12.2007 г. и "Тамбовская жизнь" от 25 августа 2006 года был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями, в количестве 53 человека, в том числе и названа фамилия Шишкиной В.П., которая умерла еще в 1993 году. Решением согласительной комиссии администрации Токаревского района от 10 августа 2009 года было утверждено месторасположение земельных участков, выделенных в счет невостребованных долей.

Никто из наследников об оформлении права на наследственную долю после смерти Шишкиной В.П. не обращался.

Более того, как следует из материалов дела, свидетельство о праве собственности на землю на имя Шишкиной В.П. выписывалось, но не выдавалось.

Ссылка в жалобе на факт пользования земельной долей в течение 15 лет ни на чем не основана. В судебном заседании представитель Шишкина Ю.А. - Шишкина Т.И. не отрицала, что о наличии земельной доли у умершей матери мужа им стало известно только в 2011 году, когда были предъявлены требования субъектом о признании права собственности на нее.

Выводы суда в оспариваемой части основаны на нормах материального права, приведенных в решении, полно мотивированы, подтверждены материалами дела и не опровергаются доводами кассационной жалобы, которые были предметом исследования суда первой инстанции и получили правильную правовую оценку в решении.

В остальной части решение суда никем из сторон не обжалуется.

Руководствуясь ст.ст. 360 -361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Токаревского районного суда от 11 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Шишкиной Т.И. в интересах Шишкина Ю.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Уваров В.В.

Судьи:

Пачина Л.Н., Белоусова В.Б.