Решение Клинского городского суда Московской области от 07 февраля 2012 г. по делу N 2-416/12

Решение Клинского городского суда Московской области от 07 февраля 2012 г. по делу N 2-416/12
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующий: судья Мирошниченко А.И.,

при секретаре Елизарьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-416/12 по иску ООО "Паритет-98" к Мотыско С.Е. о возмещении ущерба, причиненного работником,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ Мотыско принят на работу в ООО "Паритет-98" водителем автомобиля, с ним заключен трудовой договор , приказом от /дата/ Мотыско переведен водителем-экспедитором и с ним заключено дополнительное соглашение к трудовому договору.

Истец ООО "Паритет-98" обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что за ответчиком /дата/ по акту приема-передачи были закреплены транспортные средства /данные изъяты/, грузовой седельный тягач, гос. рег. знак /данные изъяты/, и полуприцеп /данные изъяты/, гос. рег. знак /данные изъяты/, принадлежащие истцу.

/дата/ около /данные изъяты/ часов, ответчик, управляя вышеперечисленными транспортными средствами, осуществлял рейс по путевому листу N от /дата/, на основании которого транспортные средства находились в технически исправном состоянии, и совершил ДТП на /данные изъяты/ а/д /данные изъяты/, что подтверждается справками Госавтоинспекции ОВД Смолевичского райисполкома Республики Беларусь. В результате ДТП транспортные средства получили значительные механические повреждения, перевозимый груз (стекло) был полностью уничтожен.

Транспортное средство /данные изъяты/, гос. рег. знак /данные изъяты/, на момент ДТП было застраховано по полису КАСКО N от /дата/ в ОСАО "Ингосстрах". Согласно условиям страхования автокаско, предусмотрена безусловная франшиза в размере /сумма/, которую истец перечислил ОСАО "Ингосстрах" по счету N от /дата/ платежным поручением N от /дата/ в размере /сумма/ за восстановительный ремонт.

Согласно /данные изъяты/ Договора аренды транспортного средства N, объектом которого является трехосный полуприцеп марки /данные изъяты/ с идентификационным номером /данные изъяты/, безусловная франшиза в случае ДТП составляет /сумма/. Заявлением на перевод N от /дата/ истец перечислил по счету N от /дата/ сумму в размере /сумма/, что, согласно справке банка /данные изъяты/, на день перечисления денежных средств, по курс у рубля к евро составляет /сумма/.

/дата/ ответчик, являясь материально-ответственным лицом, в качестве экспедитора принял в /адрес/ по международной товарно-транспортной накладной (СМR) N и счету (Invoice) N груз, стекло листовое, на общую сумму /сумма/. В результате ДТП груз был полностью уничтожен. /дата/ компания А. выставила претензию N Обществу на вышеуказанную сумму.

/дата/ между ООО "Группа Ренессанс Страхование" и Обществом был заключен договор N страхования ответственности автоперевозчика, согласно которому /дата/ страховщик перечислил компании А. сумму убытка в размере /сумма/, за минусом франшизы, которая составила /сумма/. Заявлением на перевод N от /дата/ истец перечислил по претензии N А. франшизу в размере /сумма/, что, согласно справке банка /данные изъяты/, на день перечисления денежных средств по курсу рубля к евро составляет /сумма/.

/дата/ ответчик дал работодателю обязательство о добровольном возмещении ущерба в соответствии со ст. 248 ТК РФ. Однако, после увольнения денежные средства по возмещению причиненного ущерба в бухгалтерию предприятия не поступали. Последнее возмещение ущерба по обязательству исполнено ответчиком в /дата/ и составило общую сумму /сумма/.

Таким образом общая сумма прямого действительного ущерба, причиненного ответчиком в результате ДТП, составляет /сумма/. С учетом возмещения по добровольному обязательству сумма требований определена в размере /сумма/.

В первичных исковых требованиях истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба /сумма/ и расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/

В ходе судебного разбирательства истец увеличил сумму взыскания на /сумма/ и указал, что в обоснование заявленных исковых требований истцом были предоставлены в суд доказательства, текст которых был составлен на иностранных языках (английский и французский), а именно:

- счет (Invoice) N от /дата/;

- международная товарно-транспортная накладная (СМR) N;

- счет (Invoice) N от /дата/;

- претензия (Note de Debit) N от /дата/;

которые были переведены истцом на русский язык за плату по счету N от /дата/ и платежным поручением N от /дата/ истец перевел денежные средства за оказанные услуги по переводу документов ООО "Эгида" в размере /сумма/.

Истец просит взыскать ущерб в размере /сумма/ и расходы по госпошлине в размере /сумма/

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ):

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Трудовой кодекс предусматривает два вида полной материальной ответственности: индивидуальную и коллективную (бригадную).

В соответствии со ст. 239 ТК РФ, материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

В соответствии со ст. 242 ТК РФ:

Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Основанием ответственности в данном случае является необеспечение сохранности ценностей или имущества, вверенных работнику.

В силу ст. 244 ТК РФ, письменные договора о полной материальной ответственности (п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работником, достигшим возраста 18 лет и непосредственно обслуживающим или использующем денежные, товарные ценности или иное имущество.

Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договора, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.

/дата/ Мотыско принят на работу в ООО "Паритет-98" водителем автомобиля, с ним заключен трудовой договор приказом от /дата/ Мотыско переведен водителем-экспедитором и с ним заключено дополнительное соглашение к трудовому договору.

/дата/ с Мотыско заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым работник, водитель-экспедитор, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. (п. /данные изъяты/.).

Должность, которую занимал Мотыско, поименована в Перечне должностей и работ, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества (утв. Постановлением Минтруда России от 31.12.2002 г. N 85 во исполнение Постановления Правительства РФ от 14.11.2002 г. N 823).

Приказом N от /дата/ Мотыско уволен по собственному желанию - п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

По акту приема-передачи транспортного средства от /дата/ Мотыско принял транспортное средство тягач /данные изъяты/, гос. рег. знак /данные изъяты/, и полуприцеп /данные изъяты/, гос. рег. знак /данные изъяты/

По путевому листу грузового автомобиля N Мотыско выехал /дата/ по маршруту Россия-Латвия-Бельгия-Россия и возвратился /дата/ /адрес/

Согласно справкам инспектора ДПС Смолевичского ОВД Республики Беларусь, /дата/ в /данные изъяты/ час на /данные изъяты/ автодороги /данные изъяты/ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего:

- у автомобиля /данные изъяты/ деформированы: правая задняя боковина кабины, правый брызговик переднего колеса, передний бампер, правый топлиывный бак, сломан верхний правый и центральный спойлер кабины, порвано крепление правого бака, левого брызговика заднего колеса, разгерметизировано переднее правое колесо, возможны скрытые повреждения

- у полуприцепа /данные изъяты/ разорван тент, деформирована с разрывами передняя часть прицепа, деформированы боковые панели и сорваны с креплений под запасные колеса, деформирован металлический каркас передней части справа возможны скрытые повреждения внутри полуприцепа. Имеется повреждение груза (стекло).

Сведения о других участниках ДТП отсутствуют.

Под франшизой понимается обозначенное в договоре страхования освобождение страховщика от возмещения убытков, не превышающих определенных размеров, или та часть причиненного ущерба, которую страхователь компенсирует самостоятельно.

Транспортное средство /данные изъяты/, гос. рег. знак /данные изъяты/, на момент ДТП было застраховано по полису КАСКО N от /дата/ в ОСАО "Ингосстрах". Согласно условиям страхования автокаско, предусмотрена безусловная франшиза в размере /сумма/, которую истец перечислил ОСАО "Ингосстрах" по счету N от /дата/ платежным поручением N от /дата/ в размере /сумма/ за восстановительный ремонт.

Согласно п. /данные изъяты/ Договора аренды транспортного средства N, объектом которого является трехосный полуприцеп марки /данные изъяты/ с идентификационным номером /данные изъяты/, безусловная франшиза в случае ДТП составляет /сумма/ Заявлением на перевод /данные изъяты/ от /дата/ истец перечислил по счету N от /дата/ сумму в размере /сумма/, что, согласно справке банка /данные изъяты/, на день перечисления денежных средств, по курс у рубля к евро составляет /сумма/

/дата/ между ООО "Группа Ренессанс Страхование" и истцом был заключен договор N страхования ответственности автоперевозчика, согласно которому /дата/ страховщик перечислил компании А. сумму убытка в размере /сумма/, за минусом франшизы, которая составила /сумма/. Заявлением на перевод N от /дата/ истец перечислил по претензии N А. франшизу в размере /сумма/, что, согласно справке банка /данные изъяты/, на день перечисления денежных средств по курсу рубля к евро составляет /сумма/

Таким образом, размер не возмещенного страховой выплатой ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, составил /сумма/ который должен быть возмещен ответчиком.

В соответствии с п. 4 ст. 448 ТК РФ, работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

/дата/ Мотыско подписал обязательство о добровольном возмещении ущерба и график погашения ущерба. Мотыско возместил /сумма/, последнее возмещение произведено в /дата/ года.

Не возмещенная часть ущерба составляет /сумма/, которая подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.

Возмещению с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца на перевод документов, представленных в суд (счет (Invoice) N от /дата/, международная товарно-транспортная накладная (СМR) N, счет (Invoice) N от /дата/, претензия (Note de Debit) N от /дата/), с иностранного языка на русский язык в размере /сумма/

Общий размер ущерба, подлежащий возмещению, составляет /сумма/

В соответствии с п. 2 ст. 392 ТК РФ, работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Учитывая, что последнее возмещение ущерба ответчиком произведено в /дата/., то годичный срок для обращения в суд исчисляется с момента, когда работник должен был возместить очередной платеж /дата/ но не сделал этого, то есть срок для обращения в суд истцом не пропущен.

Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере /сумма/

Согласно требованиям ст. 393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Таким образом, в целях предоставления дополнительных гарантий по обеспечению судебной защиты работниками своих трудовых прав, трудовое законодательство предусматривает освобождение работников от судебных расходов, что является исключением из общего правила, установленного ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ. При этом при рассмотрении индивидуального трудового спора работник освобожден от судебных расходов не только при обращении в суд, но и от возмещения работодателю, если решение состоялось по его иску к работнику, в связи с чем, требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлине при обращении в суд за разрешением трудового спора не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мотыско С.Е. в пользу ООО "Паритет-98" в счет возмещения материального ущерба /сумма/

В части требований ООО "Паритет-98" о взыскании с Мотыско С.Е. расходов по оплате госпошлины - отказать.

Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчиком - в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Судья -

Решение в окончательной форме принято /дата/.

Судья -