Решение Ступинского городского суда Московской области от 04 июля 2011 г. по делу N 2-307/11

Ступинский городской суд"адрес" в составе председательствующего судьи Ильиной О.И.,

с участием истцаФИО2,

представителя истцаФИО17, действующей на осно-

вании доверенности отДД.ММ.ГГГГ,

ответчикаФИО4,

представителя ответчиковФИО5, действующей на ос-

новании ходатайства, принятого в судебном заседании,

представителя ответчикаФИО6, действующей на осно-

вании доверенности отДД.ММ.ГГГГ,

при секретареФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по искуФИО2 к администрации Ступинского муниципального района, ПравилоФИО21, ХмельковойФИО22 и ПрозоровойФИО23 о признании права собственности на самовольно возведенное строение, прекращении долевой собственности, о признании права собственности на земельный участок;

по встречному иску ПрозоровойФИО24 и ХмельковойФИО25 к РапоновуФИО26, администрации Ступинского муниципального района иФИО1 о прекращении долевой собственности и установлении границ земельного участка,

по встречному иску ПравилоФИО27 к РапоновуФИО28, ХмельковойФИО29, ПрозоровойФИО30 и администрации Ступинского муниципального района о прекращении долевой собственности и определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Рапонов Ю.Н. обратился с иском к Правило М.Н., Хмельковой О.Н., Прозоровой Е.А. и администрации Ступинского муниципального района Московской области, в котором просит (том 1 л.д.6-8):

прекратить его право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу:"адрес";

признать за ним право собственности на самовольное строение - жилой дом под лит.Б, служебные постройки под лит.Г3, Г7, расположенные по адресу:"адрес";

признать за ним право собственности на земельный участок площадью 560 кв.м с размерами сторон в границах: н1-н2 - 18.06 м, н2-н3 - 1.13 м, н3-н4 - 13.65 м, н4-н5 - 40.08 м, н5-н6 - 5.05 м, н6-н7 - 38.70 м, н7-н8 - 3.04 м, н8-н9 - 3.88 м, н9-н10 - 30.38 м, н10-н1 - 11.82 м, на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:"адрес", в порядке приватизации.

Свои требования истец обосновывает тем, что является вместе с ответчиками сособственником ? доли дома по указанному адресу на основании договора дарения, и на праве постоянного (бессрочного) пользования владеет земельным участком площадью 375 кв.м. В виду того, что дом пришел в ветхое состояние, он был разрушен, и вместе него истец самовольно возвел новое жилое строение под лит.Б и служебные постройки под лит.Г3 и Г7, но зарегистрировать право собственности не может, поскольку не имел при строительстве разрешительной документации. По результатам межевания площадь находящегося в пользовании у него земельного участка составила 560 кв.м, в связи с чем полагает, что имеет право оформить его в собственность по фактической площади.

Правило М.Н. обратилась со встречным иском к Рапонову Ю.Н., Хмельковой О.Н., Прозоровой Е.А. и администрации Ступинского муниципального района"адрес", в котором просит с учетом принятых дополнений (том 1 л.д.139; 234-235):

прекратить ее право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу:"адрес";

определить границы земельного участка, принадлежавшего Правило М.Н., и расположенного по адресу:"адрес", согласно вариантуN повторной судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизыNэ/29-4, на плане окрашен желтым штрихом;

обязать Рапонова Ю.Н. переоборудовать самовольно возведенное строение под лит.Г13-служебная постройка из бруса, расположенное по адресу:"адрес";

признать право собственности Правило М.Н. на земельный участок общей площадью 393 кв.м, расположенный по адресу:"адрес", согласно вариантуN повторной судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизыNэ/29-4, на плане окрашен желтым штрихом.

В судебном заседании определением Ступинского городского суда"адрес" отДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования Правило М.Н. кФИО2 о возложении обязания переоборудовать самовольно возведенное строение под лит.Г13-служебная постройка из бруса, расположенное по адресу:"адрес", прекращено в виду принятия отказа от иска (том 2 л.д.50).

Свои требования Правило М.Н. обосновывает тем, что является собственником земельного участка площадью 375 кв.м и ? доли жилого дома, расположенных по указанному адресу. Из-за пожара дом сгорел, в связи с чем право общей долевой собственности на него подлежит прекращению; иных принадлежащих Правило М.Н. строений не имеется, однако существуют с сособственниками споры по границам земельных участков, поскольку Рапонов Ю.Н. произвел межевание, не уведомив об этом остальных сособственников, при этом захватил часть земли соседей, тем самым увеличив площадь своего земельного участка.

Прозорова Е.А. и Хмелькова О.Н. обратились со встречным с иском к Правило М.Н., Рапонову Ю.Н. и администрации Ступинского муниципального района"адрес", в котором просят (том 1 л.д.223-224):

прекратить право общей долевой собственности Прозоровой Е.А. на ? долю жилого дома, расположенного по адресу:"адрес";

прекратить право общей долевой собственности Хмельковой О.Н. на ? долю жилого дома, расположенного по адресу:"адрес";

признать право собственности Прозоровой Е.А. на служебные постройки: лит.Г4 - сарай, лит.Г10 - уборная, лит.Г9 - душ, лит.Г12 - гостевой дом, лит.Г14 - колодец, а также гараж, построенный на фундаменте, оставшемся после пожара;

признать право собственности Прозоровой Е.А. на земельный участок общей площадью 393 кв.м, расположенный по адресу:"адрес", согласно вариантуN повторной судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизыNэ/29-4, на плане окрашен красным штрихом;

определить границы земельного участка общей площадью 393 кв.м, принадлежащего Прозоровой Е.А. и расположенного по адресу:"адрес", согласно вариантуN повторной судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизыNэ/29-4, на плане окрашен красным штрихом;

признать право собственности Хмельковой О.Н. на земельный участок общей площадью 393 кв.м, расположенный по адресу:"адрес";

определить границы земельного участка общей площадью 393 кв.м, принадлежащего Хмельковой О.Н. и расположенного по адресу:"адрес", согласно вариантуN повторной судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизыNэ/29-4, на плане окрашен красным штрихом.

Свои требования Прозорова Е.А. и Хмелькова О.Н. обосновывают тем, что являются долевыми сособственниками, по ? доле, дома по указанному адресу, а также в собственности имеют земельные участки площадью по 375 кв.м каждая. Из-за пожара дом сгорел, в связи с чем право общей долевой собственности на него подлежит прекращению; Прозорова Е.А. на отведенной ей территории возвела строения, которые намерена оформить в собственность; принадлежащих Хмельковой О.Н. строений не имеется, однако существуют с сособственниками споры по границам земельных участков, поскольку Рапонов Ю.Н. произвел межевание, не уведомив об этом остальных сособственников, при этом захватил часть земли соседей, тем самым увеличив площадь своего земельного участка. Прозорова Е.А. и Хмелькова О.Н. полагают, что имеют право на оформление в собственность земельных участков большей площадью.

В судебном заседании каждая из сторон настаивала на удовлетворении собственных требований; встречные требования не признали; от заключения мирового соглашения отказались.

Представитель администрации Ступинского муниципального района в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, ходатайства об отложении или возражений суду не представил; о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель по доверенности Юшина М.П. не высказала возражений ни по одному из исков.

Суд, выслушав мнение сторон, оценив письменные доказательства в их совокупности, пришел к следующему выводу.

В силу п.4 ст.3 Федерального закона N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25 октября 2001 года (в ред. от 30 декабря 2008 года), граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Как следует из материалов дела, Рапонов Ю.Н. (на основании договора даренияФИО9 отДД.ММ.ГГГГ), Прозорова Е.А. (на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию отДД.ММ.ГГГГ после смертиФИО11), Правило М.Н. (на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию отДД.ММ.ГГГГ после смертиФИО10) иФИО3 (по сообщению нотариуса как принявший наследник после смертиФИО12 (том 1 л.д.9, 44, 45-46, 141) в настоящее время являются долевыми сособственниками, каждый в ? доле, жилого дома, расположенного по адресу:"адрес". Правомочия сособственников подтверждено сведениями БТИ.

Указанный домФИО10,ФИО11,ФИО12 иФИО9, правопреемниками которых являются стороны по делу, унаследовали на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию отДД.ММ.ГГГГ после смертиФИО13, в равных долях, по ? доле каждый (том 1 л.д.158).

ДД.ММ.ГГГГ между сособственниками указанного жилого домаФИО10,ФИО11,ФИО12 иФИО9 был подписан Добровольный договор о разделе земельного участка площадью 1300 кв.м: 6500 кв.м -ФИО10 иФИО12 слева со стороны главного входа дома; 6500 кв.м -ФИО11 иФИО9 справа со стороны главного входа дома (том 1 л.д.159).

ДД.ММ.ГГГГФИО9 подарилаФИО2 ? долю указанного дома, расположенного на земельном участке площадью 1489 кв.м (том 1 л.д.9).

Постановлением Главы администрации Дубневского сельсовета"адрес"N отДД.ММ.ГГГГ заФИО9,ФИО1,ФИО12 иФИО11, как за равнодолевыми сособственниками вышеуказанного дома, закреплены в собственность за каждым земельные участки площадью по 375 кв.м. Здесь же: земельный участок уФИО9 изъят в пользуФИО14 в силу договора дарения (том 1 л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы Дубневской сельской администрации"адрес"N утвержден План реального раздела земельного участка между сособственникамиФИО2,ФИО1,ФИО12 (наследницаФИО3) иФИО11 (наследницаФИО4), в соответствии с которымФИО1 иФИО12 на двоих выделен земельный участок площадью 750 кв.м,ФИО11 земельный участок площадью 375 кв.м из двух массивов площадью 35 кв.м и 340 кв.м,ФИО2 земельный участок площадью 375 кв.м, в соответствии с определенным месторасположением, отраженным на плане; земельный участок площадью 225 кв.м. оставлен землей общего пользования, обеспечивающий всесторонний подход к дому (том 1 л.д.149, 145); при этом Правило М.Н. указанный План раздела не подписала.

Свидетельства о праве собственности на земельный участок были оформленыДД.ММ.ГГГГ только Правило М.Н. иФИО9 на площадь 350 кв.м каждой, для приусадебного хозяйства (том 1 л.д.143, том 2 л.д.6), однако данные свидетельства были выданы, как указано в тексте, на основании решения Дубневского сельсовета"адрес"N отДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы Дубневской сельской администрации"адрес"N отДД.ММ.ГГГГ закреплен заФИО11 в частную собственность земельный участок площадью 375 кв.м по указанному адресу под индивидуальное жилищное строительство (том 2 л.д.8).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию отДД.ММ.ГГГГ после смертиФИО11 Прозорова Е.А. унаследовала земельный участок площадью 375 кв.м по указанному адресу, который принадлежал наследодателю на основании вышеуказанного постановления Главы Дубневской сельской администрации"адрес"N отДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.43).

То есть, надлежаще зарегистрированным правом собственности в отношении принадлежащего земельного участка площадью 350 кв.м обладает только Правило М.Н.; правомочия Прозоровой Е.А., Рапонова Ю.Н. иФИО12, а в последствии и ее наследником Хмельковой О.Н., надлежащим образом в отношении выделенных и закрепленных за ними в собственность земельных участков оформлены не были.

Возникшую путаницу в землеотводных документах, в части неоднократно вынесенных постановлениях о выделении в собственность земельных участков, в части указания различного целевого назначения участков при одном имущественном комплексе (одном доме, находящемся в долевой собственности), суд связывает с проводимой в тот период времени реализацией аграрной реформы, и связанные с этим изменения действовавшего в тот момент законодательства в части наделения и отобрания полномочий местных органов исполнительной власти.

В силу ст.11.1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Все четыре участка, включая и оформленный в установленном порядке в собственность, не сформированы, соответственно, на кадастровый учет не поставлены, их месторасположение юридически не определено, однако, суд приходит к выводу о том, что указанные земельные участки не являются вновь образованными, поскольку не образовывались в силу раздела, в связи с чем считает возможным к применению по отношению к имеющимся правоотношениям Федеральный закон от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ (в ред. от 08.05.09) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", о признании за сторонами права собственности по фактическому пользованию, т.е. с увеличением площади, невзирая на то, что и по фактическому пользованию они не соответствует минимальным размерам в силу ст.33 ЗК РФ, а также в силу решения Совета депутатов СМР МО N 705/51 от 25 июня 2009 года "О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства на территории Ступинского муниципального района" минимальный размер земельного участка, предоставляемый гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства на селе составляет 0.08 га.

Однако, в случае если размер земельного участка, предоставленного гражданину в установленном порядке до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 25.10.2001 N 136-ФЗ), ниже предельного минимального размера либо превышает предельный максимальный размер, установленный п. 1 и 2 настоящего решения, то для данного земельного участка этот размер является соответственно минимальным или максимальным.

Кроме того, право участников по делу, являющихся равнодолевыми сособственниками жилого дома, на земельный участок установлено не только в силу закона (ст.36 ЗК РФ; ст.218 ГК РФ - в отношении Правило М.Н.), но и в силу вышеперечисленных землеотводных актов.

В соответствии с материалами дела, имеются сведения об общей фактической площади по совокупности выделенных в индивидуальную собственность каждому из сособственников дома земельных участков при указанном доме:

в соответствии с добровольным договором между сособственниками указанного жилого дома о разделе земельного участка отДД.ММ.ГГГГ площадь составляет 1300 кв.м (том 1 л.д.159);

в соответствии с договором даренияФИО9 в пользуФИО2 отДД.ММ.ГГГГ ? доли жилого дома, общая площадь земельного участка составляет 1489 кв.м (том 1 л.д.9);

в соответствии с инвентаризационной карточкой на дом, при проведении инвентаризаций по состоянию на 1990 год общая площадь земельного участка составила 1488,5 кв.м; по состоянию на 2002 год (по геосъемке) - 1580 кв.м; по состоянию на 2008 и на 2010 год - 1572 кв.м (том 2 л.д.4-46об);

в соответствии с заключением повторной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, общая фактическая площадь составляет 1572 кв.м (том 1 л.д.172-213).

В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ (в ред. от 08.05.09) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В силу ст.25.2 Федерального закона N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 года (в редакции от 30 декабря 2008 года, с изм. и доп., вступившими в силу с 26 января 2009 года), государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, осуществляется также в случае, если сведения о его площади, содержащиеся в правоустанавливающем документе, не соответствуют данным кадастрового плана такого земельного участка. Таким образом, при регистрации и дальнейшей выдачи нового свидетельства учитываются сведения кадастрового плана, с указанной в нем уточненной площадью земельного участка. Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок; и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

На основании изложенных норм, стороны имеют право на признание за ними права собственности на земельные участки по площади, превышающей указанную в землеотводных и правоустанавливающих документах, в пределах общей территории, ими же запользованной при указанном домовладении.

Фактический спор между сторонами возник по внутренним границам между земельными участками и их расположению, по которому суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с заключением повторной судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы (том 1 л.д.172-213), экспертом представлено три варианта установления границ земельных участков.

Как пояснил в судебном заседании представитель Рапонова Ю.Н., его доверителя устраивает 1-й вариант заключения повторной экспертизы, поскольку учтены результаты проведенного межевания по фактической площади находящегося у него в пользовании участка.

Как пояснил в судебном заседании представитель Правило М.Н., ее доверителя устраивает 3-й вариант заключения повторной экспертизы, поскольку по 1-му варианту площадь отводимого ей участка не соответствует правоустанавливающему документу; по 2-му варианту та часть земли, где находился дом, отводится в пользу Хмельковой О.Н., а ее доверитель имеет намерение претендовать на часть фундамента дома, чтобы на нем возвести в будущем строение. При этом представитель пояснила, что каких-либо строений Правило М.Н. не имеется, и участком она не пользовалась на протяжении длительного времени; категорически возражает против установления сервитута.

Как пояснили в судебном заседании представители Хмельковой О.Н. и Прозоровой Е.А., их устраивает 2-й вариант заключения повторной экспертизы, поскольку по 1-му варианту уменьшается площадь их земельных участков; по 3-му варианту Правило М.Н. отводится земельный участок, который был запользован, обихожен и возделывается Хмельковой О.Н., ею на нем посажены с 1978 года деревья и кустарники, притом, что Правило М.Н. земельным участком на протяжении 37 лет не пользуется. Также представители пояснили о том, что согласны на установление на их территории земельных участков сервитута.

Как показал в судебном заседании эксперт Князев М.Г., при 1-м и 2-м варианте учтены расположения принадлежащие каждому из собственников строения и скважина, но уменьшается площадь земельных участков как Хмельковой О.Н., так и Правило М.Н.; по 3-му варианту необходимо будет переносить строения, насаждения, осуществленные сторонами несколько лет назад. Правило М.Н. земельным участком не пользуется, и часть территории, теоретически принадлежащая ей, является неосвоенной; при проведении обследования Правило М.Н. так и не смогла пояснить, где расположен ее земельный участок, однако высказала пожелание иметь в собственности земельный участок, расположенный между Рапоновым Ю.Н. и Прозоровой Е.А., в связи с чем и был изготовлен 3-й вариант. Также эксперт пояснил, что износ фундамента, как оставшейся части строения, составляет 75%, и на нем ничего строить нельзя, поскольку его составляющая - бутовая, полностью уничтожена. В общую площадь территории при домовладении входит площадь земельного участка в 72 кв.м, которая отводилась в общее пользование, и эта площадь им равномерно по 18 кв.м поделена в заключении между четверыми по задней меже, поскольку фасадная линия является статичной.

Выслушав мнение сторон и показания эксперта, исследовав заключения эксперта, проверив материалы дела, суд, в виду того, что стороны не смогли прийти к обоюдоустраиваемому мнению, на свое усмотрение избирает 2-й вариант установления границ с некоторой корректировкой, по следующим причинам.

В соответствии с 1-м вариантом заключения были учтены требования Рапонова Ю.Н., которому отводится земельный участок в соответствующих границах площадью 558 кв.м, однако интересы иных сособственников дома и владельцев смежных участков Прозоровой Е.А., Хмельковой О.Н. и Правило М.Н. нарушаются, поскольку им в собственность могут быть отведены земельные участки площадями 402 кв.м, 349 кв.м и 263 кв.м, соответственно, что меньше (у некоторых) отведенной им площади согласно землеотводных и правоустанавливающих документов. Кроме того, в указанном варианте отсутствует возможность выхода Правило М.Н. на фасадную часть.

В соответствии с 3-м вариантом заключения были учтены требования Правило М.Н., с отведением в ее пользу строений, возведенных иными собственниками, в связи с чем возникнет необходимость в переносе строений, при этом, как было установлено в судебном заседании, ею землепользование фактически не осуществлялось. Доводы Правило М.Н. о том, что она, якобы, намерена возводить на части фундамента какие-либо строения, судом не учитываются в виду технической невозможности его использования (как показал эксперт), кроме того, ею наряду со всеми заявлено требование о прекращении права собственности в отношении доли уничтоженного пожаром дома, фундамент которого частично сохранен.

В соответствии со 2-м вариантом заключения соблюдено соотношение собственников возведенных строений и отводимых им участков, что соответствует принципу ст.1 ЗК РФ единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, и отсутствует необходимость в переносе данных строений, а также многолетних насаждений. Во-вторых, соблюдается площадь отведенных в собственность сторон земельных участков в соответствии с землеотводными и правоустанавливающими документами; выделяется всем равная площадь. В-третьих, у всех собственников имеется возможность выхода на фасадную линию участков. В-четвертых, Прозорова Е.А., в отличие от остальных, согласна на установление на ее участок сервитута. Объективно верным суд считает поменять при данном варианте выделенные экспертом участки Хмельковой О.Н. (по заключению зеленым штрихом) и Правило М.Н. (по заключению желтым штрихом), выделив Хмельковой О.Н. участок по заключению желтым штрихом, а Правило М.Н. участок по заключению зеленым штрихом, по той причине, что Правило М.Н. не имеет собственных строений и земельным участком не пользовалась, как было установлено и из объяснения всех сторон по делу, так и из показаний эксперта, при этом Прозоровой Е.А. и Хмельковой О.Н. земельные участки возделываются и обрабатываются, имеются многолетние насаждения, и обе согласны на установление сервитута. Кроме того, как показал в судебном заседании эксперт, данный 2-й вариант при изменении расположений участков Хмельковой О.Н. и Правило М.Н. им предусматривался при первичной экспертизе, и прав последней не нарушает в виду того, что фактически участком не пользовалась.

Таким образом, суд определяет и устанавливает границы и месторасположение земельных участков следующим образом:

РапоновуФИО31 выделяется по второму варианту заключения повторной судебной землеустроительной экспертизы земельный участок площадью 393 кв.м, расположенный по адресу:"адрес", ограниченный с двух сторон ломаными линиями, по фасадной и по задней меже - прямыми линиями, справа налево по"адрес" (на плане окрашен синим штрихом): фасадная межа (с"адрес"): от т.60 до т. 35 - 4,00 м; левая межа (с земельным участком Хмельковой О.Н. и Прозоровой Е.А.): от т.35 до т.34 - 6,00 м, от т.34 до т.33 - 2,89 м, от т. 33 до т. 32 - 4,88 м, от т. 32 до т. 31 - 1,92 м., от т. 31 до т. 30 - 2,00 м., от т. 30 до т. 29 - 1,92 м., от т. 29 до т. 28 - 5,48 м., от т. 28 до т. 27 - 8,43 м., от т. 27 до т. 52 -12,91 м., от т. 52 до т. 51 - 0,38 м., от т. 51 до т. 50 - 18,86 м., от т. 50 до т. 49 - 18,21 м., от т. 49 до т. 48 - 0,77 м., от т. 48 до т. 53 - 3,59 м; задняя межа (с земельным участкомN): от т. 53 до т. 61 - 5,05 м; правая межа (с земельным участкомN): от т. 61 до т. 54 - 3,39 м., от т. 54 до т. 55 - 0,37 м., от т. 55 до т. 56 - 35,56 м., от т. 56 до т. 57 - 2,73 м., от т. 57 до т. 58 - 3,86 м., от т. 58 до т. 59 - 6,10 м., от т. 59 до т. 60 - 23,65 м; со следующими геоданными основного массива (площадью 375 кв.м):

т.48-54 дир.угол 202° 35.2" длина линии 5.19, Х/m 395186.06, Y/m 2218696.81,

т.54-55 дир.угол 284° 03.7" длина линии 0.37, Х/m 395181.27, Y/m 2218694.81,

т.55-56 дир.угол 287° 10.2" длина линии 35.56, Х/m 395181.36, Y/m 2218694.45,

т.56-57 дир.угол 222° 13.5" длина линии 2.73, Х/m 395191.86, Y/m 2218660.48,

т.57-58 дир.угол 289° 21.9" длина линии 3.86, Х/m 395189.84, Y/m 2218658.64,

т.58-59 дир.угол 292° 27.5" длина линии 6.10, Х/m 395191.12, Y/m 2218655.00,

т.59-60 дир.угол 295° 29.0" длина линии 23.65 Х/m 395193.45, Y/m 2218649.36,

т.60-35 дир.угол 31° 49.4" длина линии 4.00 Х/m 395203.62, Y/m 2218628.01,

т.35-34 дир.угол 115° 28.9" длина линии 6.00 Х/m 395207.02, Y/m 2218630.12,

т.34-33 дир.угол 208° 01.2" длина линии 2.89 Х/m 395204.44, Y/m 2218635.54,

т.33-32 дир.угол 115° 28.9" длина линии 4.88 Х/m 395201.89, Y/m 2218634.18,

т.32-31 дир.угол 25° 28.7" длина линии 1.92 Х/m 395199.79, Y/m 221863859,

т.31-30 дир.угол 115° 28.9" длина линии 2.00 Х/m 395201.53, Y/m 2218639.41,

т.30-29 дир.угол 205° 28.9" длина линии 1.92 Х/m 395200.67, Y/m 2218641.22,

т.29-28 дир.угол 115° 29.0" длина линии 5.48 Х/m 395198.93, Y/m 2218640.39,

т.28-27 дир.угол 29° 07.1" длина линии 8.43 Х/m 395196.58, Y/m 2218645.34,

т.27-52 дир.угол 117° 09.9" длина линии 12.91 Х/m 395203.94, Y/m 2218649.44,

т.52-51 дир.угол 198° 56.3" длина линии 0.38 Х/m 395198.05, Y/m 2218660.93,

т.51-50 дир.угол 107° 40.3" длина линии 18.86 Х/m 395197.69, Y/m 2218660.81,

т.50-49 дир.угол 108° 10.4" длина линии 18.21 Х/m 395191.97, Y/m 2218678.77,

т.49-48 дир.угол 106° 56.7" длина линии 0.77 Х/m 395196.29, Y/m 2218696.0;

геоданными дополнительного массива (площадью 18 кв.м):

т.48-53 дир.угол 106° 56.5" длина линии 3.59 Х/m 395186.06, Y/m 2218696.81,

т.53-61 дир.угол 205° 06.8" длина линии 5.05 Х/m 395185.02, Y/m 2218700.24,

т.61-54 дир.угол 284° 03.9" длина линии 3.39 Х/m 395180.45, Y/m 2218698.10,

т.54-48 дир.угол 22° 35.2" длина линии 5.19 Х/m 395181.27, Y/m 2218694.81.

ПравилоФИО32 выделяется по второму варианту заключения повторной судебной землеустроительной экспертизы земельный участок площадью 393 кв.м, расположенный по адресу:"адрес", ограниченный с двух сторон прямыми линиями, по правой и левой межам - ломаными линиями, справа налево по"адрес" (на плане окрашено зеленым штрихом): фасадная межа (с"адрес"): от т. 9 до т. 10 - 3,68 м.; левая межа (с земельным участкомN): от т. 10 до т. 11 - 11,54 м., от т. 11 до т. 12 - 0,86 м., от т. 12 до т. 13 - 7,28 м., от т. 13 до т. 14 - 2,11 м., от т. 14 до т. 15 - 2,43 м., от т. 15 до т. 16 - 2,00 м., от т. 16 до т. 17 - 2,13 м., от т. 17 до т. 18 - 5,12 м., от т. 18 до т. 19 - 3,67 м., от т. 19 до т. 20 - 4,55 м., от т. 20 до т. 21 - 4,71 м., от т. 21 до т. 22 - 12,64 м., от т. 22 до т. 1 -16,67 м., от т. 1 до т. 23 - 3,20 м.; задняя межа (с земельным участкомN): от т. 23 до т. 24 - 4,91 м., от т. 24 до т. 25 - 0,90 м.; правая межа (с земельным участком Хмельковой О.Н. и Прозоровой Е.А.): от т. 25 до т. 2 - 3,10 м., от т. 2 до т. 3 - 1,46 м., от т. 3 до т. 4 - 32,97 м., от т. 4 до т. 5 - 14,98 м., от т. 5 до т. 6 - 0,86 м., от т. 6 до т. 7 - 6,47 м., от т. 7 до т. 8 - 0,99 м., от т. 8 до т. 9 - 12,93 м; со следующими геоданными основного массива (площадью 375 кв.м):

т.1-2 дир.угол 204° 07.6" длина линии 5.84 Х/m 395199.79, Y/m 2218703.25,

т.2-3 дир.угол 291° 38.6" длина линии 1.46 Х/m 395194.45, Y/m 2218700.86,

т.3-4 дир.угол 291° 30.3" длина линии 32.97 Х/m 395194.99, Y/m 2218699.51,

т.4-5 дир.угол 276° 39.9" длина линии 14.98 Х/m 395207.08, Y/m 2218668.83,

т.5-6 дир.угол 213° 35.7" длина линии 0.86 Х/m 395208.82, Y/m 2218653.96,

т.6-7 дир.угол 300° 19.6" длина линии 6.47 Х/m 395208.10, Y/m 2218653.48,

т.7-8 дир.угол 24° 26.3" длина линии 0.99 Х/m 395211.37, Y/m 2218647.90,

т.8-9 дир.угол 301° 14.9" длина линии 12.93 Х/m 395212.27, Y/m 2218648.31,

т.9-10 дир.угол 30° 43.7" длина линии 3.68 Х/m 395218.98, Y/m 2218637.26,

т.10-11 дир.угол 118° 16.6" длина линии 11.54 Х/m 395222.14, Y/m 2218639.14,

т.11-12 дир.угол 207° 14.5" длина линии 0.86 Х/m 395216.68, Y/m 2218649.30,

т.12-13 дир.угол 120° 36.5" длина линии 7.28 Х/m 395215.91, Y/m 2218648.91,

т.13-14 дир.угол 117° 21.1" длина линии 2.11 Х/m 395212.20, Y/m 2218655.17,

т.14-15 дир.угол 86° 45.7" длина линии 2.43 Х/m 395211.24, Y/m 2218657.05,

т.15-16 дир.угол 38° 08.4" длина линии 2.00 Х/m 395211.37, Y/m 2218659.47,

т.16-17 дир.угол 29° 43.2" длина линии 2.13 Х/m 395212.95, Y/m 2218660.71,

т.17-18 дир.угол 118° 56.8" длина линии 5.12 Х/m 395214.80, Y/m 2218661.76,

т.18-19 дир.угол 29° 45.4" длина линии 3.67 Х/m 395212.32, Y/m 2218666.25,

т.19-20 дир.угол 119° 45.3" длина линии 4.55 Х/m 395215.50, Y/m 2218668.07,

т.20-21 дир.угол 116° 06.1" длина линии 4.71 Х/m 395213.24, Y/m 2218672.02,

т.21-22 дир.угол 113° 37.7" длина линии 12.64 Х/m 395211.17, Y/m 2218676.25,

т.22-1 дир.угол 112° 17.0" длина линии 16.67 Х/m 395206.11, Y/m 2218687.83;

геоданными дополнительного массива (площадью 18 кв.м):

т.1-23 дир.угол 112° 17.1" длина линии 3.20 Х/m 395199.79, Y/m 2218703.25,

т.23-24 дир.угол 204° 49.5" длина линии 4.91 Х/m 395198.57, Y/m 2218706.21,

т.24-25 дир.угол 206° 25.7" длина линии 0.90 Х/m 395194.12, Y/m 2218704.15,

т.25-2 дир.угол 291° 30.5" длина линии 3.10 Х/m 395193.32, Y/m 2218703.75,

т.2-1 дир.угол 24° 07.6" длина линии 5.84 Х/m 395194.45, Y/m 2218700.86.

ПрозоровойФИО33 выделяется по второму варианту заключения повторной судебной землеустроительной экспертизы земельный участок площадью 393 кв.м, расположенный по адресу:"адрес", ограниченный с двух сторон ломаными линиями, по фасадной и по задней меже -прямыми линиями, справа налево по"адрес" (на плане - красным штрихом): фасадная межа (с"адрес"): от т. 36 до т. 9 - 6,37 м.; левая межа (с земельным участком Хмельковой О.Н.): от т. 9 до т. 8 - 12,93 м., от т. 8 до т. 7 - 0,99 м., от т. 7 до т. 6 - 6,47 м., от т. 6 до т. 40 - 1,52 м., от т. 40 до т. 44 - 5,34 м., от т. 44 до т. 43 - 13,35 м., от т. 43 до т. 42 - 1,51 м., от т. 42 до т. 41 - 25,94 м., от т. 41 до т. 47 - 0,92 м., от т. 47 до т. 46 -1,07 м., от т. 46 до т. 45 - 2,48 м.; задняя межа (с земельным участкомN): от т. 45 до т. 53 - 5,07 м.; правая межа (с земельным участком Рапонова Ю.Н. и Хмельковой О.Н.): от т. 53 до т. 48 - 3,59 м., от т. 48 до т. 49 - 0,77 м., от т. 49 до т. 50 - 18,21 м., от т. 50 до т. 51 - 18,86 м., от т. 51 до т. 52 - 0,38 м., от т. 52 до т. 27 -12,91 м., от т. 27 до т. 26 - 1,13 м., от т. 26 до т. 39 - 1,47 м., от т. 39 до т.36 - 16,55 м; со следующими геоданными основного массива (площадью 375 кв.м):

т.47-48 дир.угол 201° 13.7" длина линии 4.94 Х/m 395190.67, Y/m 2218698.60,

т.48-49 дир.угол 286° 56.7" длина линии 0.77 Х/m 395186.06, Y/m 2218696.81,

т.49-50 дир.угол 288° 10.4" длина линии 18.21 Х/m 395186.29, Y/m 2218696.08,

т.50-51 дир.угол 287° 40.3" длина линии 18.86 Х/m 395191.97, Y/m 2218678.77,

т.51-52 дир.угол 18° 56.3" длина линии 0.38 Х/m 395197.69, Y/m 2218660.81,

т.52-27 дир.угол 297° 09.0" длина линии 12.91 Х/m 395198.05, Y/m 2218660.93,

т.27-26 дир.угол 29° 07.2" длина линии 1.13 Х/m 395203.94, Y/m 2218649.44,

т.26-39 дир.угол 298° 11.9" длина линии 1.47 Х/m 395204.93, Y/m 2218649.99,

т.39-36 дир.угол 298° 11.9" длина линии 16.55 Х/m 395205.62, Y/m 2218648.69,

т.36-9 дир.угол 29° 37.3" длина линии 6.37 Х/m 395213.44, Y/m 2218634.11,

т.9-8 дир.угол 121° 14.9" длина линии 12.93 Х/m 395218.98, Y/m 2218637.26,

т.8-7 дир.угол 204° 26.3" длина линии 0.99 Х/m 395212.27, Y/m 2218648.31,

т.7-6 дир.угол 120° 19.6" длина линии 6.47 Х/m 395211.37, Y/m 2218647.90,

т.6-40 дир.угол 115° 41.8" длина линии 1.52 Х/m 395208.10, Y/m 2218653.48,

т.40-44 дир.угол 119° 22.1" длина линии 5.34 Х/m 395207.44, Y/m 2218654.85,

т.44-43 дир.угол 108° 55.8" длина линии 13.35 Х/m 395204.82, Y/m 2218659.50,

т.43-42 дир.угол 131° 05.4" длина линии 1.51 Х/m 395200.49, Y/m 2218672.13,

т.42-41 дир.угол 109° 48.2" длина линии 25.94 Х/m 395199.50, Y/m 2218673.27,

т.41-47 дир.угол 92° 45.8" длина линии 0.92 Х/m 395190.71, Y/m 2218697.68,

т.47-47 дир.угол 270° 00.0" длина линии 0.00 Х/m 395190.67, Y/m 2218698.60;

геоданными дополнительного массива (площадью 18 кв.м):

т.47-46 дир.угол 92° 46.0" длина линии 1.07 Х/m 395190.67, Y/m 2218698.60,

т.46-45 дир.угол 109° 47.1" длина линии 2.48 Х/m 395190.62, Y/m 2218699.66,

т.45-53 дир.угол 200° 09.8" длина линии 5.07 Х/m 395189.78, Y/m 2218701.99,

т.53-48 дир.угол 286° 56.5" длина линии 3.59 Х/m 395185.2, Y/m 2218700.24,

т.48-47 дир.угол 21° 13.7" длина линии 4.94 Х/m 395186.06, Y/m 2218696.81.

ХмельковойФИО34 выделяется по второму варианту заключения повторной судебной землеустроительной экспертизы земельный участок площадью 393 кв.м, расположенный по адресу:"адрес" (на плане окрашен желтым цветом), состоящий из двух массивов: 1 - массив площадью 161 кв.м.; 2 - массив площадью 232 кв.м; 1-й массив площадью 161 кв.м., ограниченный с трех сторон прямыми линиями, по правой меже - ломаной линией, справа налево по"адрес" (на плане - желтым штрихом): фасадная межа (с"адрес"): от т. 35 до т. 36 - 7,56 м.; левая межа (с земельным участком Прозоровой Е.А.): от т. 36 до т. 39 -16,55 м., от т. 39 до т. 26 - 1,47 м.; задняя межа (с земельным участком Рапонова Ю.Н.): от т. 26 до т. 27 - 1,13 м, от т.27 до т.28 - 8,43 м; правая межа (с земельным участком Рапонова Ю.Н.): от т. 28 до т. 29 -5,48 м., от т. 29 до т. 30 - 1,92 м., от т. 30 до т. 31 -2,00 м., от т. 31 до т. 32 - 1,92 м., от т. 32 до т. 33 - 4,88 м,, от т. 33 до т. 34 - 2,89 м., от т. 34 до т.35- 6,00 м; со следующими геоданными (основного массива площадью 161 кв.м):

т.26-27 дир.угол 209° 07.2" длина линии 1.13 Х/m 395204.93, Y/m 2218649.99,

т.27-28 дир.угол 209° 07.1" длина линии 8.43 Х/m 395203.94, Y/m 2218649.44,

т.28-29 дир.угол 295° 29.0" длина линии 5.48 Х/m 395196.58, Y/m 2218645.34,

т.29-30 дир.угол 25° 28.9" длина линии 1.92 Х/m 395198.93, Y/m 2218640.39,

т.30-31 дир.угол 295° 28.9" длина линии 2.00 Х/m 395200.67, Y/m 2218641.22,

т.31-32 дир.угол 205° 29.0" длина линии 1.92 Х/m 395201.53, Y/m 2218639.41,

т.32-33 дир.угол 295° 28.9" длина линии 4.88 Х/m 395199.79, Y/m 2218638.59,

т.33-34 дир.угол 28° 01.2" длина линии 2.89 Х/m 395201.89, Y/m 2218634.18,

т.34-35 дир.угол 295° 28.9" длина линии 6.00 Х/m 395204.44, Y/m 2218635.54,

т.35-36 дир.угол 31° 49.4" длина линии 7.56 Х/m 395207.02, Y/m 2218630.12,

т.36-39 дир.угол 118° 11.9" длина линии 16.55 Х/m 395213.44, Y/m 2218634.11,

т.39-26 дир.угол 118° 11.9" длина линии 1.47 Х/m 395205.62, Y/m 2218648.69;

2-й массив площадью 232 кв.м, ограниченный с двух сторон ломаными линиями, по фасадной и задней меже - прямыми линиями, справа налево по"адрес" относительно сервитута (на плане - желтым штрихом): фасадная межа (с земельным участком Правило М.Н.): от т. 6 до т. 5-0,86 м.; левая межа (с земельным участком Правило М.Н..): от т. 5 до т. 4 -14,98 м., от т. 4 до т. 3 - 32,97 м., от т. 3 до т. 2 - 1,46 м., от т. 2 до т. 25 -3,10 м.; задняя межа (с земельным участкомN): от т. 25 до т. 45 - 3,95 м.; правая межа (с земельным участком Прозоровой Е.А.): от т. 45 до т. 46 -2,48 м., от т. 46 до т. 47 - 1,07 м., от т. 47 до т. 41 - 0,92 м., от т. 41 до т. 42 - 25,94 м., от т. 42 до т. 43 - 1,51 м., от т. 43 до т. 44 - 13,35 м., от т. 44 до т. 40 - 5,34 м., от т. 40 до т. 6 - 1,52 м; со следующими геоданными (основного массива площадью 214 кв.м):

т.2-41 дир.угол 203° 08.6" длина линии 4.65 Х/m 395194.99, Y/m 2218699.51,

т.41-42 дир.угол 289° 48.2" длина линии 25.94 Х/m 395190.71, Y/m 2218697.68,

т.42-43 дир.угол 311° 05.4" длина линии 1.51 Х/m 395199.50, Y/m 2218673.27,

т.43-44 дир.угол 288° 55.8" длина линии 13.35 Х/m 395200.49, Y/m 2218672.13,

т.44-40 дир.угол 299° 22.1" длина линии 5.34 Х/m 395204.82, Y/m 2218659.50,

т.40-6 дир.угол 295° 41.8" длина линии 1.52 Х/m 395207.44, Y/m 2218654.85,

т.6-5 дир.угол 33° 35.7" длина линии 0.86 Х/m 395208.10, Y/m 2218653.48,

т.5-4 дир.угол 96° 39.9" длина линии 14.98 Х/m 3952808.82, Y/m 2218653.96,

т.4-3 дир.угол 111° 30.6" длина линии 32.97 Х/m 395207.08, Y/m 2218668.83;

геоданными дополнительного массива (площадью 18 кв.м):

т.3-2 дир.угол 111° 30.7" длина линии 1.46 Х/m 395194.99, Y/m 2218699.51,

т.2-25 дир.угол 111° 30.5" длина линии 3.10 Х/m 395194.45, Y/m 2218700.86,

т.25-45 дир.угол 206° 25.9" длина линии 3.95 Х/m 395193.32, Y/m 2218703.75,

т.45-46 дир.угол 289° 47.1" длина линии 2.48 Х/m 395189.78, Y/m 2218701.99,

т.46-47 дир.угол 272° 46.0" длина линии 1.07 Х/m 395190.62, Y/m 2218699.66,

т.47-41 дир.угол 272° 45.8" длина линии 0.92 Х/m 395190.67, Y/m 2218698.60,

т.41-3 дир.угол 23° 08.6" длина линии 4.65 Х/m 395190.71, Y/m 2218697.68.

С учетом указанного варианта определения границ земельных участков, подлежит установлению сервитут площадью 7.0 кв.м на земельный участок Прозоровой Е.А. в пользу Хмельковой О.Н. для прохода с 1-го массива на 2-й массив земельного участка: от т. 26 до т. 39- 1,47 м., от т. 39 до т. 6 - 5,39 м.. от т. 6 до т. 40 - 1,52 м., от т. 40 до т. 26 - 5,47 м;

геоданные сервитута на земельный участок Прозоровой Е.А. в пользу Хмельковой О.Н.:

т.40-26 дир.угол 242° 38.8" длина линии 5.47 Х/m 395207.44, Y/m 2218654.85,

т.26-39 дир.угол 298° 11.9" длина линии 1.47 Х/m 395204.93, Y/m 2218649.99,

т.39-6 дир.угол 62° 38.6" длина линии 5.39 Х/m 395205.62, Y/m 2218648.69,

т.6-40 дир.угол 115° 35.6" длина линии 1.52 Х/m 395208.10, Y/m 2218653.48.

Одновременно с этим необходимо отметить, что при разрешении вопроса об установлении границ и определении месторасположения земельных участков суд не принимал во внимание Постановление Главы Дубневской сельской администрации"адрес"N отДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден план реального раздела земельного участка между сособственниками (том 1 л.д.149, 145) в виду следующего.

Во-первых:

Согласно п.2 ст.23 Закона РСФСР от 6 июля 1991 года "О местном самоуправлении в РСФСР", районные, городские, районные в городах, поселковые, сельские Советы, соответствующие органы управления являются юридическими лицами, и обладают правом на распоряжение муниципальной собственностью, в состав которой входила также земля. Согласно п.3 ст.23 Закона РСФСР от 24.12.1990 года N 443-1 "О собственности в РСФСР", распоряжение и управление муниципальной собственностью осуществляют соответствующие местные Советы народных депутатов и органы местного самоуправления.

Однако,Указом Президента РФ N 2288 от 24 декабря 1993 года пункт 3 статьи 23 признан недействующим и не подлежащим применению органами государственной власти, органами местного самоуправления и их должностными лицами.

А согласно п.4 Указа Президента РФ N 1767 от 27 октября 1993 года "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" все споры, связанные с отчуждением и приобретением земельных участков, а также другие земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Во-вторых:

Вступившая на указанный момент в законную силу часть первая Гражданского кодекса РФ в редакции от 30 ноября 1994 года (ст.252) предусматривала аналогичный судебный порядок раздела находящегося в долевой собственности имущества, при отсутствии между сособственниками соглашения о способе и условиях раздела, в данном случае - отсутствие согласия Правило М.Н. в виде ее подписи на плане раздела, что подтверждено ее представителем в судебном заседании.

В-третьих: с учетом ранее вынесенных актов органов исполнительной власти, в долевой собственности находился только дом; земельные участки выделялись в индивидуальную собственность каждому, в связи с чем употребление в данном случае категории "раздел" неуместно.

Как уже оговаривалось выше, судом установлены границы земельных участков и определено их месторасположение по тому варианту заключения эксперта, в соответствии с которым учитывались строения, возведенные каждым из собственников, некоторые - без предварительно полученной разрешительной документации.

В данном случае, Рапоновым Ю.Н. возведены лит.Б - жилой дом, служебные постройки под лит.Г3 и под лит.Г7; Прозоровой Е.Н. возведены служебные постройки: лит.Г4 ? сарай, лит.Г10 ? уборная, лит. Г9 ? душ, лит. Г12 ? гостевой дом, лит. Г14 ? колодец, гараж (без лит.).

В силу ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, в пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок или предоставленный в аренду для индивидуального жилищного строительства, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с заключением повторной строительно-технической экспертизы (том 1 л.д.184-213), вышеназванные строения готовы для принятия в эксплуатацию и могут быть сохранены; расположены в пределах границ земельных участков собственников (при избранном судом варианте); не нарушают прав и законных интересов иных лиц; не создают угрозу жизни и здоровью граждан; возведены с соблюдением санитарных, противопожарных, технических норм и требований.

Право собственника земельного участка возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на свое участке другим лицам вытекает из конституционных правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом и специально оговорено в законе (ч.2 ст.35 Конституции РФ, ст.263 ГК РФ). Реализация указанных прав обусловлена конституционной обязанностью собственника земли не наносить ущерба окружающей среде и не нарушать прав и законных интересов иных лиц (ч.2 ст.36 Конституции РФ).

С учетом вышеназванных доводов, а также правовых норм, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований Рапонова Ю.Н. и Прозоровой Е.А. о признании за ними права собственности на возведенные без предварительно разрешительной документации строения.

Рапоновым Ю.Н., Прозоровой Е.А., Хмельковой О.Н. и Правило М.Н. заявлены требования о прекращении их права на ? долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу:"адрес".

Как уже указывалось выше, стороны являются равнодолевыми сособственниками указанного дома в порядке универсального правопреемства и безвозмездного отчуждения, что удостоверено сведениями БТИ.

В соответствии со справкой ОГПН по"адрес" заN отДД.ММ.ГГГГ, дом, расположенный по указанному адресу, вместе с имуществом сгорел полностью во время пожараДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.).

Данное обстоятельство также нашло достоверное подтверждение материалами инвентаризационного дела ГУП МО "МОБТИ" на указанный дом (том 2 л.д.1-46), заключением повторной строительно-технической экспертизы (том 1 л.д.184-213), а также показаниями эксперта Князева М.Г.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Прекращение зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

В силу ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В этой связи исковые требования Рапонова Ю.Н., Правило М.Н., Прозоровой Е.А. и Хмельковой О.Н. в части прекращения их права общей долевой собственности в отношении дома, расположенного по адресу:"адрес", по причине уничтожения подлежат безусловному удовлетворению, поскольку решение в данной части снимает с указанных лиц обременение в отношении несуществующего имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление РапоноваФИО35 удовлетворить частично:

- Прекратить право общей долевой собственности РапоноваФИО36 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу:"адрес".

- Признать право собственности РапоноваФИО37 на самовольное строение - жилой дом под лит.Б, служебные постройки под лит.Г3, Г7, расположенные по адресу:"адрес".

- Признать право собственности в порядке приватизации РапоноваФИО38 на земельный участок площадью 393 кв.м, расположенный по адресу:"адрес" (по второму варианту заключения повторной судебной землеустроительной экспертизы), ограниченный с двух сторон ломаными линиями, по фасадной и по задней меже - прямыми линиями, справа налево по"адрес" (на плане окрашен синим штрихом): фасадная межа (с"адрес"): от т.60 до т. 35 - 4,00 м; левая межа (с земельным участком Хмельковой О.Н. и Прозоровой Е.А.): от т.35 до т.34 - 6,00 м, от т.34 до т.33 - 2,89 м, от т. 33 до т. 32 - 4,88 м, от т. 32 до т. 31 - 1,92 м., от т. 31 до т. 30 - 2,00 м., от т. 30 до т. 29 - 1,92 м., от т. 29 до т. 28 - 5,48 м., от т. 28 до т. 27 - 8,43 м., от т. 27 до т. 52 -12,91 м., от т. 52 до т. 51 - 0,38 м., от т. 51 до т. 50 - 18,86 м., от т. 50 до т. 49 - 18,21 м., от т. 49 до т. 48 - 0,77 м., от т. 48 до т. 53 - 3,59 м; задняя межа (с земельным участкомN): от т. 53 до т. 61 - 5,05 м; правая межа (с земельным участкомN): от т. 61 до т. 54 - 3,39 м., от т. 54 до т. 55 - 0,37 м., от т. 55 до т. 56 - 35,56 м., от т. 56 до т. 57 - 2,73 м., от т. 57 до т. 58 - 3,86 м., от т. 58 до т. 59 - 6,10 м., от т. 59 до т. 60 - 23,65 м; со следующими геоданными основного массива (площадью 375 кв.м): т.48-54 дир.угол 202° 35.2" длина линии 5.19, Х/m 395186.06, Y/m 2218696.81, т.54-55 дир.угол 284° 03.7" длина линии 0.37, Х/m 395181.27, Y/m 2218694.81, т.55-56 дир.угол 287° 10.2" длина линии 35.56, Х/m 395181.36, Y/m 2218694.45, т.56-57 дир.угол 222° 13.5" длина линии 2.73, Х/m 395191.86, Y/m 2218660.48, т.57-58 дир.угол 289° 21.9" длина линии 3.86, Х/m 395189.84, Y/m 2218658.64, т.58-59 дир.угол 292° 27.5" длина линии 6.10, Х/m 395191.12, Y/m 2218655.00, т.59-60 дир.угол 295° 29.0" длина линии 23.65 Х/m 395193.45, Y/m 2218649.36, т.60-35 дир.угол 31° 49.4" длина линии 4.00 Х/m 395203.62, Y/m 2218628.01, т.35-34 дир.угол 115° 28.9" длина линии 6.00 Х/m 395207.02, Y/m 2218630.12, т.34-33 дир.угол 208° 01.2" длина линии 2.89 Х/m 395204.44, Y/m 2218635.54, т.33-32 дир.угол 115° 28.9" длина линии 4.88 Х/m 395201.89, Y/m 2218634.18, т.32-31 дир.угол 25° 28.7" длина линии 1.92 Х/m 395199.79, Y/m 221863859, т.31-30 дир.угол 115° 28.9" длина линии 2.00 Х/m 395201.53, Y/m 2218639.41, т.30-29 дир.угол 205° 28.9" длина линии 1.92 Х/m 395200.67, Y/m 2218641.22, т.29-28 дир.угол 115° 29.0" длина линии 5.48 Х/m 395198.93, Y/m 2218640.39, т.28-27 дир.угол 29° 07.1" длина линии 8.43 Х/m 395196.58, Y/m 2218645.34, т.27-52 дир.угол 117° 09.9" длина линии 12.91 Х/m 395203.94, Y/m 2218649.44, т.52-51 дир.угол 198° 56.3" длина линии 0.38 Х/m 395198.05, Y/m 2218660.93, т.51-50 дир.угол 107° 40.3" длина линии 18.86 Х/m 395197.69, Y/m 2218660.81, т.50-49 дир.угол 108° 10.4" длина линии 18.21 Х/m 395191.97, Y/m 2218678.77, т.49-48 дир.угол 106° 56.7" длина линии 0.77 Х/m 395196.29, Y/m 2218696.0; геоданными дополнительного массива (площадью 18 кв.м): т.48-53 дир.угол 106° 56.5" длина линии 3.59 Х/m 395186.06, Y/m 2218696.81, т.53-61 дир.угол 205° 06.8" длина линии 5.05 Х/m 395185.02, Y/m 2218700.24, т.61-54 дир.угол 284° 03.9" длина линии 3.39 Х/m 395180.45, Y/m 2218698.10, т.54-48 дир.угол 22° 35.2" длина линии 5.19 Х/m 395181.27, Y/m 2218694.81.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Исковое заявление ПравилоФИО40 удовлетворить частично:

- Прекратить право общей долевой собственности ПравилоФИО41 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу:"адрес".

- Признать право собственности в порядке приватизации ПравилоФИО42 на земельный участок площадью 393 кв.м, расположенный по адресу:"адрес" (по второму варианту заключения повторной судебной землеустроительной экспертизы), ограниченный с двух сторон прямыми линиями, по правой и левой межам - ломаными линиями, справа налево по"адрес" (на плане окрашен зеленым штрихом): фасадная межа (с"адрес"): от т. 9 до т. 10 - 3,68 м.; левая межа (с земельным участкомN): от т. 10 до т. 11 - 11,54 м., от т. 11 до т. 12 - 0,86 м., от т. 12 до т. 13 - 7,28 м., от т. 13 до т. 14 - 2,11 м., от т. 14 до т. 15 - 2,43 м., от т. 15 до т. 16 - 2,00 м., от т. 16 до т. 17 - 2,13 м., от т. 17 до т. 18 - 5,12 м., от т. 18 до т. 19 - 3,67 м., от т. 19 до т. 20 - 4,55 м., от т. 20 до т. 21 - 4,71 м., от т. 21 до т. 22 - 12,64 м., от т. 22 до т. 1 -16,67 м., от т. 1 до т. 23 - 3,20 м.; задняя межа (с земельным участкомN): от т. 23 до т. 24 - 4,91 м., от т. 24 до т. 25 - 0,90 м.; правая межа (с земельным участком Хмельковой О.Н. и Прозоровой Е.А.): от т. 25 до т. 2 - 3,10 м., от т. 2 до т. 3 - 1,46 м., от т. 3 до т. 4 - 32,97 м., от т. 4 до т. 5 - 14,98 м., от т. 5 до т. 6 - 0,86 м., от т. 6 до т. 7 - 6,47 м., от т. 7 до т. 8 - 0,99 м., от т. 8 до т. 9 - 12,93 м; со следующими геоданными основного массива (площадью 375 кв.м): т.1-2 дир.угол 204° 07.6" длина линии 5.84 Х/m 395199.79, Y/m 2218703.25, т.2-3 дир.угол 291° 38.6" длина линии 1.46 Х/m 395194.45, Y/m 2218700.86, т.3-4 дир.угол 291° 30.3" длина линии 32.97 Х/m 395194.99, Y/m 2218699.51, т.4-5 дир.угол 276° 39.9" длина линии 14.98 Х/m 395207.08, Y/m 2218668.83, т.5-6 дир.угол 213° 35.7" длина линии 0.86 Х/m 395208.82, Y/m 2218653.96, т.6-7 дир.угол 300° 19.6" длина линии 6.47 Х/m 395208.10, Y/m 2218653.48, т.7-8 дир.угол 24° 26.3" длина линии 0.99 Х/m 395211.37, Y/m 2218647.90, т.8-9 дир.угол 301° 14.9" длина линии 12.93 Х/m 395212.27, Y/m 2218648.31, т.9-10 дир.угол 30° 43.7" длина линии 3.68 Х/m 395218.98, Y/m 2218637.26, т.10-11 дир.угол 118° 16.6" длина линии 11.54 Х/m 395222.14, Y/m 2218639.14, т.11-12 дир.угол 207° 14.5" длина линии 0.86 Х/m 395216.68, Y/m 2218649.30, т.12-13 дир.угол 120° 36.5" длина линии 7.28 Х/m 395215.91, Y/m 2218648.91, т.13-14 дир.угол 117° 21.1" длина линии 2.11 Х/m 395212.20, Y/m 2218655.17, т.14-15 дир.угол 86° 45.7" длина линии 2.43 Х/m 395211.24, Y/m 2218657.05, т.15-16 дир.угол 38° 08.4" длина линии 2.00 Х/m 395211.37, Y/m 2218659.47, т.16-17 дир.угол 29° 43.2" длина линии 2.13 Х/m 395212.95, Y/m 2218660.71, т.17-18 дир.угол 118° 56.8" длина линии 5.12 Х/m 395214.80, Y/m 2218661.76, т.18-19 дир.угол 29° 45.4" длина линии 3.67 Х/m 395212.32, Y/m 2218666.25, т.19-20 дир.угол 119° 45.3" длина линии 4.55 Х/m 395215.50, Y/m 2218668.07, т.20-21 дир.угол 116° 06.1" длина линии 4.71 Х/m 395213.24, Y/m 2218672.02, т.21-22 дир.угол 113° 37.7" длина линии 12.64 Х/m 395211.17, Y/m 2218676.25, т.22-1 дир.угол 112° 17.0" длина линии 16.67 Х/m 395206.11, Y/m 2218687.83; геоданными дополнительного массива (площадью 18 кв.м): т.1-23 дир.угол 112° 17.1" длина линии 3.20 Х/m 395199.79, Y/m 2218703.25, т.23-24 дир.угол 204° 49.5" длина линии 4.91 Х/m 395198.57, Y/m 2218706.21, т.24-25 дир.угол 206° 25.7" длина линии 0.90 Х/m 395194.12, Y/m 2218704.15, т.25-2 дир.угол 291° 30.5" длина линии 3.10 Х/m 395193.32, Y/m 2218703.75, т.2-1 дир.угол 24° 07.6" длина линии 5.84 Х/m 395194.45, Y/m 2218700.86.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Исковое заявление ПрозоровойФИО43 и ХмельковойФИО44 удовлетворить:

- Прекратить право общей долевой собственности ПрозоровойФИО45 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу:"адрес".

- Прекратить право общей долевой собственности ХмельковойФИО46 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу:"адрес".

- Признать право собственности ПрозоровойФИО48 на служебные постройки: лит.Г4 ? сарай, лит.Г10 ? уборная, лит. Г9 ? душ, лит. Г12 ? гостевой дом, лит. Г14 ? колодец, гараж (без лит.).

- Признать право собственности в порядке приватизации ПрозоровойФИО49 на земельный участок площадью 393 кв.м, расположенный по адресу:"адрес" (по второму варианту заключения повторной судебной землеустроительной экспертизы), ограниченный с двух сторон ломаными линиями, по фасадной и по задней меже -прямыми линиями, справа налево по"адрес" (на плане окрашен красным штрихом): фасадная межа (с"адрес"): от т. 36 до т. 9 - 6,37 м.; левая межа (с земельным участком Хмельковой О.Н.): от т. 9 до т. 8 - 12,93 м., от т. 8 до т. 7 - 0,99 м., от т. 7 до т. 6 - 6,47 м., от т. 6 до т. 40 - 1,52 м., от т. 40 до т. 44 - 5,34 м., от т. 44 до т. 43 - 13,35 м., от т. 43 до т. 42 - 1,51 м., от т. 42 до т. 41 - 25,94 м., от т. 41 до т. 47 - 0,92 м., от т. 47 до т. 46 -1,07 м., от т. 46 до т. 45 - 2,48 м.; задняя межа (с земельным участкомN): от т. 45 до т. 53 - 5,07 м.; правая межа (с земельным участком Рапонова Ю.Н. и Хмельковой О.Н.): от т. 53 до т. 48 - 3,59 м., от т. 48 до т. 49 - 0,77 м., от т. 49 до т. 50 - 18,21 м., от т. 50 до т. 51 - 18,86 м., от т. 51 до т. 52 - 0,38 м., от т. 52 до т. 27 -12,91 м., от т. 27 до т. 26 - 1,13 м., от т. 26 до т. 39 - 1,47 м., от т. 39 до т.36 - 16,55 м; со следующими геоданными основного массива (площадью 375 кв.м): т.47-48 дир.угол 201° 13.7" длина линии 4.94 Х/m 395190.67, Y/m 2218698.60, т.48-49 дир.угол 286° 56.7" длина линии 0.77 Х/m 395186.06, Y/m 2218696.81, т.49-50 дир.угол 288° 10.4" длина линии 18.21 Х/m 395186.29, Y/m 2218696.08, т.50-51 дир.угол 287° 40.3" длина линии 18.86 Х/m 395191.97, Y/m 2218678.77, т.51-52 дир.угол 18° 56.3" длина линии 0.38 Х/m 395197.69, Y/m 2218660.81, т.52-27 дир.угол 297° 09.0" длина линии 12.91 Х/m 395198.05, Y/m 2218660.93, т.27-26 дир.угол 29° 07.2" длина линии 1.13 Х/m 395203.94, Y/m 2218649.44, т.26-39 дир.угол 298° 11.9" длина линии 1.47 Х/m 395204.93, Y/m 2218649.99, т.39-36 дир.угол 298° 11.9" длина линии 16.55 Х/m 395205.62, Y/m 2218648.69, т.36-9 дир.угол 29° 37.3" длина линии 6.37 Х/m 395213.44, Y/m 2218634.11, т.9-8 дир.угол 121° 14.9" длина линии 12.93 Х/m 395218.98, Y/m 2218637.26, т.8-7 дир.угол 204° 26.3" длина линии 0.99 Х/m 395212.27, Y/m 2218648.31, т.7-6 дир.угол 120° 19.6" длина линии 6.47 Х/m 395211.37, Y/m 2218647.90, т.6-40 дир.угол 115° 41.8" длина линии 1.52 Х/m 395208.10, Y/m 2218653.48, т.40-44 дир.угол 119° 22.1" длина линии 5.34 Х/m 395207.44, Y/m 2218654.85, т.44-43 дир.угол 108° 55.8" длина линии 13.35 Х/m 395204.82, Y/m 2218659.50, т.43-42 дир.угол 131° 05.4" длина линии 1.51 Х/m 395200.49, Y/m 2218672.13, т.42-41 дир.угол 109° 48.2" длина линии 25.94 Х/m 395199.50, Y/m 2218673.27, т.41-47 дир.угол 92° 45.8" длина линии 0.92 Х/m 395190.71, Y/m 2218697.68, т.47-47 дир.угол 270° 00.0" длина линии 0.00 Х/m 395190.67, Y/m 2218698.60; геоданными дополнительного массива (площадью 18 кв.м): т.47-46 дир.угол 92° 46.0" длина линии 1.07 Х/m 395190.67, Y/m 2218698.60, т.46-45 дир.угол 109° 47.1" длина линии 2.48 Х/m 395190.62, Y/m 2218699.66, т.45-53 дир.угол 200° 09.8" длина линии 5.07 Х/m 395189.78, Y/m 2218701.99, т.53-48 дир.угол 286° 56.5" длина линии 3.59 Х/m 395185.2, Y/m 2218700.24, т.48-47 дир.угол 21° 13.7" длина линии 4.94 Х/m 395186.06, Y/m 2218696.81.

- Признать право собственности в порядке приватизации ХмельковойФИО50 на земельный участок площадью 393 кв.м, расположенный по адресу:"адрес" (по второму варианту заключения повторной судебной землеустроительной экспертизы), состоящий из двух массивов (на плане окрашен желтым штрихом): 1-й массив площадью 161 кв.м., ограниченный с трех сторон прямыми линиями, по правой меже - ломаной линией, справа налево по"адрес": фасадная межа (с"адрес"): от т. 35 до т. 36 - 7,56 м.; левая межа (с земельным участком Прозоровой Е.А.): от т. 36 до т. 39 -16,55 м., от т. 39 до т. 26 - 1,47 м.; задняя межа (с земельным участком Рапонова Ю.Н.): от т. 26 до т. 27 - 1,13 м, от т.27 до т.28 - 8,43 м; правая межа (с земельным участком Рапонова Ю.Н.): от т. 28 до т. 29 -5,48 м., от т. 29 до т. 30 - 1,92 м., от т. 30 до т. 31 -2,00 м., от т. 31 до т. 32 - 1,92 м., от т. 32 до т. 33 - 4,88 м,, от т. 33 до т. 34 - 2,89 м., от т. 34 до т.35- 6,00 м; со следующими геоданными (основного массиваN площадью 161 кв.м): т.26-27 дир.угол 209° 07.2" длина линии 1.13 Х/m 395204.93, Y/m 2218649.99, т.27-28 дир.угол 209° 07.1" длина линии 8.43 Х/m 395203.94, Y/m 2218649.44, т.28-29 дир.угол 295° 29.0" длина линии 5.48 Х/m 395196.58, Y/m 2218645.34, т.29-30 дир.угол 25° 28.9" длина линии 1.92 Х/m 395198.93, Y/m 2218640.39, т.30-31 дир.угол 295° 28.9" длина линии 2.00 Х/m 395200.67, Y/m 2218641.22, т.31-32 дир.угол 205° 29.0" длина линии 1.92 Х/m 395201.53, Y/m 2218639.41, т.32-33 дир.угол 295° 28.9" длина линии 4.88 Х/m 395199.79, Y/m 2218638.59, т.33-34 дир.угол 28° 01.2" длина линии 2.89 Х/m 395201.89, Y/m 2218634.18, т.34-35 дир.угол 295° 28.9" длина линии 6.00 Х/m 395204.44, Y/m 2218635.54, т.35-36 дир.угол 31° 49.4" длина линии 7.56 Х/m 395207.02, Y/m 2218630.12, т.36-39 дир.угол 118° 11.9" длина линии 16.55 Х/m 395213.44, Y/m 2218634.11, т.39-26 дир.угол 118° 11.9" длина линии 1.47 Х/m 395205.62, Y/m 2218648.69; 2-й массив площадью 232 кв.м, ограниченный с двух сторон ломаными линиями, по фасадной и задней меже - прямыми линиями, справа налево по ул. Речной относительно сервитута: фасадная межа (с земельным участком Правило М.Н.): от т. 6 до т. 5-0,86 м.; левая межа (с земельным участком Правило М.Н..): от т. 5 до т. 4 -14,98 м., от т. 4 до т. 3 - 32,97 м., от т. 3 до т. 2 - 1,46 м., от т. 2 до т. 25 -3,10 м.; задняя межа (с земельным участкомN): от т. 25 до т. 45 - 3,95 м.; правая межа (с земельным участком Прозоровой Е.А.): от т. 45 до т. 46 -2,48 м., от т. 46 до т. 47 - 1,07 м., от т. 47 до т. 41 - 0,92 м., от т. 41 до т. 42 - 25,94 м., от т. 42 до т. 43 - 1,51 м., от т. 43 до т. 44 - 13,35 м., от т. 44 до т. 40 - 5,34 м., от т. 40 до т. 6 - 1,52 м; со следующими геоданными (основного массиваN площадью 214 кв.м): т.2-41 дир.угол 203° 08.6" длина линии 4.65 Х/m 395194.99, Y/m 2218699.51, т.41-42 дир.угол 289° 48.2" длина линии 25.94 Х/m 395190.71, Y/m 2218697.68, т.42-43 дир.угол 311° 05.4" длина линии 1.51 Х/m 395199.50, Y/m 2218673.27, т.43-44 дир.угол 288° 55.8" длина линии 13.35 Х/m 395200.49, Y/m 2218672.13, т.44-40 дир.угол 299° 22.1" длина линии 5.34 Х/m 395204.82, Y/m 2218659.50, т.40-6 дир.угол 295° 41.8" длина линии 1.52 Х/m 395207.44, Y/m 2218654.85, т.6-5 дир.угол 33° 35.7" длина линии 0.86 Х/m 395208.10, Y/m 2218653.48, т.5-4 дир.угол 96° 39.9" длина линии 14.98 Х/m 3952808.82, Y/m 2218653.96, т.4-3 дир.угол 111° 30.6" длина линии 32.97 Х/m 395207.08, Y/m 2218668.83; геоданными дополнительного массива (площадью 18 кв.м): т.3-2 дир.угол 111° 30.7" длина линии 1.46 Х/m 395194.99, Y/m 2218699.51, т.2-25 дир.угол 111° 30.5" длина линии 3.10 Х/m 395194.45, Y/m 2218700.86, т.25-45 дир.угол 206° 25.9" длина линии 3.95 Х/m 395193.32, Y/m 2218703.75, т.45-46 дир.угол 289° 47.1" длина линии 2.48 Х/m 395189.78, Y/m 2218701.99, т.46-47 дир.угол 272° 46.0" длина линии 1.07 Х/m 395190.62, Y/m 2218699.66, т.47-41 дир.угол 272° 45.8" длина линии 0.92 Х/m 395190.67, Y/m 2218698.60, т.41-3 дир.угол 23° 08.6" длина линии 4.65 Х/m 395190.71, Y/m 2218697.68.

- Определить сервитут площадью 7.0 кв.м на земельный участок ПрозоровойФИО51 в пользу ХмельковойФИО52 для прохода с 1-го на 2-й массив земельного участка (на плане окрашен сплошным желтым цветом): от т. 26 до т. 39- 1,47 м., от т. 39 до т. 6 - 5,39 м.. от т. 6 до т. 40 - 1,52 м., от т. 40 до т. 26 - 5,47 м, следующими геоданными: т.40-26 дир.угол 242° 38.8" длина линии 5.47 Х/m 395207.44, Y/m 2218654.85, т.26-39 дир.угол 298° 11.9" длина линии 1.47 Х/m 395204.93, Y/m 2218649.99, т.39-6 дир.угол 62° 38.6" длина линии 5.39 Х/m 395205.62, Y/m 2218648.69, т.6-40 дир.угол 115° 35.6" длина линии 1.52 Х/m 395208.10, Y/m 2218653.48.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Ильина О.И.