Решение Волоколамского городского суда Московской области от 15 февраля 2012 г.

Решение Волоколамского городского суда Московской области от 15 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре Добрынине С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "данные изъяты" к Кожевниковой Галине Ивановне, Шумовой Ульяне Владимировне, Кузьминой Евгении Евгеньевне, Новиковой Алле Владимировне, Головкину Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО " "данные изъяты" в "данные изъяты" "данные изъяты" обратился в суд с иском к Шумову Е.В., Новиковой А.В., Головкину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., из них ссудная задолженность "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., просроченная ссуда "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., начисленные проценты "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., срочные проценты "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., просроченные проценты "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., неустойка по просроченной ссуде "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., неустойка по просроченным процентам "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО7 был заключен кредитный договор N "данные изъяты", по условиям которого ему был выдан кредит на сумму "данные изъяты" руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере "данные изъяты" процентов. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Смоликовой А.В. и Головкина В.В. Заемщик обязан был производить платежи в погашение основного долга ежемесячно равными платежами начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее "данные изъяты" числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты также подлежат уплате ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита. Заемщик платежи в установленные сроки не производил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась данная задолженность.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков были привлечены наследники ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ -Кожевникова Г.И., Шумова У.Е., Кузьмина Е.Е.

В ходе рассмотрения дела представитель истца увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., из них просроченная ссуда "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., просроченные проценты "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., неустойка по процентам "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., неустойка по просроченной ссуде "данные изъяты" руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Вербицкая И.И. исковые требования поддержала.

Ответчик Кожевникова Г.И. в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Ответчик Кузьмина Е.Е., выступающая также представителем Шумовой У.В. в судебном заседании иск не признала, поскольку выплаченные наследникам долги по другим обязательствам превышают стоимость полученного наследственного имущества.

Ответчик Новикова А.В. иск не признала, считает, что задолженность по кредитному договору должны выплачивать наследники.

Ответчик Головкин В.М. иск не признал, считает, что задолженность должны выплачивать наследники.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "данные изъяты" (кредитор) и ФИО7(заемщик) был заключен кредитный договор "данные изъяты", по условиям которого банк предоставил ФИО13 кредит в размере "данные изъяты" руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по "адрес" процентов годовых.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по данному договору банк в тот же день заключил со Смоликовой А.В. (после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия изменена на Новикову) и Головкиным В.В. договоры поручительства N "данные изъяты", по которому ответчики обязались отвечать перед истцом за исполнение ФИО7 всех его обязательств по кредитному договору, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер. После смерти наследодателя согласно материалов наследственного дела наследство приняли его мать Кожевникова Г.И. и дети -Шумова У.Е. и Кузьмина Е.Е. путем подачи в шестимесячный срок заявления нотариусу о принятии наследства.

Наследственным имуществом является: "данные изъяты" доля квартиры, расположенной по адресу: "адрес", стоимостью "данные изъяты" коп., гаражный бокс с подвалом N "данные изъяты" расположенный по адресу: "адрес", ПГСК "данные изъяты", инвентаризационная стоимость "данные изъяты" руб., денежный вклад, хранящийся в ОПЕРО ОСБ N 2559 на счете N "данные изъяты" с причитающимися процентами и компенсацией в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., денежный вклад, хранящийся в Волоколамском филиале Банка "данные изъяты" на счете "данные изъяты", с причитающимися процентами и компенсацией в размере "данные изъяты" руб., автомобиль "данные изъяты" года выпуска, гос.номер "данные изъяты" стоимостью согласно заключения ЗАО "данные изъяты" руб. На указанное имущество нотариусом наследникам умершего выданы свидетельства о праве на наследство по закону.Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

У наследодателя ФИО13 также имелись долги, признанные наследниками умершего, как имущественные обязательства. Наследниками произведено погашение долгов за ФИО13: задолженности по квартплате в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности за электроэнергию в размере "данные изъяты" руб., задолженности за газ в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., задолженности за телефон на ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., что подтверждается представленными квитанциями об оплате, задолженности ФИО13 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 и "данные изъяты" в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., уплаченной наследниками, что подтверждается приходными кассовыми ордерами. Решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Кожевниковой Г.И., Шумовой У.Е., Кузьминой Е.Е. как с правопреемников, взыскан ущерб, причиненный в результате залива квартиры при тушении пожара, возникшего по вине ФИО13, в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. Кроме того, после смерти ФИО13 наследниками уже были внесены в счет погашения кредита ОАО "данные изъяты" ОАО Сбербанка России платежи по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. Таким образом, общая сумма погашенных наследниками долгов составила "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п. 2 ст. 367 ГК РФ).

Учитывая, что в договоре поручительства Новикова А.В., Головкин В.М. дали кредитору согласие отвечать за нового должника в случае смерти заемщика, они также несут солидарную ответственность.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Исходя из содержания приведенных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, взыскание кредитной задолженности с ответчиков возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, с учетом уплаченных наследниками долгов наследодателя.

Согласно представленного истцом расчета на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., из них просроченная ссуда "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., просроченные проценты "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., неустойка по процентам "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., неустойка по просроченной ссуде "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. Данный расчет ответчиками не оспорен.

Стоимость наследственного имущества с учетом уплаченных наследниками долгов составляет: "данные изъяты" руб "данные изъяты" коп. ( "данные изъяты"

В связи с чем требования ОАО "данные изъяты" подлежат частичному удовлетворению на сумму "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем в пользу истца подлежат возврату расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества "данные изъяты" к Кожевниковой Галине Ивановне, Шумовой Ульяне Владимировне, Кузьминой Евгении Евгеньевне, Новиковой Алле Владимировне, Головкину Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кожевниковой Галины Ивановны, Шумовой Ульяны Владимировны, Кузьминой Евгении Евгеньевны, Новиковой Аллы Владимировны, Головкина Вадима Владимировича в пользу открытого акционерного общества "данные изъяты" задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. и расходы по госпошлине в размере "данные изъяты" руб., а всего "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. ( "данные изъяты" коп.), в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд "адрес".

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья