Решение Томского районного суда Томской области от 04 июля 2011 г. по делу N 2-566/11

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Жолудевой М.В.,

при секретаре Сутягиной А.С.,

с участием:

истца Пчалова В.А.,

представителя ответчика Тараевой Ю.С.,

третьего лица Седойкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело N 2-566/11 по иску ПчаловаВА к ИФНС России по Томскому району Томской области, Администрации Томского района, Администрации Зональненского сельского поселения о включении земельного участка в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Пчалов В.А. обратился в суд с исковым требованием к ИФНС России по Томскому району Томской области, Администрации Томского района, Администрации Зональненского сельского поселения о включении земельного участка с кадастровымN ..., расположенного по адресу:..., в состав наследства, открывшегося после смертиЧ., наступившей(дата). В обоснование заявленного требования указал, что постановлением Главы... сельской администрации от(дата)N ... его материЧ. был предоставлен в собственность спорный земельный участок, о чем выдан государственный акт на право собственности на землюN .... Однако вышеуказанное постановление было утрачено, а в Архивном отделе Администрации Томского района отсутствует приложение-список к постановлению, в связи с чем он не может оформить на земельный участок наследственные права. Факт владения и пользования земельным участком его матерью подтверждается письменными доказательствами.

Отметил, что он является единственным наследником, обратившимся к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Просил включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смертиЧ.

В качестве правового основания иска сослался на ст.ст. 218, 1112 ГК РФ.

Истец в судебном заседании заявленное требование поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнив, что спорный земельный участок находится на территории СНТ "М", имеющего основной государственный регистрационныйN ..., председателем которого являетсяС. После смерти матери он продолжает пользоваться указанным имуществом. Земельный участок никому не отчужден, споров с соседями, в том числе с Седойкиной О.Н., по его границам нет. Просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти его материЧ., земельный участок с кадастровымN ..., площадью... кв.м, расположенный по адресу:... (ОГРНN ...), участокN ....

Представитель ответчика Администрации Томского района Тараева Ю.С., действующая на основании доверенностиN ... от(дата), в судебном заседании возражений против удовлетворения требований Пчалова В.А. не заявила.

Представитель ответчика ИФНС России по Томскому району Дорошенко Е.А., действующая на основании доверенностиN ... от(дата), в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции. В письменном заявлении против удовлетворения требований истца не возражала.

Ответчик Администрация Зональненского сельского поселения, надлежащим образом уведомленный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Третье лицо Седойкина О.Н. в судебном заседании возражений против удовлетворений требования истца не заявила, пояснив, что принадлежащий ей на праве собственности земельный участок расположен в садоводческом товариществе "М", председателем которого являетсяВ. Земельный участок, принадлежащийЧ. находится в другом садоводческом товариществе "М".

Третьи лица Пчалов А.А. и Чугунов А.Г., надлежащим образом уведомленные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились.

Опрошенные в судебном заседании 26.05.2011 третьи лица Пчалов А.А. и Чугунов А.Г. с требованием истца согласились, пояснив, что в(дата)Ч. был предоставлен в собственность спорный земельный участок, о чем выдан государственный акт. Постановление о предоставлении земельного участка не сохранилось. После смертиЧ. наследство принял сын Пчалов В.А., иные лица на наследственное имущество не претендуют, споров по земельному участку нет.

Третье лицо нотариус Бреткина Э.В. в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве подтвердила сведения, изложенные в справкеN ... от(дата), указав, что по состоянию на(дата) Пчалов В.А. является единственным наследником, принявшим наследство после смертиЧ., наступившей(дата). Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика Администрации Томского района Тараевой Ю.С., третьего лица Седойкиной О.Н., исследовав письменные доказательства, суд находит исковое требование Пчалова В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, чтоЧ. на основании постановления Главы... сельской администрации от(дата)N ... был предоставлен в собственность для садоводства земельный участок, площадью... га, расположенный в с.т. "М-2", о чем выдан государственный акт на право собственности на землюN ....

Из архивной справкиN ..., выданной(дата) начальником архивного отдела Администрации Томского района, следует, что в просмотренных постановлениях... сельской администрации за(дата) в постановлении от(дата)N ... о выделении земельного участка для садоводства в с.т. "М" отсутствует приложение-список, в связи с чем подтвердить принадлежность земельного участкаЧ. не представляется возможным.

В силу ст. 8 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ", впредь до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" (с изменениями от 24 декабря 1993 г.), действовавшим на момент предоставления земельного участкаЧ., регистрация права собственности на землю находилась в компетенции районных (городских) комитетов по земельным ресурсам и землеустройству.

Судом установлено, что Государственный актN ... зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей заN ....

На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25.10.2001 г. "О введении в действие Земельного кодекса РФ" (в ред. от 20.03.2011) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ от 21.09.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред. от 20.11.2011) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

С учетом изложенного, суд считает, что государственный актN ... является доказательством по делу, подтверждающим право собственностиЧ. на земельный участок.

Из адресной справкиN ..., выданной(дата) Комитетом по земельным ресурсам Администрации Томского района, следует, что спорный земельный участок ранее имел адрес:....

Постановлением Главы Администрации Зональненского сельского поселения от(дата)N ... земельному участку, принадлежащему на праве собственностиЧ., присвоен адрес:..., о чем выдана адресная справкаN ....

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от(дата)N ..., спорный земельный участок, площадью... кв.м. расположен по адресу:... и имеет кадастровыйN ....

Кроме того, по сведениям Правления СНТ "М" от(дата), выданным председателемС., заЧ., действительно, закреплен земельный участокN ..., площадью... кв.м.

Допрошенный в судебном заседании 26.05.2011 в качестве свидетеляБ., подтвердил факт предоставленияЧ. земельного участка в д..... Указал, что в настоящее время спорный земельный участок никому не отчужден, споров по нему нет.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Ответчики доказательств, опровергающих доводы истца, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представили, факт предоставления спорного земельного участкаЧ. не оспаривали.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Сведений о том, что постановление от(дата)N ... о предоставлении земельного участкаЧ. и государственный актN ... в судебном порядке признаны недействительными, нет.

Согласно свидетельству о смерти I-ОМN ...,Ч.,(дата) года рождения, умерла(дата).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении II-ОМN ... следует, что матерью ПчаловаВА,(дата) года рождения, являласьЧ..

Приведенные обстоятельства подтверждают факт родственных отношений междуЧ. и Пчаловым В.А.

Согласно справкеN ..., выданной(дата) нотариусом Бреткиной Э.В., на основании поданного Пчаловым В.А. заявления от(дата) заведено наследственное делоN ... к имуществу умершей(дата) материЧ. По состоянию на(дата) Пчалов В.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, других наследников нет.

Из уведомленияN ..., выданного Управлением Росреестра по... области(дата), следует, что сведения о правах, зарегистрированных на земельный участок с кадастровымN ..., площадью... кв.м, расположенный по адресу:..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от(дата)N ..., по адресу:... расположен земельный участок площадью... кв.м, с кадастровымN ..., право собственности на который зарегистрировано за СедойкинойОН.

Из пояснений истца, третьего лица Седойкиной О.Н. и материалов дела следует, что в окрестностях д.... зарегистрировано два СНТ "М", имеющих ОГРНN ... (председательС.) и ОГРНN ... (председательВ.).

Согласно справке, выданной председателем СНТ "М"В., земельный участокN ..., принадлежащий Седойкиной О.Н., с(дата) находится в Садоводческом некоммерческом товариществе "М" (ИННN ..., ОГРНN ...).

В судебном заседании также установлено, что земельный участок, принадлежащийЧ., расположен на территории СНТ "М", имеющего ОГРНN ....

Данный факт третьим лицом Седойкиной О.Н. и представителем ответчика Администрации Томской области не оспорен, в связи с чем суд считает установленным, что права и интересы третьих лиц, в том числе Седойкиной О.Н., принятием данного решения не нарушаются.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смертиЧ., наступившей(дата), земельный участок с кадастровымN ..., площадью... кв. м, расположенный по адресу:... (ОГРНN ...), участокN ....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ПчаловаВА удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смертиЧ.,(дата) года рождения, наступившей(дата), земельный участок с кадастровымN ..., площадью... кв. м, расположенный по адресу:... (ОГРНN ...), участокN ....

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Томский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -

судья Томского районного суда М.В.Жолудева