Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 17 января 2012 г. по делу N 2-130/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2012 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.

при секретаре БАЧЕВСКОЙ О.Д.,

с участием:

представителя истцов БАРАНОВА И.В. и БАРАНОВА М.В. - ЗАРОВНЯТНЫХ О.Е., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная Иехиэлем ДАВИЛОВЫМ нотариусом в городе Хайфа, Израиль, с проставлением международной печати апостиль от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющей подлинность подписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела N 2-130/2012 по иску БАРАНОВА И.В. и БАРАНОВА М.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками принявшими наследство, и признании права собственности на объект недвижимого имущества по праву наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

8 ноября 2011 года истцы БАРАНОВ И.В. и БАРАНОВ М.В. через своего представителя ЗАРОВНЯТНЫХ О.Е. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Б.Н.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признании наследниками принявшими наследство; и признании права собственности на по "..." доле на наследственное имущество земельный участок для садоводства, расположенный по адресу: "адрес", участок N, площадью "..." кв. метров, номер объекта N, и садовый дом, расположенный на указанном земельном участке площадью "..." кв. метров, номер объекта N, по праву наследования по закону.

В обоснование требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Н.В., проживавшая по адресу: "адрес", после ее смерти открылось наследство, состоящее из садового дома и земельного участка для садоводства. Завещание умершей составлено не было. Наследниками первой очереди по закону в равных долях являются истцы, которые приходятся умершей сыновьями. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. Наследники были лишены возможности до настоящего времени юридически оформить свои наследственные права в силу юридической неосведомленности и отсутствия реальной возможности обращения к нотариусу в городе Нижний Тагил по причине постоянного места жительства в Израиле и отсутствия условий связи.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.

Истцы БАРАНОВ И.В. и БАРАНОВ М.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, направили в адрес суда посредством электронной связи заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с отдаленностью проживания, указав, что исковые требования поддерживают. Суд, обсудив неявку истцов, определил рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя в соответствии с частью 1 статьи 48 и частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истцов БАРАНОВА И.В. и БАРАНОВА М.В. - ЗАРОВНЯТНЫХ О.Е., в судебном заседании заявленные требования, основание и предмет иска поддержала, дополнительно указала, что истец БАРАНОВ И.В. до дня смерти матери проживал с ней по одному адресу. После смерти матери принял меры к сохранению наследственного имущества, предоставив его в пользование третьим лицам. Просила иск удовлетворить.

Представители ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N по Свердловской области и третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с частями 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решении о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 2 статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153, пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В соответствии со статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" умерла Б.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по семейному положению вдова, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ с проставлением международной печати апостиль от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверением о переводе от ДД.ММ.ГГГГ, составленным Иехиэлем ДАВИЛОВЫМ нотариусом в городе Хайфа, Израиль с проставлением международной печати апостиль от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющей верность перевода (л.д. 8-11).

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: земельного участка для садоводства, расположенного по адресу: "адрес", площадью "..." кв. метров, номер объекта N, кадастровый номер N; и садового дома, расположенного на указанном земельном участке площадью "..." кв. метров, номер объекта N, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии N и N (л.д. 16-17); выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. 18); кадастровым паспортом на нежилое здание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28); кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. 29); справкой ФСОГУП "областной центр недвижимости"-"Нижнетагильское БТИ и РН" от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. 30).

Из искового заявления и пояснений представителя истцов следует, что наследодатель при жизни завещания не составляла.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В судебном заседании установлено, что последнее место жительства наследодателя является Израиль, недвижимое имущество находится в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области России. Следовательно, местом открытия наследства является место нахождения наследственного недвижимого имущества.

Наследниками первой очереди по закону являются дети наследователя: сын БАРАНОВ И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын БАРАНОВ М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении истцов, копия которых подтверждена ДД.ММ.ГГГГ Иехиэлем ДАВИЛОВЫМ нотариусом в городе Хайфа, Израиль, с проставлением международной печати апостиль от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти наследодатель в браке не состояла, по семейному положению вдова.

ДД.ММ.ГГГГ истцы по месту жительства составили заявления о вступлении в долю наследства по закону после смерти матери, подпись истцов заверена ДД.ММ.ГГГГ Иехиэлем ДАВИЛОВЫМ нотариусом в городе Хайфа, Израиль с проставлением апостиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23).

Однако данные заявления в адрес нотариуса по месту открытия наследства в шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, не были направлены.

Обращение наследников к нотариусу через своего представителя последовало ДД.ММ.ГГГГ, постановлением нотариуса города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области КОНОВАЛОВОЙ Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявлении и в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 24).

Согласно выписке из актов регистра Министерства внутренних дел Государства Израиль от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель Б.Н.В. на дату смерти проживала в "адрес", дата начала проживания по данному адресу - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Согласно удостоверению личности и Приложению к удостоверению личности истца БАРАНОВА И.В., выданному ДД.ММ.ГГГГ, истец проживает в "адрес" (л.д. 44,45, 48, 49).

Согласно удостоверению личности и Приложению к удостоверению личности истца БАРАНОВА М.В., выданному ДД.ММ.ГГГГ, истец проживает в городе "адрес" (л.д.46, 47, 50, 51).

Из указанного следует, что истец БАРАНОВ И.В. на дату смерти наследодателя проживал и был зарегистрирован по одному с наследодателем адресу: "адрес". Следовательно, истец БАРАНОВ И.В. фактически вступил в наследство, что является надлежащим принятием наследства после смерти наследодателя и восстановление срока для принятия наследства не требуется, поскольку срок восстанавливается лицам, не принявшим в установленный срок наследства. Кроме того, из пояснений представителя истца следует, что истцом приняты меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, он предоставил земельный участок и садовый дом в пользование другим лицам с целью сохранности наследственного имущества.

Истцом БАРАНОВЫМ М.В. М.В. пропущен установленный законом срок для принятия наследства, уважительных причин пропуска срока судом не усматривается, истцу было известно об открытии наследства, составе наследственного имущества, своевременно в установленном законом порядке составлено заявление о принятии наследства, причин препятствующих направлению заявления нотариусу не имеется. Ссылки истца на отсутствие связи суд находит несостоятельным.

Вместе с тем, пункт 2 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает принятия наследником наследства по истечении срока, установленного для его принятия при условии согласия остальных наследников, принявших наследство.

Исходя из искового заявления истец БАРАНОВ И.В., принявший наследство, не выразил несогласие на принятие истцом БАРАНОВЫМ М.В., не принявшим наследство в установленные законом сроки, истцы процессуально объединились и обратились в суд, совместно решали вопросы по оформлению необходимых документов. Указанные действия свидетельствует о согласии БАРАНОВА И.В. на принятия БАРАНОВЫМ М.В. наследства по истечении срока, установленного для его принятия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании права собственности на "..." долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем садовый дом, в остальной части исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БАРАНОВА И.В. и БАРАНОВА М.В. удовлетворить частично.

Признать за БАРАНОВЫМ И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем города Нижний Тагил Свердловской области, гражданином Израиля право собственности на "..." долю в праве общей долевой собственности земельный участок для садоводства с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", площадью "..." кв. метров, по праву наследования по закону после смерти Б.Н.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за БАРАНОВЫМ И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем города Нижний Тагил Свердловской области, гражданином Израиля право собственности на "..." долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: "адрес", площадью "..." кв. метров, по праву наследования по закону после смерти Б.Н.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за БАРАНОВЫМ М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем "адрес", гражданином Израиля право собственности на "..." долю в праве общей долевой собственности земельный участок для садоводства с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", площадью "..." кв. метров, по праву наследования по закону после смерти Б.Н.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за БАРАНОВЫМ М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем города Нижний Тагил Свердловской области, гражданином Израиля право собственности на "..." долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: "адрес", площадью "..." кв. метров, по праву наследования по закону после смерти Б.Н.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - М.В. ПЕСТЕРНИКОВА