Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 07 февраля 2012 г. по делу N 2-293/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2012 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.

при секретаре БАЧЕВСКОЙ О.Д.,

с участием истца ЖАРКОВОЙ Л.В.,

представителя истца ФРАНЦЕВОЙ Т.В., действующей на основании доверенности серии N, выданной сроком на 3 года без права передоверия,

третьего лица Т,А,Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела N 2-293/2012 по иску ЖАРКОВОЙ Л.В. к Муниципальному образованию "город Нижний Тагил" о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ЖАРКОВА Л.В. обратилась в суд с иском к МО "город Нижний Тагил" о включении в наследственное имущество, оставшееся после смерти ЖАРКОВОЙ Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, "..." долю "..." квартиры, расположенной по адресу: "адрес", фактически принятую ей после смерти сестры - ЖЕРКОВОЙ В.В,, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности в порядке наследования по закону на "..." долю вышеуказанного имущества, после смерти - ЖАРКОВОЙ Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ЖЕРКОВА В.В,. После ее смерти открылось наследство в виде "..." доли вышеуказанной квартиры. Другими собственниками квартиры являются: истец, ее мать ЖАРКОВА Л.В. и дочь истца Т,А,Б, (добрачная фамилия ЖАРКОВА). ЖАРКОВА Л.В. и ЖЕРКОВА В.В, являлись родными сестрами, однако у матери истца ЖАРКОВОЙ Л.В. отсутствует свидетельство о рождении, в связи с чем родство подтвердить не представляется возможным. Кроме того, имеются различия в написании их фамилий. Мать истца ЖАРКОВА Л.В. являлась единственным наследником после смерти своей сестры ЖЕРКОВОЙ В.В,, она фактически приняла наследства, поскольку была зарегистрирована и проживала вместе с наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ЖАРКОВА Л.В., истец является единственным наследником после ее смерти. В установленный шестимесячный срок к нотариусу она не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти матери. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти тети ЖЕРКОВОЙ В.В, отказал, поскольку не подтвержден факт родственных отношений.

13 декабря 2011 года определение суда в соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен сособственник спорного жилого помещения - Т,А,Б,.

Истец ЖАРКОВА Л.В. и представитель истца ФРАНЦЕВА Т.В. в судебном заседании заявленные исковые требования, основания и предмет иска поддержали в полном объеме.

Третье лицо Т,А,Б, исковые требования истца и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика МО "город Нижний Тагил" в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд отзыв, в соответствии с которым просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Нижнетагильского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство, в соответствии с которым просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус К.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд ходатайство, в соответствии с которым просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Обсудив неявку представителя ответчика и представителей третьих лиц, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения стороны истца, огласив позицию ответчика и третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153, пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Н.Тагиле умерла ЖЕРКОВА В.В,. После ее смерти открылось наследство, состоящее из "..." доли в праве общей долевой собственности "адрес", принадлежащей наследодателю на основании договора N передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Сособственником остальных трех долей являются племянница умершей ЖАРКОВА Л.В. (истец), сестра умершей ЖАРКОВА Л.В., внучатая племянница умершей Ж.О.Б.

Факт родственных отношений между умершей ЖЕРКОВОЙ В.В, и истцом ЖАРКОВОЙ Л.В. подтверждается свидетельством о рождении ЖЕРКОВОЙ В.В, и анкетой при устройстве на работу ЖАРКОВОЙ Л.В., в которых в графе имя и отчетство родителей совпадает отец указан "Владимир Кузьмич", в графе мать - " (фамилия до брака ИВАНОВА) Антонида Петровна", кроме того, в договоре N передачи квартиры в собственность граждан степень родства ЖЕРКОВОЙ В.В, по отношению к истцу ЖАРКОВОЙ Л.В. указана "тетя". Родственные отношения также подтвердила третье лицо Т,А,Б, - дочь истца, и допрошенный по ходатайству истца свидетель К.Н.П. - сосед по квартире.

Таким образом, в судебном заседании подтвердилось, что ЖЕРКОВА В.В, и ЖАРКОВА Л.В. являются родными сестрами.

ЖАРКОВА Л.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после своей сестры не обращалась. Однако, в судебном заседании установлено, что ЖАРКОВА Л.В. на момент смерти своей сестры, а также после ее смерти проживала и продолжала проживать в "адрес". Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, а также показаниями свидетеля К.Н.П., который в судебном заседании показал, что ЖЕРКОВА В.В, и ЖАРКОВА Л.В. были сестрами, а также то, что ЖАРКОВА Л.В. после смерти своей сестры осталась проживать в спорной квартире.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ЖАРКОВА Л.В. фактически приняла наследство в виде "..." доли "адрес", открывшегося после смерти ЖЕРКОВОЙ В.В,

В судебном заседании установлено, что ЖАРКОВА Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии N, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди по закону после смерти ЖАРКОВОЙ Л.В. является ее дочь (истец) ЖАРКОВА Л.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии N, выданным ДД.ММ.ГГГГ, где в графе "мать" указана ЖАРКОВА Л.В..

Обстоятельства фактического принятия истцом наследства подтверждаются пояснениями истца, документами о принадлежности "..." доли спорного имущества истцу, которая проживала и проживает в настоящее время в принадлежащей ее на праве общей долевой собственности, несет бремя содержания; показаниями свидетеля К.Н.П., подтвердившие факт проживания истца с семьей в спорной квартире на дату смерти и в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, несение бремени содержания наследственного имущества; материалами наследственного дела N.

В судебном заседании других наследников, как по закону, так и по завещанию; наследников, не имеющих право наследовать, отстраненных наследников; не принявших наследство наследников; отказавшихся от наследства наследников, не установлено. Доказательств того, что спорное имущество признано выморочным и перешло в собственность государства в порядке статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, о наличии таковых не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЖАРКОВОЙ Л.В. удовлетворить.

Признать право собственности ЖАРКОВОЙ Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес" на "..." долю в праве общей долевой собственности квартиры "адрес" по праву наследования по закону после смерти ЖАРКОВОЙ Л.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - М.В. ПЕСТЕРНИКОВА