Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 05 октября 2012 г. по делу N 33-10436

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе председательствующего: Пастухова С.А.,

судей: Фроловой Т.В., Потловой О.М.,

при секретаре: Козловой Н.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пастухова С.А.

гражданское дело по частной жалобе Бондаренко А.Н. на определение Таштагольского городского суда от 03 сентября 2012 года

по иску Бондаренко А. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛА:

Бондаренко А.Н. обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения.

В ходе досудебной подготовки представитель ответчика ООО "Росгосстрах" Ульченкова О.Е. ходатайствовала о передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово, поскольку филиал ООО "Росгосстрах" находится в г. Кемерово.

Истец Бондаренко А.Н. и его представитель Кувшинов Д.А. возражали против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд "адрес", поскольку в г. Таштаголе по ул. 8 Марта, 3, располагается Страховой отдел ООО "Росгосстрах", состоящий на налоговом учете и фактически выполняющий функции филиала.

Определением Таштагольского городского суда от 03.09.2012 г. постановлено (л.д. 75-76):

Передать гражданское дело по иску Бондаренко А. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области.

В частной жалобе Бондаренко А.Н. просит отменить определение.

Указывает, что в соответствии с ответом на судебный запрос ООО "Росгосстрах" состоит на налоговом учете по месту нахождения обособленного подразделения Страховой отдел в г. Таштаголе "данные изъяты" по адресу: 652992, Кемеровская область, г. Таштагол, ул. 8 Марта, 3 с ДД.ММ.ГГГГ

Данный страховой отдел является обособленным структурным подразделением общества, стоит на налоговом учете, имея ИНН, КПП, кроме того, он выполняет часть функций юридического лица, заключая договора страхования и выполняя иные функции юридического лица, что согласно положениям ст. 49, ст. 51, ст. 54 и ст. 55 ГК РФ, ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, абз. 14 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" говорит о том, что данное обособленное подразделение страховщика является филиалом.

Он не может воспользоваться правом на судебную защиту, так как отдел ООО "Росгосстрах", располагающийся по адресу: 652992, Кемеровская область, г. Таштагол, ул. Поспелова, 14, по мнению суда, не является юридическим лицом, хотя это обособленное подразделение стоит на налоговом учете в г. Таштаголе, заключает договоры страхования, т.е. исполняет практически все функции филиала. Однако, исходя из определения суда, он должен обращаться в суд по месту нахождения филиала ООО "Росгосстрах": г. Кемерово, ул. 50 лет Октября, 11, но он не имеет ни времени, ни денежных средств для того, чтобы ездить в г. Кемерово на судебные заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из материалов дела, Бондаренко А.Н. предъявил исковые требования о взыскании страхового возмещения к ООО "Росгосстрах".

Разрешая ходатайство представителя ООО "Росгосстрах" о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово, судья пришел к выводу, что данное дело неподсудно Таштагольскому городскому суду, поскольку иск предъявлен к ответчику - организации, филиал которой в Кемеровской области располагается г. Кемерово, ул. 50 лет Октября, д. 11.

При этом судья обосновано исходил того, что деятельность обособленного подразделения Страхового отдела ООО "Росгосстрах" в г. Таштаголе, не вытекает из деятельности филиала либо представительства ООО "Росгосстрах", а является деятельностью самой организации - ООО "Росгосстрах", находящейся в г. Кемерово.

Этот вывод соответствует требованиям ст. 28 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы о том, что спор вытекает из деятельности обособленного подразделения ООО "Росгосстрах", являющегося, по мнению заявителя, в силу ст. 55 ГК РФ либо представительством, либо филиалом организации, поэтому иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения обособленного структурного подразделения, не могут служить основанием для отмены определения судьи, т.к. основаны на неправильном толковании норм материального закона.

В силу требований статьи 55 ГК РФ, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Как следует из предоставленного Устава ООО "Росгосстрах" и Положения о филиале ООО "Росгосстрах" в г. Кемерово, его юридический адрес: г. Кемерово, ул. 50 лет Октября, 11, сведений о созданных филиалах и представительствах, в том числе в г. Таштаголе, Устав не содержит, в то время, как в силу ч. 3 ст. 55 ГК РФ, а также п. 5 ст. 5 ФЗ от 08.02.1998 г. "Об обществах с ограниченной ответственностью" Устав общества должен содержать сведения о его филиалах и представительствах.

Как следует из информации о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, ООО "Росгосстрах" состоит на налоговом учете по месту нахождения обособленного подразделения Страховой отдел в г. Таштаголе по адресу: 652992, Кемеровская область, г. Таштагол, ул. 8 Марта, 3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), что не противоречит требованиям ст. 11 НК РФ, согласно которой под обособленным подразделением организации подразумевается любое территориальное обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца.

Таким образом, законодатель разграничивает подразделения организации, о создании которых указывается в учредительных документах организации, и подразделения, создание которых не фиксируется в учредительных документах.

Обособленное подразделение организации, о создании которого обязательно указывается в учредительных документах организации, являются филиалы и представительства, которые в том числе наделяются правом представлять интересы юридического лица и осуществлять их защиту.

Таким образом, расположение обособленных подразделений вне места регистрации нахождения юридического лица, не влечет признания их филиалами или представительствами без наличия признаков, определенных в статье 55 ГК РФ.

Сведений о постановке на учет в налоговом органе обособленного подразделения ООО "Росгосстрах" в г. Таштаголе в виде филиала либо представительства ООО "Росгосстрах", а также наделения его правами филиала либо представительства юридического лица истцом представлено не было.

Следовательно, обособленное подразделение ООО "Росгосстрах" в г. Таштаголе относится к территориальному обособленному подразделению, по месту нахождения которого оборудованы стационарные места, и не может быть отнесено к филиалу или представительству ООО "Росгосстрах".

Таким образом, вывод суда о подсудности настоящего спора районному суду по месту нахождения филиала юридического лица в г. Кемерово основан на нормах закона.

Суд правомерно пришел к выводу о необходимости передачи гражданского дела по иску по иску Бондаренко А.Н. к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово, в связи с неподсудностью его Таштагольскому городскому суду.

С учетом изложенного, определение суда законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Таштагольского городского суда от 03 сентября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Бондаренко А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: