Апелляционное определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 05 июня 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Журавлёва А.В.
и судей Леонтьевой И.В., Чупрыной С.Н.,
при секретаре Поздняковой О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Малышевой Л.Б. к Военному комиссариату Курской области о признании права на получение пенсии в повышенном размере и понуждении произвести перерасчёт пенсии, поступившее по апелляционной жалобе Военного комиссариата Курской области на решение Ленинского районного суда г. Курска от 15 марта 2012 года, которым постановлено:
"Исковые требования удовлетворить.
Признать за Малышевой Л.Б. право на получение пенсии по случаю потери кормильца в повышенном размере с учётом требований п. "г" ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
Обязать Военный комиссариат Курской области произвести Малышевой Л.Б. перерасчёт пенсии по случаю потери кормильца с учётом требования п. "г" ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" с момента назначения пенсии.
Взыскать с Военного комиссариата Курской области в доход муниципального образования "Город Курск" госпошлину в сумме "данные изъяты") рублей".
Заслушав доклад судьи Журавлёва А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Малышева Л.Б. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Курской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца в повышенном размере с момента её назначения, ссылаясь на то, что она является вдовой старшего прапорщика М. ветерана боевых действий за границей, умершего "данные изъяты". В связи со смертью супруга получает пенсию по случаю потери кормильца с "данные изъяты" г. Полагая, что размер пенсии подлежал увеличению в порядке, предусмотренном п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, просила обязать ответчика произвести перерасчёт размера пенсии по случаю потери кормильца с момента её назначения.
Судом принято решение об удовлетворении иска.
В апелляционной жалобе ответчика ставится вопрос об отмене решения суда и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика, извещённого надлежащим образом о слушании дела, не явился в судебное заседание, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения истицы Малышевой Л.Б. и её представителя Скоркина И.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно подпункта 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона "О ветеранах" к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.
Согласно п. "г" ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46 указанного Закона пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, повышаются ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчётного размера пенсии, который устанавливается в размере базовой части трудовой пенсии по старости и пересматривается одновременно с увеличением размера базовой части трудовой пенсии по старости, исходя из этого увеличения.
Статья 45 Закона помещена в разделе "исчисление пенсий", в котором установлены общие правила для всех видов пенсий. Сама статья определяет заслуги военнослужащих перед Родиной и их право на повышение пенсий с учётом этих заслуг. Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются живые военнослужащие. Субъектами же получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 29 Закона являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего.
Из смысла данных норм, в их совокупности с ч. 5 ст. 46 этого же Закона, предусматривающей повышение пенсии по случаю потери кормильца всем нетрудоспособным членам семьи погибшего, следует, что размер пенсии, получаемой членами семьи погибшего ветерана боевых действий, и назначенной в соответствии с данным Законом, подлежит повышению в порядке, определённом п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона.
Как установлено судом, супруг истицы - старший прапорщик М..в период с "данные изъяты" г. по "данные изъяты" г. в составе войсковой части "данные изъяты" выполнял обязанности военной службы в "данные изъяты", принимал участие в боевых действиях, в связи с чем "данные изъяты" г. ему было выдано свидетельство о праве на льготы, установленные Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от "данные изъяты"
Из материалов дела видно, что на момент смерти М. он являлся ветераном боевых действий и имел соответствующее удостоверение.
Судом установлено, что истице с "данные изъяты" г. была назначена и выплачивалась Военным комиссариатом Курской области пенсия по случаю потери кормильца. Пенсия выплачивалась без учёта повышения, предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правильно указал, что юридическим фактом, с которым закон связывает право членов семьи умершего военнослужащего на повышение размера пенсии, является приобретение им соответствующего правового статуса - ветерана боевых действий.
Согласно п. "б" ст. 55 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 перерасчёт размеров пенсий за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчёт размеров пенсий в сторону увеличения.
Учитывая, что умерший М. на момент назначения Малышевой Л.Б. пенсии по случаю потери кормильца уже имел статус ветерана боевых действий, и об этом обстоятельстве, являющемся основанием для изменения размера пенсии, было известно ответчику, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о перерасчёте пенсии с момента её назначения.
Изложенные в апелляционной жалобе Военного комиссариата Курской области доводы о том, что истица лично не обладает статусом ветерана боевых действий и поэтому не имеется оснований для повышения размера её пенсии, основаны на неверном толковании ответчиком закона.
В то же время, принимая решение о взыскании с Военного комиссариата Курской области в доход муниципального образования "Город Курск" государственной пошлины, суд не принял во внимание, что в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы,выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.
В силу п. 1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утверждённого Указом Президента РФ от 16 августа 2004 г. N 1082 Министерство обороны является федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п. 5 Положения о Министерстве обороны оно осуществляет свою деятельность непосредственно и через органы управления военных округов, иные органы военного управления, территориальные органы (военные комиссариаты). Военные комиссариаты согласно Положению о военных комиссариатах, утверждённому Указом Президента РФ от 01.09.2007 г. N 1132, являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации в субъектах Российской Федерации.
Таким образом, военные комиссариаты, являясь территориальными органами федерального органа исполнительной власти, наделены статусом государственных органов и в соответствии с пп.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов,издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счёт средств соответствующего бюджета.
В этой части следует согласиться с доводами апелляционной жалобы и отменить решение суда о взыскании с Военного комиссариата Курской области в доход муниципального образования "Город Курск" государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 15 марта 2012 года в части взыскания с Военного комиссариата Курской области в доход муниципального образования "Город Курск" государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей отменить.
В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.