Решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 02 октября 2012 г. по делу N 2-579/12

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А.,

при секретаре Смолиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Хвостовой Т. П. о взыскании задолженности по международной дебетовой карте (овердрафт), кредитный договор N N от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

В Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к Хвостовой Т.П. обратилось ОАО "Сбербанк России" о взыскании задолженности по международной дебетовой карте (овердрафт), кредитный договор N N от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в дополнительный офис N N Шахунского отделения N 4370 Сбербанка России (далее - банк) обратилась Хвостова Т.П. с заявлением на получение международной карты Сбербанка России "Visa Gold". При оформлении заявления держатель карты ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания банковских карт Сбербанка России, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт. Заемщику Банком выдана карта N N для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Номер счета карты N. Банком установлен лимит овердрафта по карте в размере "данные изъяты" руб. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 20% годовых. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету). В случае установлении лимита овердрафта по счету расходные операции по карте проводятся сверх сумм, имеющихся на счете. При образовании овердрафта на счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты ее отражения на ссудном счете до даты погашения задолженности по установленной ставке 20% годовых.

Клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, которая начисляется на остаток просроченного основного дола.

В графе "Подтверждение сведений и условий Сбербанка России" заявления на получение международной карты Сбербанка России "Visa Gold" (п.п.4) имеется подпись клиента, что подтверждает согласие с условиями использования карт и Тарифами банка.

В нарушение п. 4,7 Условий использования банковских карт ОАО "Сбербанк России", врученных Держателю при получении карты, а так же в нарушении требований по погашению задолженности, согласно ежемесячно приходящего отчета, по карте Заёмщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме, в результате чего, образовалась просроченная задолженность перед Банком в размере: Просят взыскать с Хвостовой Т.П. просроченный основной долг "данные изъяты" коп., пени на просроченный основной долг "данные изъяты" коп., просроченные проценты "данные изъяты" коп., итого: "данные изъяты" руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО "Сбербанка России" не явился, поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд рассмотрел дело в отсутствие представитель истца ОАО "Сбербанка России".

В судебное заседание ответчик Веселова Н.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление, суд о причинах неявки не известила.

В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, проверив расчеты, установив в соответствии с ч.3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хвостова Т.П. обратилась в дополнительный офис N N Шахунского отделения N N Сбербанка России о получении международной карты Сбербанка России "Visa Gold". Хвостовой Т.П. Банком выдана карта N N для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Номер счета карты N. Банком установлен лимит овердрафта по карте в размере "данные изъяты" руб. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 20% годовых.

По взятой международной карте Сбербанка России "Visa Gold" имеется задолженность в сумме "данные изъяты"., которая состоит из:

просроченного основного долга "данные изъяты" коп.;

пени на просроченный основной долг "данные изъяты".;

просроченные проценты "данные изъяты" коп.

Согласно платежному поручению N N от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом заплачена государственная пошлина в сумме "данные изъяты" коп.

К правоотношениям, возникшим между Банком и ответчиком в связи с выдачей банковской карты применяются нормы ГК РФ о банковском счете.

В силу ст. 846 ГК РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

В соответствии с п. 4.7 Условий использования банковских карт ОАО "Сбербанк России", врученных Держателю при получении карты, а так же в нарушении требований по погашению задолженности, согласно ежемесячно приходящего отчета.

Ответчик "Условия использования банковских карт ОАО "Сбербанка России" VISA GOLD" надлежащим образом не выполнил в результате по ссудному счету банковской карты N N образовалась просроченная задолженность по карте.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Хвостовой Т.П. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки. До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг: "данные изъяты" руб.; пени на просроченный основной долг: "данные изъяты" руб.; просроченные проценты: "данные изъяты" руб.; итого: "данные изъяты" руб.

Со стороны ответчика возражений по представленному расчету не поступало, сведения о погашении задолженности в суд не представлены.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования обоснованными и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ОАО "Сбербанк России" в лице Шахунского отделения N4370 задолженность по международной дебетовой карте (овердрафт) сумму основного долга - "данные изъяты" коп., расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты" коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Хвостовой Т. П. о взыскании задолженности по международной дебетовой карте (овердрафт), кредитный договор N N от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика Хвостовой Т. П., в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанка России" (Шахунского отделения N4370) задолженность по международной дебетовой карте (овердрафт), кредитный договор N N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты"

Взыскать с ответчика Хвостовой Т. П., в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" (Шахунского отделения N4370) в счет оплаты государственной пошлины денежные средства в сумме "данные изъяты" копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) В.А. Смелова

Копия верна.

Судья: В.А. Смелова

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь суда: