РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.05.2012 года Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе:
Председательствующего Маркина А.В.,
при секретаре Усковой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1839/12 по иску Костецкой И.М. к ГУ МВД России по Самарской области о взыскании надбавки к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором указала, что дата была уволена со службы в органах внутренних дел в связи с ***
Центром пенсионного обеспечения ГУВД по Самарской области была назначена пенсия за выслугу лет.
Однако на основании пункта "б" части первой статьи 17 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в период с дата Костецкая имела право на получение надбавки к пенсии как неработающий пенсионер, на иждивении которого находится сын в возрасте 21 года и проходящий обучение в образовательном учреждении по очной форме, в размере 32% расчетного размера пенсии, составляющего *** рубля в месяц.
Ответчик выплатил истцу данную надбавку только за период с дата по дата, в выплате надбавки за остальной период отказано. Размер недополученной надбавки составляет *** рублей.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в качестве недополученной надбавки как неработающему пенсионеру, на иждивении которого находится нетрудоспособный член семьи денежные средства в размере *** рублей *** копейки.
В судебном заседании истец Костецкая И.М. иск поддержала, указала, что имела право на выплату надбавки с дата по дата, а с дата трудоустроилась. С заявлением о выплате надбавки обратилась в марте 2011 года. Не знала, что ей положена данная надбавка, считает, что ответчик обязан был ей сообщить об этом.
Представитель ответчика Новикова С.В., по доверенности от 19.08.2011 года N 2/161, иск не признала, пояснила, что выплата данной надбавки просит заявительный характер. Истец обратилась с заявлением только дата в связи с чем, в соответствии с действующим законодательствам, ей произведена выплата за предыдущий год. За более ранние периоды выплата законом не предусмотрена. Предоставила отзыв на иск.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд полагает иск не подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что приказом начальника ГУВД по Самарской области от дата N... л/с *** внутренней службы Костецкая И.М., *** была уволена из органов внутренних дел.
В соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе органах по контролю за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы и их семей" (далее по тексту - Закон от 12.02.1993 N 4468-1) Костецкой И.М. была назначена и выплачивается пенсия.
Из пунктов 6, 8 раздела 2 Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД РФ, утвержденной приказом МВД России от 27.05.2005 N 418 (далее - Инструкция N 418), следует, что пенсии, пособия и компенсации пенсионерам и их семьям назначаются соответствующим пенсионным органом МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации по месту увольнения со службы.
Необходимые для этого документы оформляются кадровым подразделением по последнему месту службы и представляются кадровыми подразделениями в пенсионные органы не позднее 10 дней со дня увольнения сотрудника.
Днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми документами, а при пересылке заявления и документов по почте - дате их отправления.
Статья 51 Закона N4468-1, определяет, что "Лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, и члены их семей (кроме указанных в части второй статьи 2) с заявлениями о назначении пенсий обращаются в пенсионные органы Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и Федеральной службы безопасности Российской Федерации".
Аналогичный, заявительный порядок установлен статьей 19 Федерального закона от 17.12.2001 N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии с приложенными необходимыми документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, а при пересылке заявления и документов по почте - дата их отправления.
В случаях, если к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, заявителю разъясняется, какие документы он должен представить дополнительно. При представлении им этих документов до истечения трех месяцев со дня получения указанного разъяснения днем обращения за пенсией считается день подачи заявления или дата отправления документов по почте, указанные в части первой настоящей статьи.
Заявление о начислении надбавки к пенсии, как неработающему пенсионеру, имеющему на своем иждивении нетрудоспособного члена семьи, поступило ЦПО при ГУВД по Самарской области дата (штамп вх. от дата N...) (л.д.81).
Надбавка ЦПО ГУ МВД России по Самарской области Костецкой И.М. не начислена, в связи с тем, что с дата Костецкая И.М. работает.
Статьей 55 Закона от 12.02.1993 N 4468-1 установлено, что в случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.
Во исполнение вышеуказанной нормы Костецкой И.М. была произведена выплата разницы в пенсии (с учетом надбавки на иждивенца) за период с дата по дата в сумме *** рублей, то есть за год, предшествовавший обращению (с дата по дата). Так как с дата истец утратила право на получение указанной выплаты, в предшествующий год вошли только выплаты за период с дата по дата.
Требования истца о выплате надбавки за период с дата по дата не основаны на нормах действующего законодательства на основании вышеизложенного, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.
Таким образом, оснований к взысканию суммы в качестве недополученной надбавки не имеется, иных требований истец не заявляет.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Костецкой И.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Самарской области через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2012 года.
Судья: Маркин А. В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.