Решение Советского районного суда г. Самары от 04 июля 2012 г.

Решение Советского районного суда г. Самары от 04 июля 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2012 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Наумовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N

по исковому заявлению Мартынова С.А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов С.А. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что является наследником по завещанию после смерти отца М., наследство в виде двухкомнатной квартиры "адрес" фактически им принято, однако он не может оформить право собственности на квартиру, поскольку договор на приватизацию квартиры утерян.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру общей площадью 23,40 кв. м, жилой площадью 17,2 кв. м, расположенную по адресу: "адрес".

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара по доверенности Ильина А.М. возражала против удовлетворения исковых требований.

Нотариус г. Самара Головина Л.А. в судебное заседание не явилась, временно исполняющая обязанности нотариуса Головиной Л.А. - Внучкова О.С. просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти N II-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке МП г.о. Самара "ЕИРЦ" от ДД.ММ.ГГГГ М. на момент смерти был зарегистрирован один в квартире "адрес".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Безымянской дистанцией гражданских сооружений в лице начальника дистанции ФИО7 и М. заключен договор передачи квартир в собственность граждан, согласно которому М. получил в собственность двухкомнатную квартиру, находящуюся в доме "адрес", общей площадью 23,4 кв. м, в том числе жилой 17,2 кв. м. Договор подписан сторонами в установленном законом порядке и зарегистрирован в МП Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ

После смерти М. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: "адрес", единственным наследником по завещанию является его сын Мартынов С.А.

Решением Федерального суда "данные изъяты" района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия Мартыновым С.А. наследства, открывшегося после смерти его отца М.

В настоящее время истец намерен вступить в права наследования на квартиру, однако это не представляется возможным, поскольку подлинник договора утерян.

Согласно ответу ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" Самарский филиал N Мартынову С.А. отказано в выдаче дубликата договора о передаче квартир в собственность граждан, поскольку действующее законодательство не предусматривает выдачу дубликата взамен утраченного одного из экземпляров договора.

Суд полагает, что отсутствие у истца подлинника договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации не может нарушать его прав на наследство. Право собственности М. на спорную квартиру никем не оспаривалось, однако по независящим от истца причинам он не имеет возможности вступить в права наследования после смерти своего отца, тем самым нарушается предусмотренное ст. 35 Конституции РФ право истца иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем признания права.

На основании изложенного суд находит исковые требования обоснованными и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Мартынова С.А.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартынова С.А. удовлетворить.

Признать за Мартыновым С.А. право собственности на двухкомнатную квартиру "адрес", общей площадью 23,40 кв. м, жилой площадью 17,20 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В.Сергеева