Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 26 сентября 2012 г. по делу N 2-2129/12

Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Бодровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимбаевой К.Е. к Министерству здравоохранения Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ

Алимбаева К.Е. обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на жилое помещение - "данные изъяты" квартиру по адресу: "адрес", ссылаясь на то, что это помещение она занимает на основании договора социального найма и имеет право на приобретение ее в собственность в порядке приватизации, однако до настоящего времени право собственности на указанную квартиру ни за кем не зарегистрировано, в связи с чем, истец не может реализовать свое право на передачу занимаемого жилого помещения в собственность.

Просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: "адрес"

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представители ответчиков Министерства здравоохранения Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, Министерство здравоохранения Московской области представил возражение по иску, просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо Акишев М.Б. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения искового заявления.

Представители третьих лиц - Администрации г. Железнодорожный, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, Администрация г. Железнодорожный просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Суд выслушав истца, третье лицо Акишева М.Б., исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 2, 6, 7 Закона о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Выпиской из домовой книги, договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец занимает спорное жилое помещение по договору социального найма (л.д. N).

Согласно техническому паспорту спорного жилого помещения ГУП МО "МОБТИ" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорное жилое помещение имеет общую площадь "данные изъяты".

С учетом совокупности указанных обстоятельств, требований Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" суд приходит к выводу, что истец вправе требовать передачи в собственность занимаемого жилого помещения.

Из документов, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, следует, что правообладателем квартиры расположенной по адресу: "адрес" на праве собственности за N от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Акишев М.Б., являясь сыном истца Алимбаевой К.Е., отказался от приватизации квартиры, расположенной по адресу: "адрес" пользу своей матери Алимбаевой К.Е., что имеется в материалах дела.

Учитывая, что спорное жилое помещение находится в собственности Московской области, суд считает правильным и разумным в связи с удовлетворением исковых требований истца прекратить право собственности Московской области, на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

Таким образом, заявленные Алимбаевой К.Е. исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд считает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Алимбаевой К.Е. к Министерству здравоохранения Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за Алимбаевой К.Е. право собственности на "данные изъяты" квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

Прекратить право собственности Московской области на "данные изъяты" квартиру, расположенную по адресу: "адрес"

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья Е.А. Иванова

Мотивированный текст заочного решения

изготовлен 08 октября 2012 года