Решение Реутовского городского суда Московской области от 29 октября 2012 г. по делу N 2-872/2012

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Шумилиной О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "СберБанк России" к Стрельцовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика - Стрельцовой О.С. в свою пользу задолженность по кредитной карте в сумме "данные изъяты" руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" руб., мотивируя тем, что ответчик должным образом не исполняет свои обязанности по соглашению о выдаче кредитной карты, в результате чего образовалась задолженность

Представитель истца в судебное заседание не явился; письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против постановления заочного решения не возражает (л.д. 7).

Ответчик Стрельцова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена лично (л.д.40-41, см.справочн лист), возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты Сбербанка России ОАО "Сбербанк России" предоставил Стрельцовой О.С. в пользование кредитную карту "данные изъяты" для расчетов в рублях, с разрешенным лимитом кредита (овердрафтом) в размере "данные изъяты" рублей.

Для отображения операций по указанной карте по представленному ответчику был открыт счет кредитной карты держателя карты N N.

Стрельцова О.С. с "Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России", Тарифами Сбербанка России, а также правилами обслуживания счета карты была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем имеется подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, а также в самих Условиях (л.д.10-11, 15-19).

Согласно пункту 1.5 "Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", утвержденного ЦБ РФ 24.12.2004г., кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт. Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

К правоотношениям, возникшим между Банком и ответчиком в связи с выдачей банковской карты применяются нормы ГК РФ о банковском счете.

В силу ст.846 ГК РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.Согласно п. 3.5 Условий использования карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка (19% годовых).

В соответствии с п. "данные изъяты" Условий использования карты, а также с Информацией о стоимости кредита Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее "данные изъяты" дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты; отчет по операциям с картой Банк формирует ежемесячно (п. 5.1.1 Условий использования карты); получение отчета является обязанностью держателя карты (п. 4.1.3 Условий использования карты).

Пункт "данные изъяты" условий использования карты предусматривает взимание Банком неустойки за несвоевременное погашение держателем карты обязательного платежа в соответствии с тарифами Банка (в размере удвоенной ставки за пользование кредитом - "данные изъяты"%).

В соответствии с п. "данные изъяты" Условий использования карты 13 случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных условий держатель карты обязан досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности.

Согласно п. "данные изъяты" Условий использования карты Банк имеет право при нарушении держателем карты условий: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

В период использования карты держатель воспользовался предоставившей возможностью кредитования. Однако в нарушение п. "данные изъяты" условий использования карты своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о наличии задолженности по кредитной карте, с требованием погасить просроченную задолженность. При неоплате просроченной задолженности Банк сообщил о намерении в судебном порядке требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по карте (л.д. 25-27).

Указанное требование Банка, в нарушение п. 4.1.5 условий использования карты, держателем карты до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитной карте не погашена.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- просроченный основной долг - "данные изъяты"

- просроченные проценты - "данные изъяты"

- неустойка - "данные изъяты"

Общая сумма задолженности составляет "данные изъяты"., что подтверждается выпиской по счету и отчетами по кредитной карте (л.д.20-24).

Со стороны ответчика возражений по представленному расчету не поступало, сведения о погашении задолженности в суд не представлены.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не усматривается.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования обоснованными и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга -- "данные изъяты".; просроченные проценты - "данные изъяты".; неустойка - "данные изъяты"., расходы по оплате госпошлины - "данные изъяты"

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО "Сбербанк России" к Стрельцовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать со Стрельцовой Ольги Сергеевны в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность в размере "данные изъяты"., судебные расходы в размере "данные изъяты"., а всего ко взысканию "данные изъяты"

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.В. Радиевский

Копия верна: Судья:

Секретарь: