Решение Серпуховского городского суда Московской области от 31 октября 2012 г. по делу N 2-2835/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Анциной А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумовой Е. Е., Разумовой К. С. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Разумова Е.Е., Разумова К.С. обратились в суд с иском и просят признать за ними право собственности на квартиру по адресу: "адрес", в равных долях по 1/2 доле за каждой.

Свои требования мотивируют тем, что с Разумовой Е.Е. был заключен договор социального найма "номер" от "дата" на предоставленное жилое помещение, состоящее их "данные изъяты" комнат, общей площадью "данные изъяты", расположенное по адресу: "адрес". На обращение истицы в Комитет по управлению имуществом г. Серпухова, получен ответ, согласно которого спорная квартира в муниципальную собственность не передавалась и в реестре муниципального образования "Город Серпухов Московской области" не значится, в связи с чем истцы не могут воспользоваться своим правом и получить спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

Истица Разумова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее интересы по доверенности представляет К. (доверенность л.д. 29).

Истица Разумова К.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее интересы по доверенности представляет К. (доверенность л.д. 29).

Представитель истцов Разумовой Е.Е., Разумовой К.С. - К. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Представитель ответчика ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Третье лицо Гринев П.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования поддерживает (л.д. 33).

Представитель третьего лица 1 отдела ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ" в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, спорной является квартира, расположенная по адресу: "адрес".

Решением жилищной комиссии "номер" от "дата" Разумовой Е.Е. и совместно проживающим с ней членам семьи мужу - Гриневу П.В., дочери - Разумовой К.С. предоставлено жилое помещение в виде отдельной "данные изъяты" квартиры расположенной по адресу: "адрес" (л.д. 6).

Как видно из договора социального найма жилого помещения "номер" от "дата", "данные изъяты" квартира, расположенная по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты" предоставлена Разумовой Е.Е. и членам ее семьи: Гриневу П.В. - муж, Разумовой К.С. - дочь, в бессрочное владение и пользование (л.д. 4).

Согласно выписки из домовой книги, истцы постоянно зарегистрированы по спорному адресу (л.д. 5).

Как видно из справки войсковой части "номер" г. Приозерск от "дата" Разумова Е.Е. занимаемую жилплощадь, отдельную "данные изъяты" квартиру, площадью "данные изъяты" в "адрес", сдала полностью "дата" (л.д. 16-20).

Из справки ОАО "Славянка" "номер" видно, что Разумова Е.Е. проживала с семьей и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: "адрес" с "дата" по "дата", по "адрес" с "дата" по "дата". Данные квартиры не бронировались, не приватизировались, являются служебными по настоящее время (л.д. 8).

Согласно сообщения Комитета по управлению имуществом г. Серпухова от 06.08.2012 года "номер" квартира "номер", расположенная по адресу: "адрес" в муниципальную собственность не передавалась и в реестре муниципального образования "Город Серпухов Московской области" не значится (л.д. 10).

Как следует из материалов дела за истцами собственности не значится (л.д. 13-14).

"дата" Гринев П.В. дал свое согласие на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: "адрес", на имя Разумовой Е.Е., Разумовой К.С. (л.д. 15).

Как усматривается из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", составленного по состоянию на 10.08.2012 года, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. 21-28).

В соответствии со ст. 1 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7,8 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Судом установлено, что спорное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: "адрес", предоставлено истцам Разумовым, и они зарегистрированы и проживают в настоящее время в спорной квартире.

В соответствии со ст. 11 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Разумовой Е. Е. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: "адрес", в порядке приватизации.

Признать за Разумовой К. С. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: "адрес", в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: