Решение Серпуховского городского суда Московской области от 02 ноября 2012 г. по делу N 2-2794/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Анциной А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салыковой Т. М., Салыкова Е. С. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Салыкова Т.М. и Салыков Е.С. обратились в суд с иском и просят признать за ними право собственности на квартира по адресу: "адрес", в равных долях, по 1/2 доле за каждым.

Свои требования мотивируют тем, что Салыкова Т.М. является вдовой военнослужащего, проходившего службу в ВС РФ. На основании решения о предоставлении жилых помещений от "дата" "номер", была выделена "данные изъяты" квартира и заключен договор социального найма "номер" от "дата" на предоставленное жилое помещение по адресу: "адрес". На обращение истицы Салыковой Т.М. в Комитет по управлению имуществом г. Серпухова, получен ответ, согласно которого спорная квартира в муниципальную собственность не передавалась и в реестре муниципального образования "Город Серпухов Московской области" не значится, в связи с чем истцы не могут воспользоваться своим правом и получить спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

Истица Салыкова Т.М.в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ее интересы по доверенности представляет К. (доверенность л.д. 25).

Истец Салыков Е.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Его интересы по доверенности представляет К. (доверенность л.д. 24).

Представитель истцов К. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Представитель ответчика ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, спорной является квартира, расположенная по адресу: "адрес".

Решением жилищной группы 82 КЭЧ района "номер" от "дата" С. и членам его семьи жене - Салыковой Т.М., сыну - Салыкову Е.С. предоставлено жилое помещение в виде отдельной "данные изъяты", общей площадью "данные изъяты", по адресу: "адрес" (л.д. 11).

Как видно из договора социального найма жилого помещения "номер" от "дата", "данные изъяты" квартира, расположенная по адресу: "адрес", предоставлена С. и членам его семьи: Салыковой Т.М. - жена, Салыкову Е.С. - сын, в бессрочное владение и пользование (л.д. 6-10), о чем составлен акт приема - передачи помещения от "дата" (л.д. 12).

Согласно домовой книги, истцы постоянно зарегистрированы по спорному адресу (л.д. 13-14).

Как усматривается из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", составленного по состоянию на 01.08.2012 года, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. 15-16).

Согласно справки ГУ "БТИ Архангельской области" Мирнинский филиал от "дата" "номер" С., Салыкова Т.М., Салыков Е.С. в г. Мирный Архангельской области участия в приватизации не принимали и не имеют приватизированной жилой площади, а также домовладений на правах частной собственности (л.д. 18).

Из справки МУП "Агентство по приватизации жилищного фонда" от 10.09.2012 года "номер" Салыкова Т.М. и Салыков Е.С., проживая в "адрес" период с "дата" по настоящее время, право на приватизацию жилья не использовали (л.д. 26).

Как видно из справки о сдаче жилого помещения от "дата" С. служебное помещение в виде отдельной благоустроенной "данные изъяты" квартиры в "адрес" сдал квартирным органам Министерства обороны РФ "дата" (л.д. 19).

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от "дата", правообладателем квартиры, расположенной по адресу: "адрес", является Российская Федерация (л.д. 20).

Согласно сообщения Комитета по управлению имуществом г. Серпухова от 01.08.2012 года "номер" квартира "адрес" в муниципальную собственность не передавалась и в реестре муниципального образования "Город Серпухов Московской области" не значится (л.д. 21).

"дата" С. умер (л.д. 23).

В соответствии со ст. 1 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7,8 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Судом установлено, что спорное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: "адрес", предоставлено истцам Салыковым, и они зарегистрированы и проживают в настоящее время в спорной квартире.

В соответствии со ст. 11 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд считает требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Салыковой Т. М. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: "адрес", в порядке приватизации.

Признать за Салыковым Е. С. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: "адрес", в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: