Решение Серпуховского городского суда Московской области от 08 ноября 2012 г. по делу N 2-2846/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

с участием:

истца Ситнова И.В.,

третьего лица Ситновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситнова И.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ситнов И.Н., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней С. обратился в суд и просит признать право общей собственности (укаждого по 1/2 доли) на квартиру "адрес". Свои требования мотивируют тем, что указанная квартира, на основании договора социального найма жилого помещения "номер" от "дата", предоставлена ему и членам его семьи: жене - Ситновой В.Г. и их несовершеннолетней дочери - С. Квартира находится в государственной собственности. До настоящего времени, несмотря на неоднократные обращения, он не может решить вопрос приватизации жилого помещения. Жена Ситнова В.Г. от участия в приватизации отказались.

Истец Ситнов И.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причин неявки в суд не сообщил, отзыва по делу не представил. При таких обстоятельствах суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо Ситнова В.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что спорным является право приватизации истцами квартиры "адрес".

Как усматривается из договора "номер" социального найма жилого помещения от "дата", заключенного между ФГУ "Центральное территориальное управления имущественных отношений" Министерства обороны РФ и Ситновым И.Н., ему и членам его семьи: жене - Ситновой В.Г. и дочери - С., было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из "данные изъяты" комнатной квартиры, общей площадью "данные изъяты", расположенное по адресу: "адрес" для проживания в нем (л.д.8).

Как видно из выписки из домовой книги, в квартире "адрес", зарегистрированы: истец Ситнов И.Н. и третье лицо Ситнова В.Г. и их несовершеннолетняя дочь С. (л.д. 20).

На квартиру имеется технический паспорт (л.д.14-15).

Как видно из материалов дела, истец право на приватизацию жилья не использовал.

От третьего лица Ситновой В.Г. имеется письменное согласие, заверенные нотариусом о том, что от приватизации она отказывается и не возражает против приватизации квартиры (л.д.6).

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.1 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.6 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.7,8 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Судом установлено, что спорное жилое помещение - квартира "адрес" предоставлено истцу и членам его семьи в установленном законом порядке.

Из-за уклонения ответчика истец не может реализовать свое право на приватизацию. Указанные обстоятельства не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как право истца не может быть нарушено из-за допущенных упущений со стороны ответчика.

В соответствии со ст.9.1 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" (введенной Федеральным законом от 20.05.2002 N55-ФЗ, в редакции Федерального закона от 22.08.2004 N122-ФЗ) граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

Таким образом, в связи с тем, что истец изъявил желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовал свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия законных возражений со стороны ответчика, суд считает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу Ситнову И.Н. ответчиком подлежит возмещение расходов по оплате госпошлины "данные изъяты".

Настоящее решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. в срок до 10 декабря 2012 года. В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции только в том случае, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ситновым И.Н., С. право общей собственности (у каждого по 1/2 доли) на квартиру, расположенную по адресу "адрес". Настоящее решение суда является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации на указанное жилое помещение и для внесения соответствующих изменений в ЕГРП.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Ситнова И.Н. судебные расходы в сумме "данные изъяты".

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда