Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2012 г. по делу N 33-9755/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Крыгиной Т.Ф.

судей Батршиной Ю.А., Хайрутдинова Д.С.

при секретаре Алексеевой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Еникеева М.Р. на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06 апреля 2012 года, которым постановлено:

исковые требования Еникеева М.Р. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Уфы Республики Башкортостан о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Уфы Республики Башкортостан N141/4 от 08 августа 2011 года в части.

Включить в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья периоды нахождения на курсах повышения квалификации следующие периоды: с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года.

В удовлетворении остальной части искового заявления Еникеева М.Р., отказать.

Заслушав доклад судьи Батршиной Ю.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Еникеев М.Р. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Уфы Республики Башкортостан (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Уфы РБ) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что решением ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Уфы РБ N141/4 от 08 августа 2011 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. С указанным решением он не согласен, поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в льготный стаж в силу положение ст. 187,196 ТК РФ, ст.112 КЗоТ РФ, поскольку за ним сохранялось на весь период рабочее место, производились отчисления в пенсионный фонд. Также подлежат включению периоды нахождения в служебных командировках, т.к. за ним сохранялось рабочее место, производились отчисления в пенсионный фонд, выполнял трудовые обязанности. Также подлежит включению в льготный стаж периоды работы Еникеева М.Р. в должности заместителя главного врача, так как он осуществлял врачебную деятельность, кроме того согласно приказу N... от ... года должность " ..." соответствует врачебной /клинической/ специальности.

Просил суд отменить решение ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Уфы РБ N141/4 от 08 августа 2011 года как незаконное, включить в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, следующие периоды: с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года - прохождение курсов повышения квалификации; с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года- нахождение в служебных командировках; с ... года по ... года - период работы в должности ... ГУЗ Республиканская детская клиническая больница. Также просил обязать ответчика досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с ... года.

Суд вынес вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе и дополнении к апелляционной жалобе Еникеев М.Р. просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Еникеева М.Р., представителя ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Уфы РБ Бардаченко С.В., судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене с принятием нового решения.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Этим требованиям обжалуемое решение не отвечает, его нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно принято с нарушением норм материального и процессуального права.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 319-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев: а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца; б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

В таком же порядке засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

По состоянию на 31 декабря 2001 года пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, в частности, постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения".

Пунктом 1 постановления N 1066, вступившим в силу с 1 ноября 1999 года, был утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

В соответствии с пунктом 3 постановления N 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464.

Согласно п. 1 Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464, такое право предоставлено врачам и среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. При этом по правилам п. 2 указанного постановления Совета Министров РСФСР среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров исчисление сроков выслуги производится из расчета один год работы за один год и 6 месяцев.

В более ранний период действовало Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. N 2-П разъясняется, что придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и отмена для этих лиц права, приобретенного законодательством несовместимо с положениями статей 1 4.1, 2, 18, 54 ч. 1, 55 ч. 2 и 57 Конституции РФ, т.к. законные ожидания граждан, приобретенное ими на основе действовавшего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Как видно из трудовой книжки истца Еникеева М.Р., с ... года по ... года работал ... хирургического отделения N... больницы N... МСЧ УЗСС; со ... года переведен ... детского хирургического отделения N... больницы N..., откуда был уволен ... года путем перевода в БСМП N... г. Уфы; с ... года по ... года работал в больнице скорой медицинской помощи ... детского хирургического отделения; с ... года по ... года работал ... РДКБ; ... года переведен ... в хирургическое отделение N... РДКБ, с ... года по ... года работал ... РДКБ; с ... года по ... года работал ... РДКБ; с ... года по ... года работал ... в хирургическом отделении РДКБ. ... года уволен по собственному желанию на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ.

Ответчик решением N... от ... года отказал истцу в установлении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого 30-летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, исключив из специального стажа, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, период отпуска без содержания с ... года по ... года, период нахождение в служебных командировках с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, период работы в должности ... ГУЗ Республиканская детская клиническая больница с ... года по ... года, период работы в должности ... хирургического отделения N... по совместительству в виде дежурств в пределах 0,25-0,5 ставки.

Кроме того, в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения не засчитан период прохождения истцом службы в армии.

Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, для отдельных категорий работников (в т.ч. медицинских) в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии ЕникеевуМ.Р.

Вместе с тем, суд первой инстанции не учел того, что за истцом в вышеуказанные периоды сохранялось место работы и средняя заработная плата, из которой работодатель обязан был производить отчисления в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем спорные периоды нахождения ЕникееваМ.Р. на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении, то есть 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

Суд первой инстанции, отказывая истцу во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения в служебных командировках: с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, соглашается с решением УПФ в этой части, считает его обоснованным, так как в указанные периоды истец трудовые функции по основному месту работы не осуществлял.

Однако, как видно из материалов дела, в том числе акта N 345 от 28.07.2011 г. проверки льготной работы Еникеева М.Р., проведенной старшим специалистом УПФ в Кировском районе г. Уфы (л.д. 66), в спорные периоды нахождения истца в командировках, которые ответчиком не включены в специальный стаж истца, Еникеев М.Р. был командирован в районы РБ для оказания организационно-методической, консультативной и практической помощи, для оказания специализированной медицинской помощи, для участия в конгрессах и конференциях по темам: "Современные технологии в педиатрии и детской хирургии", "Послеоперационный период в детской хирургии", "По репродуктивной медицине", то есть по специальности и в соответствии с функциональными обязанности по той должности, которую он занимал в спорный период времени.

В соответствии с положениями ст. ст. 166, 167 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются. При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Положения ТК РФ предусматривают возможность работодателю направлять работника для выполнения его должностных обязанностей в иную местность, отличающуюся от предусмотренного трудовым договором места работы, без изменении существенных условий трудового договора, которыми являются, в соответствии с положениями ст. ст. 56, 57 ТК РФ работа по обусловленной трудовой функции, что указывает на выполнение работником возложенных на него обязанностей и оплата за предусмотренную трудовым договором деятельность по занимаемой работником должности.

Поскольку нахождение истца в служебных командировках являлось выполнением возложенных на работника должностных обязанностей вне основного места работы, с оплатой по занимаемой им должности, и необходимыми отчислениями, не включение в специальный стаж периодов нахождения истца в служебных командировках с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, влечет необоснованное ограничение объема его пенсионных прав.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись основания для признания незаконным решения ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы от 08.08.2011 г. N 141/4 в части отказа в принятии к зачету в стаж, дающий право для назначения трудовой пенсии по старости периодов нахождения истца в служебных командировках.

Таким образом, по мнению судебной коллегии, отказ во включении в стаж работы по специальности, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов нахождения истца в служебных командировках является необоснованным, решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований Еникеева М.Р. во включении периодов его нахождения в служебных командировках с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, нельзя признать законным и оно подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении в этой части требований истца.

Поскольку, как было указано выше, за истцом в вышеуказанные периоды сохранялось место работы и средняя заработная плата, из которой работодатель обязан был производить отчисления в Пенсионный фонд РФ, то спорные периоды нахождения ЕникееваМ.Р. в командировках подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении, то есть 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

Кроме того, судом первой инстанции было признано законным и обоснованным решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы от ... года в части отказа Еникееву М.Р. во включении в специальный стаж, дающий право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости, периода с ... года по ... года - работы в должности заместителя главного врача по хирургии ГУЗ РДКБ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с разделом "Наименование должностей" указанного Списка в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включается работа по должностям: "врачи - специалисты" (кроме врачей - статистиков), в том числе врачи - руководители учреждений, осуществляющие врачебную деятельность.

Суд первой инстанции, отказывая Еникееву М.Р. в удовлетворении требований о признании незаконным решения УПФ в части отказа во включении в его специальный стаж периода работы с ... года по ... года в должности заместителя главного врача по хирургии ГУЗ РДКБ, исходил из того, что не имеется сведений о выполнении Еникеевым М.Р. в данный период работы врачебной деятельности в течение полного рабочего дня.

Однако, из дела видно, что в спорный период времени ... года по ... года работы истца в должности ... ГУЗ РДКБ, он непосредственно занимался проведением операций, осмотром и выставлением диагноза при поступлении детей в приемное отделение ГУЗ РДКБ, при проведении лечения, при направлении детей в Российскую детскую клиническую больницу г. Москвы.

Вышеуказанная деятельность Еникеева М.Р. в спорный период с ... года по ... года подтверждается материалами дела, а именно: книгами записей оперативных вмешательств, где Еникеев М.Р. указан как хирург или как ассистирующий хирург; заключениями врачебной комиссии по направлениям на высокотехнологические методы хирургического лечения; копиями медицинских карт стационарных больных с указанием проведения осмотра пациентов Еникеевым М.Р., сделанными им назначениями и рекомендациями по проведению лечения; записями врача приемного покоя, из которых видно, что непосредственно ... Еникеевым М.Р. проведен совместно с проф. ФИО7 осмотр пациента.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что имеется достаточно данных, свидетельствующих о занятии Еникеевым М.Р. непосредственно врачебной деятельностью в спорный период с ... года по ... года его работы в должности заместителя главного врача по хирургии ГУЗ РДКБ, что позволяет включить данный период его работы в указанной должности в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в льготном исчислении.

Кроме того, судебной коллегией при рассмотрении апелляционной жалобы Еникеева М.Р. на решение суда первой инстанции, которым ему было отказано в удовлетворении требований о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, было установлено, что период с ... года по ... года являлся периодом службы истца по призыву в составе Вооруженных Сил СССР, что подтверждается его военным билетом N..., справкой военного комиссариата Кировского, Советского и Ленинского районов г. Уфа.

Период службы в Советской Армии относится к периодам деятельности до 01 января 2002 год, то есть до установления нового правого регулирования назначения досрочных трудовых пенсий работникам здравоохранения.

В период прохождения Еникеевым М.Р. службы в составе Вооруженных Сил СССР действовали Правила исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР N 1397 от 17 декабря 1959 года.

Согласно пункту "г" статьи 1 данного Положения, учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Одновременно, судебная коллегия замечает, что в соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.

На указанный спорный период прохождения военной службы действовало постановление СМ СССР от 17.12.1959 г. N 1397. В данном случае условия, предусмотренные Положением соблюдаются, поскольку на момент письменного обращения за назначением пенсии, Еникеев М.Р. отработал не менее 2/3 стажа от общего медицинского стажа, требуемого для назначения пенсии.

Проверяя решение суда в части требований о возможности назначения пенсии истцу и учитывая положения статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" о включении одного дня военной службы за два дня работы, судебная коллегия считает возможным выйти за пределы требований Еникеева М.Р. и доводов апелляционной жалобы, включив период службы Еникеева М.Р. в составе Вооруженных Сил СССР со ... года по ... года в стаж, необходимый для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью с учетом абз. 1 п. 3 ст. 10 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ засчитав один день военной службы за два дня работы.

Таким образом, с учетом прохождения истцом военной службы (с 02 июля 1990 года по 16 июля 1992 года), к моменту обращения в ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы РБ, то есть 21 июня 2011 года стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии Еникееву М.Р. составляет более 30 лет работы.

Таким образом, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Так как юридически значимые обстоятельства по делу установлены, то судебная коллегия полагает возможным принять новое решение, которым исковые требования Еникеева Марата Рашитовича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Уфы Республики Башкортостан о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить; признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Уфы Республики Башкортостан N... от ... года; обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Уфы Республики Башкортостан включить в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья Еникеева М.Р. в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года; периоды нахождения в служебных командировках: ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года; а также период службы истца по призыву в составе Вооруженных Сил СССР с ... года по ... года в льготном исчислении 1 день военной службы за 2 дня работы; обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Уфы Республики Башкортостан включить в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья Еникеева М.Р. период работы с ... года по ... года в должности заместителя главного врача по хирургии ГУЗ РДКБ; назначить Еникееву М.Р. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии - с ... года

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06 апреля 2012 года отменить.

Принять новое решение, которым исковые требования Еникеева М.Р. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Уфы Республики Башкортостан о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Уфы Республики Башкортостан N141/4 от 08 августа 2011 года.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Уфы Республики Башкортостан включить в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья Еникеева М.Р. в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года; периоды нахождения в служебных командировках: ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Уфы Республики Башкортостан включить в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья Еникеева М.Р. в льготном исчислении 1 день военной службы за 2 дня работы период службы истца по призыву в составе Вооруженных Сил СССР с ... года по ... года.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Уфы Республики Башкортостан включить в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья Еникеева М.Р. период работы с ... года по ... года в должности заместителя главного врача по хирургии ГУЗ РДКБ.

Назначить Еникееву М.Р. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии - с 21 июня 2011 г.

Председательствующий: Т. Ф. Крыгина

Судьи: Ю.А. Батршина

Д.С. Хайрутдинов

Справка:

судья Михадюк Е.Н.