Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Тамарова Ю.П.
судей Ганченковой В.А.
Елиной Т.А.
при секретаре судебного заседания Козеевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 08 ноября 2012 года в городе Саранске дело по апелляционной жалобе ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия на решение Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 13 сентября 2012 года.
Заслушав доклад судьи Ганченковой В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гурьянов С.М. обратился в суд иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о зачёте ему в выслугу лет для назначения пенсии периодов фактического участия в контртеррористических операциях с 01 сентября 2000 года по 30 сентября 2000 года, с 01 октября 2000 года по 10 октября 2000 года, с 21 октября 2000 года по 31 октября 2000 года, с 01 ноября 2000 года по 26 ноября 2000 года, 20 февраля 2001 года, с 10 марта 2001 года по 31 марта 2001 года, с 09 апреля 2001 года по 30 апреля 2001 года, с 03 мая 2001 года по 08 мая 2001 года, с 10 августа 20011 года по 26 августа 2001 года, 28 августа 2001 года, с 01 сентября 2001 года по 22 сентября 2001 года, с 25 сентября по 30 сентября 2001 года, с 01 октября 2001 года по 20 октября 2001 года, с 23 октября 2001 года по 31 октября 2001 года, с 01 ноября 2001 года по 06 ноября 2001 года, с 03 февраля 2002 года по 04 февраля 2002 года, с 07 февраля 2002 года по 28 февраля 2002 года, с 01 марта 2002 года по 20 марта 2002 года, с 23 марта 2002 года по 31 марта 2002 года, с 01 апреля 2002 года по 21 апреля 2002 года, с 24 апреля 2002 года по 30 апреля 2002 года, с 01 мая 2002 года по 05 мая 2002 года, с 01 ноября 2002 года по 04 ноября 2002, с 07 ноября 2002 года по 30 ноября 2002 года, с 01 декабря 2002 года по 13 декабря 2002 года, с 16 декабря 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 01 января 2003 года по 20 января 2003 года, с 23 января 2003 года по 31 января 2003 года, с 01 февраля 2003 года по 24 февраля 2003 года, с 27 февраля 2003 года по 28 февраля 2003 года, с 03 марта 2003 года по 31 марта 2003 года, с 03 апреля 2003 года по 30 апреля 2003 года, с 15 октября 2004 года по 31 октября 2004 года, с 05 ноября 2004 года по 30 ноября 2004 года, с 05 декабря 2004 года по 31 декабря 2004 года, с 01 января 2005 года по 31 января 2005 года, с 05 февраля 2005 года по 28 февраля 2005 года, с 05 марта 2005 года по 31 марта 2005 года, с 02 апреля 2005 года по 10 апреля 2005 года в льготном исчислении из расчёта один месяц за три месяца.
В обоснование исковых требований Гурьянов С.М. указал на то, что он проходил службу в органах внутренних дел Республики Мордовия с августа 1997 года по апрель 2012 года, является пенсионером, уволился по выслуге лет, дающей право на пенсию с должности бойца отряда мобильного особого назначения МВД по Республике Мордовия. В период прохождения службы он неоднократно выезжал в служебные командировки в Северо-Кавказский регион, где принимал участие в проведении контртеррористических операций. Данные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решениями судов. Выслуга лет на день увольнения составила в льготном исчислении 23 года 5 месяцев 21 день.
При ознакомлении с расчётом ему были засчитаны дни фактического участия из расчёта 1 месяц за 1,5 месяца. Считает, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, ему в выслугу лет для назначения пенсии, ответчик должен засчитать периоды фактического участия в контртеррористических операциях из расчёта один месяц за три месяца.
По данным основаниям просил суд обязать ответчика засчитать ему периоды фактического участия в контртеррористических операциях в выслугу лет для назначения пенсии из расчёта 1 месяц за 3 месяца.
Решением Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 13 сентября 2012 года исковые требования Гурьянова С.М. удовлетворены в полном объёме.
В апелляционной жалобе представитель ответчика МВД по Республике Мордовия Качаева Т.С. просила решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска Гурьянова С.М., ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом обстоятельств, несоответствие изложенных в решении выводов обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права, которые выразились в следующем. Факт непосредственного участия истца в проведении контртеррористических операций допустимыми средствами доказывания не подтверждён; суд первой инстанции необоснованно сослался на решения Ленинского районного суда г. Саранска от 26 ноября 2003 года, от 23 сентября 2003 года, от 28 мая 2003 года, от 12 августа 2003 года, решение мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г. Саранска от 12 октября 2005 года, поскольку в соответствии с указанными решениями судов в пользу истца взыскана лишь денежная сумма.
При вынесении решения суд первой инстанции сослался на Указ Президента Российской Федерации от 07 июня 2000 года N1054 "О льготных условиях исчисления срока военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях", который применим быть не может, так как регулирует порядок зачета времени непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в срок воинской службы (службы) в воинских (специальных) званиях на льготных условиях, а не для назначении пенсии.
Истец не представил доказательства в подтверждение того, что он обращался в МВД по Республике Мордовия с заявлением о перерасчёте ему выслуги лет, и ему было в этом отказано. Истцом пропущен срок для обращения в суд, установленный статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации.
С ответчика неправомерно взыскана государственная пошлина в размере "данные изъяты" рублей, поскольку согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Бочкарев М.В. доводы жалобы поддержал, Гурьянов С.М. относительно жалобы возразил.
Проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела следует, что Гурьянов С.М. прослужил непрерывно в органах внутренних дел Республики Мордовия 14 лет 8 месяцев 2 дня (л.д.4), последнее звание Гурьянова С.М. - прапорщик полиции.
Согласно пенсионному удостоверению N9854 Гурьянов С.М. с 28 апреля 2012 года является получателем пенсии за выслугу лет (л.д.6).
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 26 ноября 2003 года по иску Гурьянова С.М. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании денежного вознаграждения за участие в контртеррорстических операциях установлен факт участия Гурьянова С.М. в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона в период с 31 августа 2000 года по 26 ноября 2000 года.
Журналами учёта индивидуального участия сотрудников СОМ МВД Республики Мордовия в выполнении боевых задач по охране особо важного объекта Миатлинской ГЭС за сентябрь, октябрь и ноябрь 2000 года подтверждено, что Гурьянов С.М. 30 дней сентября 2001 года, 31 день октября 2001 года и 26 дней ноября 2000 года принимал участие в несении боевых дежурств по охране особо важного объекта Миатлинской ГЭС, пункта временной дислокации СОМ МВД Республики Мордовия, что соответствунт требованиям директивы руководителя оперативного штаба по управлению контртеррористическими операциями на территории Северо-Кавказского региона, Министра обороны Российской Федерации от 03 сентября 2000 года N312-2-455Ш для определения понятия фактического участия в боевых действиях, а именно перечню боевых задач, выполняемых на территории Республики Чечня, таких как проведение спецопераций, несение боевых дежурств на блокпостах, в боевом охранении пунктов временной дислокации, поиск и обезвреживание взрывоопасных предметов и т.д.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 23 сентября 2003 года по иску Гурьянова С.М. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании денежного вознаграждения за участие в контртеррорстических операциях, установлен факт участия Гурьянова С.М. в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона в период с 20 февраля 2001 года по 08 мая 2001 года.
Журналами учёта индивидуального участия личного состава ОМОН при МВД Республики Мордовия в боевых действиях за февраль, март, апрель и май 2001 года следует, что Гурьянов С.М. 9 дней февраля 2001 года, 31 день марта 2001 года, 30 дней апреля 2001 года и 8 дней мая 2001 года принимал участие в боевых дежурствах, в боевом охранении базового района ОМОН при МВД Республики Мордовия н.п. Новая Жизнь Курчалойского района Чеченской Республики, в несении дежурств на блокпостах, в разведовательно-поисковых и засадных действиях, в поиске, обезвреживании и уничтожении взрывоопасных предметов, в сопровождении автоколонны, что соответствует требованиям директивы оперативного штаба по управлению контртеррористическими операциями на территории Северо-Кавказского региона, Министра обороны Российской Федерации от 03 сентября 2000 года N312-2-455Ш для определения понятия фактического участия в боевых действиях, а именно перечню боевых задач, выполняемых на территории Республики Чечня, таких как проведение спецопераций, несение боевых дежурств на блокпостах, в боевом охранении пунктов временной дислокации, поиск и обезвреживание взрывоопасных предметов и т.д.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 28 мая 2003 года по иску Гурьянова С.М. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании денежного вознаграждения за участие в контртеррорстических операциях, установлен факт участия Гурьянова С.М. в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона в период с 10 августа 2001 года по 13 ноября 2001 года.
Как следует из копий журналов учёта участия в боевых действиях за август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2001 года, боевых распоряжений командира отряда ОМОН при МВД Российской Федерации, истец Гурьянов С.М. с 10 августа 2001 года по 31августа 2001 года, с 01 сентября 2001 года по 30 сентября 2001 года, с 01 октября 2001 года по 31 октября 2001 года, с 01 ноября 2001 года по 31 ноября 2001 года принимал участие в боевых дежурствах, разведовательно-поисковых засадных действиях, обеспечении боевого охранения базового района ОМОН при МВД Республики Мордовия и иных мероприятиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации, то есть в проведении контртеррористических операций.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 28 мая 2003 года по иску Гурьянова С.М. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании денежного вознаграждения за участие в контртеррорстических операциях, установлен факт участия Гурьянова С.М. в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона в период с 03 февраля 2002 года по 05 мая 2002 года.
Как следует из копий журналов боевых действий за февраль, март, апрель и май 2002 года, боевых распоряжений командира отряда ОМОН при МВД Республики Мордовия, Гурьянов С.М. с 03 февраля 2002 года по 28 февраля 2002 года, с 01 марта 2002 года по 31 марта 2002 года, с 01 апреля 2002 года по 30 апреля 2002 года, с 01 мая 2002 года по 05 мая 2002 года принимал участие в боевых дежурствах, разведовательно-поисковых засадных действиях, обеспечении боевого охранения базового района ОМОН при МВД Республики Мордовия и иных мероприятиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации, то есть в проведении контртеррористических операций.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 12 августа 2003 года по иску Гурьянова С.М. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании денежного вознаграждения за участие в контртеррорстических операциях, установлен факт участия Гурьянова С.М. в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона в период с 27 октября 2002 года по 30 апреля 2003 года.
Как следует из копий журналов учёта участия в боевых действиях за ноябрь, декабрь 2002 года, январь, февраль, март, апрель 2003 года. Боевых распоряжений командира отряда ОМОН при МВД Российской Федерации, Гурьянов С.М. с 01 ноября 2002 года по 30 ноября 2002 года, с 01 декабря 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 01 января 2003 года по 31 января 2003 года, с 01 февраля 2003 года по 28 февраля 2003 года, с 01 марта 2003 года по 31 марта 2003 года, с 01 апреля 2003 года по 30 апреля 2003 года принимал участие в проведении специальных операций в населённых пунктах Северо-Кавказского региона.
Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района города Саранска от 12 октября 2005 года по иску Гурьянова С.М. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании денежного вознаграждения за участие в контртеррорстических операциях, установлен факт участия Гурьянова С.М. в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона в период с 13 октября 2004 года по 10 апреля 2005 года.
Журналами учёта индивидуального участия в контртеррористических операциях отряда милиции особого назначения МВД Республики Мордовия подтверждено, что Гурьянов С.М. в период с 13 октября 2004 года по 10 апреля 2005 года принимал участие в проведении контртеррористических операций, что соответствует требованиям директивы оперативного штаба по управлению контртеррорстическими операциями на территории Северо-Кавказского региона, Министра обороны Российской Федерации от 03 сентября 2000 года N312-2-455Ш для определения понятия фактического участия в боевых действиях, а именно перечню боевых задач, выполняемых на территории Северо-Кавказского региона.
Данные обстоятельства установлены судом первой инстанции, подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, сторонами по делу не опровергнуты, а, поэтому сомнений в их достоверности не вызывают.
Разрешая исковые требования Гурьянова С.М. о понуждении ответчика зачесть ему в выслугу лет для назначения пенсии оспариваемые периоды его участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в льготном исчислении из расчёта один месяц за три месяца, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что в указанной части исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению.
Данный вывод суда основан на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и имеющихся в деле письменных доказательствах.
Указом Президента от 7 июня 2000 года N 1054 "О льготных условиях исчисления срока военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях" постановлено засчитывать с 1 августа 1999 года военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и сотрудникам уголовно-исполнительной системы время непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в срок военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях на льготных условиях - один месяц военной службы (службы) за три месяца.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2004 года N65 "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северного Кавказа" также установлено, что время непосредственного участия в составе специальных сил и сил Объединённой группировки в контртеррористических операциях засчитывается сотрудникам в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии из расчёта 1 месяц службы (военной службы) за 3 месяца.
Фактическое участие Гурьянова С.М. в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона в периоды с 01 сентября 2000 года по 30 сентября 2000 года, с 01 октября 2000 года по 10 октября 2000 года, с 21 октября 2000 года по 31 октября 2000 года, с 01 ноября 2000 года по 26 ноября 2000 года, 20 февраля 2001 года, с 10 марта 2001 года по 31 марта 2001 года, с 09 апреля 2001 года по 30 апреля 2001 года, с 03 мая 2001 года по 08 мая 2001 года, с 10 августа 20011 года по 26 августа 2001 года, 28 августа 2001 года, с 01 сентября 2001 года по 22 сентября 2001 года, с 25 сентября по 30 сентября 2001 года, с 01 октября 2001 года по 20 октября 2001 года, с 23 октября 2001 года по 31 октября 2001 года, с 01 ноября 2001 года по 06 ноября 2001 года, с 03 февраля 2002 года по 04 февраля 2002 года, с 07 февраля 2002 года по 28 февраля 2002 года, с 01 марта 2002 года по 20 марта 2002 года, с 23 марта 2002 года по 31 марта 2002 года, с 01 апреля 2002 года по 21 апреля 2002 года, с 24 апреля 2002 года по 30 апреля 2002 года, с 01 мая 2002 года по 05 мая 2002 года, с 01 ноября 2002 года по 04 ноября 2002, с 07 ноября 2002 года по 30 ноября 2002 года, с 01 декабря 2002 года по 13 декабря 2002 года, с 16 декабря 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 01 января 2003 года по 20 января 2003 года, с 23 января 2003 года по 31 января 2003 года, с 01 февраля 2003 года по 24 февраля 2003 года, с 27 февраля 2003 года по 28 февраля 2003 года, с 03 марта 2003 года по 31 марта 2003 года, с 03 апреля 2003 года по 30 апреля 2003 года, с 15 октября 2004 года по 31 октября 2004 года, с 05 ноября 2004 года по 30 ноября 2004 года, с 05 декабря 2004 года по 31 декабря 2004 года, с 01 января 2005 года по 31 января 2005 года, с 05 февраля 2005 года по 28 февраля 2005 года, с 05 марта 2005 года по 31 марта 2005 года, с 02 апреля 2005 года по 10 апреля 2005 года подтверждается вступившими в законную силу судебными постановлениями.
В соответствии с частью второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требования Гурьянова С.М. возложив на Министерство внутренних дел по Республике Мордовия обязанность зачесть в выслугу лет истца для назначения пенсии вышеуказанные периоды его участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации из расчёта 1 месяц за 3 месяца.
Довод апелляционной жалобы о том, что истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих обоснованность требований о льготном исчислении выслуги лет за участие в проведении контртерористических операций на территории Северо-Кавказского региона, отклоняется, поскольку, как уже указывалось ранее, данные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решениями судов, и согласно части второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов дела, выслуга лет на день увольнения прапорщика милиции Гурьянова С.М. составила в льготном исчислении 23 года 5 месяцев 23 дня (л.д.36-41).
В силу статей, 1, 11 и 51 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" МВД по Республике Мордовия является пенсионным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Мордовия, осуществляющим назначение и выплату пенсий за выслугу лет лицам рядового и начальствующего состава, проходившим службу в органах внутренних дел Российской Федерации.
Согласно пункту "а" части первой статьи 14 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим выслугу 20 лет и более пенсия устанавливается в следующих размерах: за выслугу 20 лет - 50 процентов соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона; за каждый год выслуги свыше 20 лет - 3 процента указанных сумм денежного довольствия, но всего не более 85 процентов этих сумм.
Поскольку продолжительность выслуги лет Гурьянова С.М. превышает 21 год, у него возникает право на увеличение размера пенсии на 3 процента указанных сумм денежного довольствия.
В силу положений пункта "а" части первой статьи 14 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" от выслуги лет лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, зависит размер пенсии за выслугу лет. При этом согласно положениям раздела VI настоящего Закона пенсионное обеспечение указанных лиц и их семей осуществляется соответствующими пенсионными органами.
Исходя из этого, удовлетворяя иск, суд первой инстанции мог обязать МВД по Республике Мордовия, выступающее по отношению к Гурьянову С.М. пенсионным органом, засчитать спорное время участия последнего в контртеррористических операциях в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении.
Отклоняется довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно сослался на решения Ленинского районного суда г. Саранска от 26 ноября 2003 года, от 23 сентября 2003 года, от 28 мая 2003 года, от 12 августа 2003 года, решение мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г. Саранска от 12 октября 2005 года, так как данными решениями Гурьянову С.М. были взысканы невыплаченные денежные выплаты, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации за N 135-9 от 27 февраля 2001 года за фактическое участие в проведении контртеррористических операций.
Несостоятельным является довод апелляционной жалобы о том, что истцом пропущен общий срок для обращения в суд, поскольку нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации, касающиеся исковой давности, не подлежат применению к возникшим в данном случае правоотношениям, вытекающим из пенсионного законодательства и носящим публично-правовой характер.
При вынесении решения суд правильно руководствовался и Указом Президента Российской Федерации от 07 июня 2000 года N 1054 "О льготных условиях исчисления срока военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях", действовавший до 09 июля 2007 года, в соответствии с которым, с 1 августа 1999 года сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации время непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации засчитывается в срок службы в специальных званиях на льготных условиях - один месяц службы за три месяца.
Довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции неправомерно с МВД по Республике Мордовия взыскана государственная пошлина и не применена норма пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающая освобождение от уплаты госпошлины государственных органов, органов местного самоуправления, выступающих по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, также отклоняется.
Из содержания решения суда следует, что государственная пошлина с МВД по Республике Мордовия не взыскана.
Других доводов к отмене решения суда в апелляционной жалобе ответчика по существу не приведено.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведёнными судом первой инстанции толкованием действующего законодательства и оценкой представленных по делу доказательств в отсутствие оснований у суда второй инстанции для переоценки этих доказательств и иного толкования действующего законодательства.
Вынесенное по делу решение соответствует закону и фактическим обстоятельствам дела, существенных нарушений норм процессуального права, которые могли бы привести к неправильному разрешению спора, при его вынесении не допущено, и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 13 сентября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия - без удовлетворения.
Судья-председательствующий Ю.П. Тамаров
Судьи В.А. Ганченкова
Т.А. Елина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.