Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 03 мая 2012 г. по делу N 22-1894/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Решетниковой Т.П.,

судей Скребковой Т.П., Колесниковой Е.В.,

при секретаре Кавунник О.С.,

рассмотрела кассационные жалобы осужденного Савельева А.Н. на постановление судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20.02.2012 года, которым ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору *** районного суда *** от 29.11.2011 года направлено по подсудности в *** районный суд ***.

Заслушав доклад судьи областного суда Решетниковой Т.П., осужденного Савельева А.Н., адвоката Абсалямову Э.Ф., поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора Ращупкина Ю.Н. об оставлении постановления суда без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Савельев А.Н. обратился в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении по приговору *** районного суда *** от 29.11.2011 года, которым он осужден по ч.2 ст.159 УК РФ на 2 года лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 28.10.2009 года, окончательно назначено ему 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от *** данное ходатайство направлено для рассмотрения по подсудности в *** районный суд ***.

В кассационных жалобах осужденный Савельев А.Н. просит отменить постановление суда ввиду его незаконности и неправомерности, считая, что суд должен был рассмотреть его ходатайство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 396, п.4 ст. 397 УПК РФ вопрос об условно-досрочном освобождении, разрешается судом по месту отбывания наказания.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 21 апреля 2009 года под местом отбывания наказания следует понимать расположение указанного в ст. 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в следственный изолятор на основании ст. 771 УИК РФ.

Судом установлено, что осужденный отбывает наказание в *** по ***, расположенной на территории ***.

Следовательно, следственный изолятор N2 *** не является для осужденного Савельева А.Н. местом для отбывания наказания и поэтому Советский районный суд г. Орска Оренбургской области обоснованно направил ходатайство для рассмотрения в суд по месту отбывания наказания по подсудности в *** районный суд ***.

Оснований для отмены данного ходатайства судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20.02.2012 года в отношении Савельева А.Н. оставить без изменений, кассационные жалобы осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: