Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 16 марта 2012 г. по делу N 2-1207/12

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.

при секретаре Кашуба А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васиной Л. Н., Васина Н. Н.ча, Васина С. Н., Васиной И. С. к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Васина Л.Н., Васин Н.Н., Васин С.Н. и Васина И.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратились в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирской области о признании права собственности за ними в порядке приватизации на комнату N... общежития N..., расположенного по адресу: "адрес".

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ как работнику ГНЦВБ "Вектор" Васиной Л.Н. и членам ее семьи была предоставлена комната N... в общежитии N..., расположенном в р. "адрес".

Ранее право на приватизацию жилья истцы не использовали.

Васина Л.Н. с целью приватизации вышеуказанного жилого помещения обратилась в администрацию р.п.Кольцово, на территории которого расположено здание общежития, однако получила ответ, что данное общежитие из реестра федерального имущества исключено, однако в акте приема-передачи в муниципальную собственность имеются разночтения, устранить которые невозможно, в связи с реорганизацией комитета по управлению государственным имуществом без правопреемства в Федеральное агентство, в связи с чем, администрация р.п. Кольцово рекомендовала Васиной Л.Н. обратиться в суд.

Данное жилое помещение является единственным местом проживания истцов, которые ранее в приватизации жилья не участвовали, однако фактически воспользоваться правом, предоставленным им на основании Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в силу изложенных обстоятельств, возможности лишены, в связи с чем, обратились в суд с заявлением.

В судебное заседание истица Васина Л.Н. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель Васиной Л.Н. - Феоктистова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание истцы Васин Н.Н., Васин С.Н., Васина И.С., не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, согласно которых просят дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требования настаивают в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации р.п. Кольцово Панченко М.Ю., действующий на основании доверенности, пояснил, что не возражает против признания права собственности за истцами на комнату N... общежития N..., расположенного в р.п. Кольцово.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Росреестра по НСО не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений на иск суду не представил.

По существу заявленных требований судом установлено следующее.

Истцы проживают в комнате N... общежития N..., расположенного по адресу: "адрес", что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ N..., представленной в материалы дела.

Данное жилое помещение было предоставлено Васиной Л.Н. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время, согласно данных выписки из поквартирной карточки, в комнате N... общежития N..., расположенного в р.п. Кольцово, проживают Васина Л.Н., ее муж Васин Н.Н., сын Васин С.Н., дочь Васина И.С. и внук ФИО1

Ранее право на участие в приватизации жилого помещения истцы не использовали.

Выслушав пояснения представителя Васиной Л.Н. - Феоктистовой Н.В., представителя ответчика - администрации р.п. Кольцово - Панченко М.Ю., действующих на основании доверенностей, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 г. N 1541-1, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором, заключаемым органами государственной власти и органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ "О введение в действие ЖК РФ" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям, либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданным в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

По правилу ст. 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что ранее истцы не использовали право на участие в приватизации.

На основании ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Васиной Л. Н., Васина Н. Н.ча, Васина С. Н., Васиной И. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к администрации р.п. Кольцово Новосибирской области о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Васиной Л. Н. право собственности на 1/5 (одну пятую) долю в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью 63,3 кв.м., расположенную по адресу: "адрес"

Признать за Васиным Н. Н.чем право собственности на 1/5 (одну пятую) долю в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью 63,3 кв.м., расположенную по адресу: "адрес"

Признать за Васиным С. Н. право собственности на 1/5 (одну пятую) долю в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью 63,3 кв.м., расположенную по адресу: "адрес"

Признать за Васиной И. С. право собственности на 1/5 (одну пятую) долю в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью 63,3 кв.м., расположенную по адресу: "адрес".

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 (одну пятую) долю в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью 63,3 кв.м., расположенную по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Судья подпись