российская федерация
центральный районный суд "адрес"
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, "адрес"
14.06. 2012 г.
Дело N-
2699
/2012
решение
именем российской федерации
Центральный районный суд "адрес" в составе:
председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.,
секретаря судебного заседания Терлеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии "адрес" об оспаривании требования судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Представитель мэрии "адрес" обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N.
В обоснование требований указал, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по "адрес" Федоровой С. А. (далее ОСП по "адрес") в адрес мэрии "адрес" было направлено требование об исполнении резолютивной части исполнительного документа N от ДД.ММ.ГГГГ, а именно предоставить Мурашову В.М. бесплатно в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 0,06 га из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель в черте "адрес" в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование получено мэрией "адрес" ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель считает данное требование незаконным по следующим основаниям.
В связи с неопределенностью предмета исполнения мэрия "адрес" обратилась в Центральный районный суд "адрес" с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, уведомив об этом судебного пристава-исполнителя.
ДД.ММ.ГГГГ мэрия "адрес" уведомила судебного пристава-исполнителя об отсутствии возможности предоставления земельного участка в связи с отсутствием такого участка.
В связи с тем, что факт отсутствия земельного участка является объективно непредотвратимым обстоятельством, находящимся вне контроля должника, мэрия "адрес" ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Центральный районный суд "адрес" с заявлением о прекращении исполнительного производства по данному делу. Судебного акта по данному заявлению не вынесено по сегодняшний день.
В соответствии с вышесказанным мэрия "адрес" уведомила судебного пристава-исполнителя о невозможности исполнения требований исполнительного документа N от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой не применять мер принудительного исполнения и иных исполнительских действий до момента вынесения судом судебного акта на поданное заявление о прекращении исполнительного производства.
Считает, что в связи с тем, что действия мэрии "адрес" по неисполнению исполнительного листа N от ДД.ММ.ГГГГ вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из исполнительного документа, требование судебного пристава-исполнителя является незаконным.
Представитель заявителя мэрии "адрес" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по "адрес" Федорова С. А. считает, что заявление не подлежит удовлетворению, дала соответствующие пояснения, представила письменный отзыв.(л.д.15-16)
Заинтересованное лицо взыскатель Мурашов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному им в качестве своего места жительства.
Суд, выслушав пояснения, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу N выданного Центральным районным судом "адрес" в отношении должника мэрии "адрес" в пользу взыскателя Мурашова В.М., предмет исполнения обязать предоставить бесплатно в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 0,06 га из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель в черте "адрес", с учетом того, что поступивший на исполнение исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебным приставом-исполнителем ОСП по "адрес" Федоровой С.А., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 30346/11/10/54, в котором в соответствии с ч. 12 ст. 30 Закона должнику установлен 5 дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Однако исполнения требований исполнительного документа в срок для добровольного исполнения не последовало.
Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ст.2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст.64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительные действия совершаемые судебным приставом-исполнителем направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований исполнительного документа.
В связи с невыполнением в установленный срок в добровольном порядке требований, содержащихся в исполнительном документе судебный пристав-исполнитель Федорова С.А. ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес должника мэрии "адрес" требование об исполнении резолютивной части исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ по делу N. (л.д.19)
Согласно ст.6 ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Требование об исполнении резолютивной части исполнительного документа направл
