Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего судьи: Белоусовой В.Б.,
судей: Бучневой О.А., Малининой О.Н.,
при секретаре: Кулиной И.А.
Рассмотрела в судебном заседании 31 октября 2012 года дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 июля 2012 года по гражданскому делу по иску Талагаевой А.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и о назначении досрочной пенсии.
Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Талагаева А.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и о назначении досрочной пенсии, указав, что 14.02.2012 г. она обратилась в Пенсионный фонд РФ с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в лечебных учреждениях (отделениях) хирургического профиля.
Решением ГУ УПФ РФ от 12.05.2012 г. N 95 периоды работы Талагаевой А.В.:
с 30.12.1986 г. по 18.11.1992 г. в должности палатной медицинской сестры отделения новорожденных роддома,
с 29.08.1995 г. по 14.04.1998 г. в должности палатной медсестры отделения новорожденных роддома стационара в ***,
с 15.04.1998 г. по 30.06.1998 г. в должности палатной медсестры отделения ослабленных новорожденных детей роддома стационара в ***,
с 07.02.2001 г. по 13.02.2001 г. в должности медсестры палатной отделения новорожденных с выделением коек для палат интенсивной терапии новорожденных в ***,
с 14.02.2001 г. по 03.02.2009 г. в должности медсестры палатной отделения новорожденных (в том числе 15 коек палаты интенсивной терапии) стационара ***,
с 04.02.2009 г. по 02.08.2009 г., с 07.08.2009 г. по 27.06.2011 г., с 04.07.2011 г. по 14.02.2012 г. в должности медсестры палатной (круглосуточного поста интенсивной терапии) стационара в *** исчислены в календарном порядке, и из льготного стажа исключен период отпуска по уходу за ребенком с 19.11.1992 г. по 28.08.1995 г., в связи с чем в назначении досрочной пенсии было отказано.
Не согласившись с решением ГУ УПФ РФ, Талагаева А.В. обратилась в суд с настоящим иском и просила включить в ее трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в льготном исчислении периоды ее работы с 30.12.1986 г. по 18.11.1992 г. в должности палатной медицинской сестры отделения новорожденных роддома, с 29.08.1995 г. по 14.04.1998 г. в должности палатной медсестры отделения новорожденных роддома стационара в ***, с 15.04.1998 г. по 30.06.1998 г. в должности палатной медсестры отделения ослабленных новорожденных детей роддома стационара в ***, с 07.02.2001 г. по 13.02.2001 г. в должности медсестры палатной отделения новорожденных с выделением коек для палат интенсивной терапии новорожденных в ***, с 14.02.2001 г. по 03.02.2009 г. в должности медсестры палатной отделения новорожденных (в том числе 15 коек палаты интенсивной терапии) стационара ***, с 04.02.2009 г. по 02.08.2009 г., с 07.08.2009 г. по 27.06.2011 г., с 04.07.2011 г. по 14.02.2012 г. в должности медсестры палатной (круглосуточного поста палаты интенсивной терапии) стационара в ***. Также просила включить в ее трудовой стаж в календарном порядке период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 19.11.1992 г. по 28.08.1995 г. и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с 14.02.2012 г.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 июля 2012 года исковые требования Талагаевой А.В. удовлетворены.
В апелляционной жалобе на указанное решение суда ГУ УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе просит его отменить.
Указывает, что действительно в периоды с 30.12.1986 г. по 18.11.1992 г., с 29.08.1995 г. по 14.04.1998 г. истица осуществляла работу в должности палатной медицинской сестры, которая относится к среднему медицинскому персоналу, однако отделение новорожденных роддома стационара в *** не относится к отделениям хирургического профиля, в связи с чем данные периоды работы нельзя включать в специальный стаж в льготном исчислении.
Ссылается на то, что приказом Минздрава СССР от 29.12.1983 г. N 1495 "О штатных нормативах медицинского, фармацевтического персонала и кухонь родильных домов, акушерских отделений (палат), отделений (палат) для новорожденных и женских консультаций" отделение для новорожденных не отнесено к числу отделений хирургического профиля стационаров.
Согласно Положению об отделениях для новорожденных и недоношенных детей городских и областных больниц, утвержденному приказом Минздрава СССР от 20.04.1983 г. N 440, проведение операционных вмешательств и хирургических манипуляций новорожденным в задачи отделения новорожденных не входят.
Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, отделение новорожденных также не предусмотрено.
Также не согласно с включением в стаж работы истца в льготном порядке периодов работы с 07.02.2001 г. по 13.02.2001 г., в должности медицинской сестры палатной отделения новорожденных с выделением коек для палат интенсивной терапии новорожденных ***; с 14.02.2001 г. по 03.02.2009 г. в должности медицинской сестры палатной отделения новорожденных (в том числе 15 коек палаты интенсивной терапии) ***; с 04.02.2009 г. по 02.08.2009 г.; с 07.08.2009 г. по 27.06.2011 г., с 04.07.2011 г. по 14.02.2012 г. в должности медицинской сестры палатной (круглосуточного поста палаты интенсивной терапии) стационара ***, поскольку постановлением Правительства РФ N781 предусмотрена работа именно в отделении реанимации и интенсивной терапии. Осуществление истицей разовых манипуляций новорожденным не может свидетельствовать о профиле всего отделения, в котором проходила ее деятельность.
Также полагает, что суд пришел к неправильному выводу о включении периода нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с 19.11.1992 г по 29.08.1995 г. в ее стаж работы по специальности, так как указанный период имел место после 06.10.1992 г., в связи с чем, он не подлежит включению в стаж.
В возражениях на апелляционную жалобу Талагаева А.В. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Четверикову Е.В., поддержавшую доводы жалобы, Талагаеву А.В. и ее представителя Андрееву Т.Е., возражавших против удовлетворения жалобы, свидетелей Г. и В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В силу подп. 20 п.1 ст. 27 ФЗ
"О трудовых пенсиях в РФ" право на досрочное назначение пенсии имеют лица, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
При этом в соответствующий стаж засчитываются периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, применяются определенные правила. Указанные Списки и Правила утверждаются постановлением Правительства РФ.
Включая в специальный стаж Талагаевой А.В. периоды ее работы в должности палатной медицинской сестры отделения новорожденных роддома Тамбовской областной больницы с 30.12.1986 г. по 18.11.1992 г., с 29.08.1995 г. по 14.04.1998 г. в льготном исчислении (1 год 6 месяцев за 1 год работы), суд первой инстанции исходил из того, что Талагаева А.В. работала в отделении хирургического профиля, в связи с чем подлежит применению Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР N 464 от 06.09.1991 г., в соответствии с которым предусматривалось, что в специальный стаж подлежит включению работа в качестве среднего медицинского персонала отделений (палат) хирургического профиля стационаров как один год работы в этих должностях и подразделениях за один год и 6 месяцев.
Однако, с данными выводами суда согласиться нельзя по следующим основаниям.
Согласно действовавшему в спорный период постановлению Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", исчисление сроков выслуги среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров производится с применением льготного порядка (1 год работы засчитывается за 1 год и 6 месяцев).
Согласно п.1 Списка 1991года в выслугу лет, дающую право на пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, включается работа в должности врача и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
При этом по правилам п.2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991года N464, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров исчисление сроков выслуги производится из расчета один год работы за один год и 6 месяцев. Согласно данному постановлению эта льгота применима к врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам-анестезиологам-реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, врачам-патологоанатомам ?
Таким образом, для включения в стаж работы по лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в льготном порядке как 1год 6 месяцев за 1год работы спорных периодов работы истицы необходимо, чтобы она работала в должности, которая относится к среднему медицинскому персоналу, а лечебное учреждение относилось к отделению (палате) хирургического профиля стационаров.
Однако, нельзя согласиться с тем, что отделение новорожденных можно отнести к отделению хирургического профиля стационаров.
Так, Приказом Минздрава СССР от 29 декабря 1983года N1495 "О штатных нормативах медицинского, фармацевтического персонала и работников кухонь родильных домов, акушерских отделений (палат), отделений (палат) для новорожденных и женских консультаций" в структуре учреждений здравоохранения отдельно предусмотрены отделения хирургического профиля - родовое, акушерское, физиологическое, акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности, гинекологическое. Отделение для новорожденных не отнесено к числу отделений хирургического профиля стационаров.
Приказом Министерства здравоохранения РФ от 29.01.1999г. N28, которым утвержден перечень хирургических подразделении стационаров лечебно-профилактических учреждений, отделение новорожденных также не отнесено к хирургическим подразделениям.
Письмом Министерства здравоохранения РФ от 13.11.1997г. N2510/8568-97-32 "О льготном исчислении выслуги лет медицинским работникам акушерских стационаров" предусмотрено, что структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения, именуются акушерскими отделениями (акушерскими физиологическими, акушерскими обсервационными, акушерскими патологии беременности) и являются отделениями хирургического профиля. Предродовые и родовые так называемые родильные отделения (блоки) являются основной структурной единицей акушерских отделений, и поэтому медицинский персонал указанных структур имеет право на льготное исчисление выслуги лет в том же порядке, как и другие - врачи и средний медицинский персонал акушерских отделений.
Таким образом, к отделениям хирургического профиля стационара относятся структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения.
Согласно Положению об отделениях для новорожденных и недоношенных детей городских и областных больниц, утвержденному приказом Минздрава СССР от 20 апреля 1983года N440, основными задачами отделения являются оказание квалифицированной диагностической и лечебной помощи больным доношенным и недоношенным новорожденным, создание оптимальных условий выхаживания детей. Проведение операционных вмешательств и хирургических манипуляций новорожденным в задачи отделения новорожденных не входят.
Осуществление истицей разовых хирургических манипуляций новорожденным не может свидетельствовать о том, что отделение новорожденных целом относится к отделениям хирургического профиля.
Действующим в настоящий момент Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течениегода засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, какгод и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002года N781, к отделениям хирургического профиля стационаров отнесены, в том числе акушерское, акушерское физиологическое, акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности, гинекологическое. Отделение новорожденных также не предусмотрено этим Перечнем в качестве отделения хирургического профиля.
При таком положении доводы истца и вывод суда первой инстанции о том, что отделение новорожденных относится к отделениям хирургического профиля стационаров не основан на законе.
Поскольку деятельность истца в период с 30.12.1986 г. по 18.11.1992 г. и с 29.08.1995 г. по 14.04.1998 г. в отделении новорожденных нельзя отнести к числу отделений хирургического профиля стационаров, решение суда первой инстанции о возложении обязанности на пенсионный орган по включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения указанных периодов работы истицы является незаконным и подлежит отмене с принятием по делу в этой части нового решения об отказе в удовлетворении иска в части включения периодов работы с 30.12.1986 г. по 18.11.1992 г. и с 29.08.1995 г. по 14.04.1998 г. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, в льготном исчислении.
Судебная коллегия полагает, что периоды работы Талагаевой А.В. с 07.02.2001 г. по 13.02.2001 г., с 04.02.2009 г. по 02.08.2009 г., с 07.08.2009 г. по 27.06.2011 г., с 04.07.2011 г. по 14.02.2012 г. правильно включены судом первой инстанции в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в льготном исчислении по следующим основаниям.
Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течениегода засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, какгод и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002года N781, предусмотрены должность: медицинская сестра палатная и учреждения: отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) реанимации и интенсивной терапии роддомов.
Из материалов дела усматривается, что в 1998г. в *** было открыто отделение реанимации и интенсивной терапии. Приказом N59 от 15.04.1998г. палатная медсестра отделения новорожденных Талагаева А.В. переведена на работу в указанное отделение.
Приказом N23 *** от 07.02.2001г. отделение новорожденных на 45 коек и отделение реанимации и интенсивной терапии новорожденных на 15 коек реорганизовано в "Отделение новорожденных" на 60 коек, в том числе с выделением 15 коек для палат интенсивной терапии новорожденных.
Талагаева А.В. до настоящего времени продолжает работать в должности медицинской сестры палатной в палате интенсивной терапии.
В соответствии с п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 20.12.2005г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт1статьи27 и подпункты7-13пункта1статьи28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Документально подтверждена организация и существование в *** палаты интенсивной терапии.
Однако, из представленных на обозрение штатных расписаний *** (далее *** и ***) за период с 1998г. по 2012г. усматривается, что штат отделения реанимации и интенсивной терапии сохранился и после реорганизации данного отделения. Штатными расписаниями предусмотрены также ставки медсестры палатной в палате интенсивной терапии.
Палата интенсивной терапии оснащена оборудованием, предназначенным для оказания реанимационной помощи новорожденным, а именно инкубатор неонатальный интенсивной терапии, инкубатор для выхаживания новорожденных, комплекс реанимационный для новорожденных, аппарат ИВЛ, стол неонатальный реанимационный, монитор слежения неонатальный, аппарат дыхательный ручной, электроотсос (л.д.77), что подтверждает пояснения истца, а также показания свидетелей Г. и В. о том, что функции палаты интенсивной терапии аналогичны функциям ранее действующего отделения реанимации и интенсивной терапии.
Истица, а также заведующая отделения реанимации и интенсивной терапии Г. и заведующая отделения новорожденных (в том числе палата интенсивной терапии) В. пояснили, что в отделение реанимации и интенсивной терапии, а в настоящее время в палату интенсивной терапии поступают доношенные и недоношенные дети, родившиеся в роддоме ***, которые имеют дыхательные нарушения, нарушения функций жизненно важных органов, дети с экстремально низкой массой тела, асфиксией, которым требуется проведение реанимационных мероприятий. Палата интенсивной терапии, как и ранее отделение реанимации и интенсивной терапии, оснащено оборудованием, необходимым для проведения реанимации. Изначально таким новорожденным первая реанимационная помощь оказывается в родильном зале врачем-неонатологом с участием и палатной медсестры палаты интенсивной терапии, а затем, в случае необходимости продолжения реанимационных мероприятий, дети переводятся в палату интенсивной терапии до нормализации состояния их здоровья. В случае необходимости длительных реанимационных мероприятий, по истечении 6-7 суток и при условии возможности транспортировки, дети переводятся в отделение реанимации и интенсивной терапии ***. В связи с тем, что в палате интенсивной терапии оказывается весь объем реанимационной помощи новорожденным, медсестры палатные получают надбавки к заработной плате.
В соответствии с Перечнем отделений, подразделений и должностей, работа в которых дает право на повышение схемных окладов в связи с опасными для здоровья и особо тяжелыми условиями труда для *** больницы, утвержденным главным врачом *** 03.01.2001г., установлена доплата в размере 25% к схемному должностному окладу врачам, среднему и младшему медперсоналу отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных по обслуживанию тяжелых и недоношенных детей (л.д.17). Согласно представленных для обозрения тарификационных списков ср. медперсонала после 2001г. указанный размер доплат у Талагаевой А.В. сохранился.
В связи с тем, что обязанности медсестры палатной палаты интенсивной терапии предусматривают и проведение реанимационных действий, имеются оснований считать, что работа истца в должности медицинской сестры палатной палаты интенсивной терапии протекала в льготных условиях, дающих ей право на зачет в специальный трудовой стаж периодов работы с 07.02.2001г. в льготном исчислении.
Кроме того, действующим в настоящее время Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.06.2010г. N409н утвержден Порядок оказания неонатологической медицинской помощи, который также подтверждает включение в обязанности медсестер организации акушерского профиля оказание реанимационной помощи новорожденным при наличии палаты реанимации и интенсивной терапии.
Так, в пункте 12 Порядка? предусмотрено, что проведение первичной реанимации новорожденного является функциональной обязанностью, в том числе, и медицинских сестер отделений новорожденных родильных домов.
При наличии в медицинской организации акушерского профиля, где произошли роды, отделения реанимации и интенсивной терапии для новорожденных интенсивную терапию в объеме, необходимом для полной стабилизации состояния ребенка, включая аппаратную искусственную вентиляцию легких, проводят в данной организации (п.15).
В случаях проведения длительной ИВЛ (более 6 суток) новорожденному в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии для новорожденных медицинской организации акушерского профиля сроки перевода новорожденного в ОРИТ медицинской организации педиатрического профиля определяются заведующим отделением ОРИТ для новорожденных медицинской организации акушерского профиля по согласованию с заведующим отделением ОРИТ для новорожденных медицинской организации педиатрического профиля с учетом мощности и оснащенности отделений, а также с учетом текущей санитарно-эпидемиологической обстановки (п.16).
Пунктом 10 Положения об организации деятельности отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных, утвержденного вышеуказанным Приказом Минздрава, предусмотрено, что в ОРИТ для новорожденных медицинских организаций акушерского профиля поступают недоношенные и доношенные новорожденные, требующие проведения реанимации и интенсивной терапии, непосредственно из родильного блока, а также новорожденные из отделений новорожденных в случае ухудшения их состояния.
Оснащение палаты интенсивной терапии *** соответствует стандарту оснащения отделения реанимации и интенсивной терапии для новорожденных, утвержденному Приказом Минздрава от 01.06.2010г. N409н.
Из вышеизложенного следует, что реорганизация, которая проведена в 2001г. фактически заключалась в объединении двух отделений (отделение новорожденных и отделение реанимации и интенсивной терапии) с сохранением функций отделений. Реорганизация отделения реанимации и интенсивной терапии, в котором работала истица, не отразилась на характере её работы, связанной с осуществлениемлечебной деятельности по охране здоровья населениядолжностные обязанности Талагаевой А.В. не изменились.
Принимая во внимание то обстоятельство, что с 07.02.2001г. истец работала медсестрой палатной в палате интенсивной терапии, при этом выполняемая работа палаты интенсивной терапии и палаты реанимации и интенсивной терапии идентичны, о чем свидетельствуют вышеприведенные обстоятельства, периоды работы с 07.02.2001г. по 13.02.2001 г., с 04.02.2009 г. по 02.08.2009 г., с 07.08.2009 г. по 27.06.2011 г., с 04.07.2011 г. по 14.02.2012 г. обоснованно включены в специальный медицинский стаж работы в льготном исчислении, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции в указанной части не имеется.
Решение суда первой инстанции в части включения в специальный стаж истца в календарном исчислении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 19.11.1992 г по 29.08.1995 г. судебная коллегия считает правильным.
Ребенок у Талагаевой А.В. родился 18.06.1992г. Принимая во внимание, что отпуск истца по родам наступил до 06.10.1992г., а сразу после отпуска по родам Талагаевой А.В. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком, с учетом положений
статей6 ч.2, 15 ч.4, 17 ч.1, 18, 19 и
55 ч.1 Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определённость и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли быть уверенными в том, что приобретённое ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то весь период отпуска по уходу за ребёнком подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Выводы суда в этой части полно мотивированы со ссылками на нормы материального права, которые подлежат применению в данном случае, и доводами апелляционной жалобы не опровергаются.
Так как при включении периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком в календарном исчислении, а также периодов работы с 14.02.2001г. по 14.02.2012г. в льготном исчислении в специальный стаж Талагаева А.В. на момент ее обращения в ГУ УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе за назначением пенсии по старости досрочно 14.02.2012 года имеет стаж лечебной деятельности более 30 лет, суд обоснованно в силу ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" обязал ГУ УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе назначить Талагаевой А.В. досрочную трудовую пенсию по старости с 14.02.2012 года.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 июля 2012 года в части включения в специальный стаж Талагаевой А.В. в льготном исчислении (1 год 6 месяцев за 1 год работы) периодов работы с 30.12.1986 г. по 18.11.1992 г. в должности палатной медицинской сестры отделения новорожденных роддома, с 29.08.1995 г. по 14.04.1998 г. в должности палатной медсестры отделения новорожденных роддома стационара в ***, с 15.04.1998 г. по 30.06.1998 г. в должности палатной медсестры отделения ослабленных новорожденных детей роддома стационара в *** отменить и принять в данной части новое решение.
В иске Талагаевой А.В. о включении в специальный стаж в льготном исчислении (1 год 6месяцев за 1 год работы) периодов работы с 30.12.1986 г. по 18.11.1992 г. в должности палатной медицинской сестры отделения новорожденных роддома, с 29.08.1995 г. по 14.04.1998 г. в должности палатной медсестры отделения новорожденных роддома стационара в ***, с 15.04.1998 г. по 30.06.1998 г. в должности палатной медсестры отделения ослабленных новорожденных детей роддома стационара в Тамбовской облбольнице, отказать.
В остальной части решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 июля 2012 года оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.