Кассационное определение СК по уголовным делам Тамбовского областного суда от 11 октября 2012 г. по делу N 22-2206

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ламонова Е.В,

судей Лунькиной Е.В. и Васильева В.Ю.,

с участием прокурора Земцова А.Н,

при секретаре Нефедовой Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Васильева В.И. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 15 августа 2012 года, которым в отношении

Васильева В.И., *** года рождения, уроженца ***, судимого:

***

***

***

***

***

***

отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В, выслушав мнение прокурора Земцова А.Н, полагавшего в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васильев В.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Кирсановского района Тамбовской области от 07.04.2010 года.

Начало срока 08.12.2009г. Конец срока 07.12.2012г.

Считая, что исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, Васильев В.И. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в удовлетворении которого отказано.

В кассационной жалобе Васильев В.И. ставит вопрос об отмене постановления, поскольку оно противоречит постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 21.04.2009 года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания".

Указывает, что вывод суда основан на наличии дисциплинарных взысканий, не дана оценка его трудоустройству на производственном участке исправительного учреждения, состоянию его здоровья. Между тем, он состоит на учете в медицинской части исправительного учреждения. Считает, что у суда имелись достаточные основания для его условно-досрочного освобождения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Делая вывод о том, что условно-досрочное освобождение Васильева В.И. преждевременно, суд обоснованно исходил из разъяснений, содержащихся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от 21 апреля 2009 года, согласно которым вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете всех данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Согласно имеющейся в материалах дела характеристики Васильев В.И. характеризуется отрицательно, допустил 5 нарушений порядка отбывания наказания, в связи с чем, он 5 раз был подвергнут дисциплинарным взысканиям в виде устных выговоров, ни одно из которых не снято и не погашено, поощрений не имеет, в настоящее время не трудоустроен.

Администрация исправительного учреждения, которая непосредственно наблюдает Васильева В.И. и в полной мере владеет информацией о его личностных качествах и его поведении, считает нецелесообразным его условно-досрочное освобождение.

Наличие у Васильева В.И. заболевания не является основанием для его условно-досрочного освобождения. В то же время, Васильев В.И. не лишен возможности в случае наличия у него тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию наказания, обратиться с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ в порядке главы 47 УПК РФ.

Доводы осужденного о его трудоустройстве на производственном участке объективно ничем не подтверждаются. Напротив, представленные суду материалы дела свидетельствуют о том, что Васильев В.И. в настоящее время не трудоустроен.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 15 августа 2012 года в отношении

ВАСИЛЬЕВА В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: